Новость о том, что в РПЦ призвали отказаться от школьного образования для девочек несколько дней «будоражит общественность». До этого церковь, якобы точно так же призывала итальянских православных ходить в храмы, до этого РПЦ признала проститутками всех «гражданских жён»… Есть три фактора, которые объединяют эти «важные новости». Первое — это слова протоиерея Дмитрия Смирнова, второе — все они вырваны из контекста и третье — это не новости.
В эфире радио Радонеж, протоиерей Дмитрий Смирнов и протоиерей Александр Березовский отвечали на вопросы слушателей, обсуждая различные интересные для них темы. Отвечая на один из вопросов, они затронули воспитание детей, и протоиерей Смирнов говорил о том, как многие родители скидывают своих детей на бабушек и дедушек, удивлялся, что это считается нормой, и рассуждал о том, что делать тем, у кого нет бабушек и дедушек, рассказав историю одной своей прихожанки.
«о. Александр: — Сами молодые родители считают, что бабушка должна….
о. Дмитрий: — Да ничего она не должна! Родив 8 детей и воспитав их. Она так и должна воспитывать. Вот сегодня я крестил одну девочку. Симпатичную, до невозможности. Вот я смотрю, как младшие два брата на нее реагируют — они от нее глаз не могут оторвать. Ручку ей целует один. Это в детях есть, надо только это развивать, поощрять, а их всего трое в семье. А если их восемь? Вот, кто должен маме помогать, а не старенькая бабушка.
о. Александр: — Когда есть, кому помогать…
о. Дмитрий: — Так их надо родить! Тогда они будут. У нас в приходе одна мама. Девочку младшую, одну из, не отдала в школу, потому что она считает, что девочка будет ей помогать с малышом, которого она родила. Это же важнее — семилеточку научить обходиться с ребенком, а не читать и писать, что она уже и умеет. Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? Чему? А так она будет уже готовая мама. Всё будет уметь. Воспитание происходит в процессе реальной жизни.»
В этой выдержке из диалога можно увидеть, что Смирнов просто делится одной из историй. Никаких призывов в его словах нет, просто он рассказывает об одном из способов воспитания, который он видел. Но в цепких руках некоторых журналистов этот, достаточно невинный рассказ, превратился в совершеннейший кошмар. “В РПЦ заявили о вреде школьного образования для девочек”, “Протоирей Смирнов заявил о вреде школьного образования для девочек”, “В РПЦ заявили о ненужности школьного образования для девочек”, “В РПЦ считают школьное образование для девочек бесполезным”, “Протоирей Смирнов призвал оставить девочек без школьного образования”, “В РПЦ призвали оставить девочек без образования в школе”, “Хай по православному. Священник предложил отправлять девочек вместо школы сразу замуж”.
Заголовки множатся и принимают все более невероятные формы. Когда по факту, кто-то просто выдрал с мясом из контекста одно предложение и превратил его в скандал на пустом месте. А многие даже не постеснялись этот якобы призыв приписать всей РПЦ.
И это ведь далеко не единичный случай. Протоиерей Дмитрий Смирнов личность довольно интересная, и некоторые брошенные им фразы порой вводят в ступор, особенно если не вникать в контекст, и не разбираться, откуда ноги растут. А многие журналисты подхватывают его самые эпатажные высказывания, и ради хайпа множат безумие в заголовках, и даже если изначально посыл у священника был благой, и не имел под собой цели оскорбить кого-либо, то благодаря СМИ все это выглядит, как натуральное мракобесие.
Так, например, вышло с высказыванием о том, что женщины, живущие в гражданском (незарегистрированном) браке, являются бесплатными проститутками. Совсем недавно, 16 февраля все новостные ленты пестрели скандальными заголовками, о том, как протоиерей оскорбил русских женщин. И тогда некоторые издания также приписывали сие заявление всему РПЦ.
На деле же священник и сам уже в интервью КП объяснил, что говорил не о женщинах, а о явлении в целом. О том, что мужчины не хотят брать на себя ответственность, о том, что такое явление оскорбляет и унижает женщину.
“- Нет, это вообще клевета. Я не называл женщин проститутками. Речь шла о явлении. Что современный мужчина, предлагая не руку и сердце и защиту, и свою любовь навсегда, а без всякой ответственности склоняет ее к блудному сожительству. И единственное здесь современное и литературное слово, в котором нет ничего такого. Это постоянно употребляется и в прессе, и по телевидению, когда показывают налеты на бордели. Никаких женщин, ни из какой социальной группы даже и не хотел обидеть, оскорбить. Речь идет о другом. Церковь вообще отделяет грех от самого человека. Церковь никогда не говорит человеку: пьянчужка. Или — алкаш. Но есть явление — алкоголизм. Здесь тоже есть явление.
С точки зрения лучшей половины человечества, которая есть женщина, она поставлена церковью на высочайшую из высот. А современные мужчины, которые есть маменькины сынки, я не могу все это повторять, потому что это в том же сюжете. Я начал разговор свой с молодой группой мужчин и девушек, и они мне задавали всякие вопросы, я отвечал, как могу. Это наше частное дело.”
Протоиерей Дмитрий Смирнов Комсомольская правда
Другой вопрос, что уважаемый священник выбрал для высказывания своей позиции, возможно, чересчур резкие и провокационные выражения. Но все дело в том, что в данном случае нужно уделять внимание контексту, понимать, к чему и о чем это было сказано. А у большинства СМИ такой задачи не стоит. Важно также понимать, что произнесено все это было не на телевидении, не на радио, и даже не в интервью. Дело происходило на встрече протоиерея с участниками православного сообщества «OrthodoxBRO», и сказано было перед очень небольшой аудиторией и, к слову, 10 января, то есть за месяц с небольшим до того, как на это «вдруг» обратили внимание. И по сути, это была частная встреча, и не подразумевалось, что сказанное на ней разойдется в массы. Но СМИ подали это так, будто священник на всю страну намеренно оскорбил женщин.
Все это выглядит так, как будто существует конкурс на то, кто хайпанёт больше на высказываниях уважаемого протоиерея, и кто сильнее перевернет его слова в своих публикациях, превращая любую фразу Смирнова в скандал. А уж если удастся приписать это не только одному священнику, но и всему РПЦ, то вообще сказка. Как, к примеру было на прошлой неделе в истории с итальянскими властями. “В РПЦ призвали к гражданскому неповиновению властям Италии”. Прям революцию устроить призывают, ага.
В самом РПЦ никто никого к этому не призывал. В прямом эфире телеканала Спас, в передаче “Ответ священника” протоиерей Дмитрий Смирнов отвечал на вопросы телезрителей. И в ответ на сообщение зрительницы из Италии, которая рассказала, что в связи с коронавирусом там закрываются храмы, что лишает прихожан великих таинств перед великим постом, протоиерей упомянул “Основы социальной концепции”.
«Есть в «Основах социальной концепции» такой пункт — в каком случае должны люди оказывать гражданское неповиновение. В данном случае, если приказ начальства, городского или федерального, о каких-то действиях, которые противоречат нашей вере, мы должны им пренебречь».
Протоиерей Дмитрий Смирнов телеканал Спас
При этом, чтобы избежать конфликта, он предложил православным прихожанам в Италии собираться ночью. Но, даже если один священник счел возможным пренебречь правилами безопасности ради веры, это вовсе не означает, что РПЦ такого мнения. Несмотря на такие заголовки как “РПЦ советует прихожанам в Италии игнорировать требование властей закрыть храм из-за коронавируса” , такое мнение, на самом деле, высказал лишь один человек, относить его слова ко во всей религиозной организации довольно безответственно.
ВЕРДИКТ: фразы , сказанные протоиереем Дмитрием Смирновым постоянно вырывают из контекста, нагнетая негатив против священников и РПЦ в целом. Чем скандальнее выдранная фраза, тем больше кликов и хайпа. Но, во-первых, всегда стоит обращать внимание на контекст, а во-вторых, не стоит смешивать мнение одного священника с мнением всей Церкви.
P.S. Мнение редактора
На самом деле тема, поднятая сегодня нашей журналисткой Никой Процкой в этой статье намного шире и глубже. Мы периодами на сайте делаем статьи из серии «Цитаты, которых не было«, однако там несуществующие афоризмы пытаются приписать хотя бы более-менее известным личностям, которые хоть какой-то след в истории оставили. Наши коллеги приписывают выражения и вырывают из контекста слова у совершенно разных людей из категории «одна тетка», зачастую даже над смыслом не задумываясь.
Мне даже за примерами далеко ходить не надо. Вспомните, пожалуйста, как оттоптались в прошлом году на председателе Новгородской областной Думы Елене Писаревой, которая объясняла новый закон о введении новых выплат за первого ребенка, из прямой речи вырвали даже не цитату, а её обрывок «…после 30 лет мамам деньги не нужны… «, и понеслось…. Журналисты еще переиначили так, будто депутат (в федеральных СМИ ее упорно называли чиновником, к слову) отменила эти выплаты. Но главное не в этом, а в том, что произнесенная ею речь касалась максимум 600 000 человек — жителей этой самой Новгородской области, и ни до ни после о Елене Писаревой никто в остальных 84 регионах страны ничего не слышал, но в тот момент возмущение условных жителей Дальнего Востока, Санкт-Петербурга, Москвы и, допустим, какой-нибудь Емвы республики Коми было просто беспредельным.
Или певец Юрий Лоза, который периодами что-то там пишет у себя в фейсбуке. Вот скажите мне, у него такая толпа фанатов до сих пор? Почему тогда любое его высказывание такой резонанс вызывает? Вы ходите к нему на концерты? Отдаете за это деньги? Ну так какая разница что он там себе пишет? К слову, там тоже его авторству приписано много чего…
Что же касается протоиерея Смирнова, то я тут уже вижу новости о том, что на него жалобу в прокуратуру накатали. За что? За то, как он общается с прихожанами? А почему тогда сами прихожане не пишут эти самые жалобы? Никто не задумывался, может стоить жалобы писать на СМИ, которые месяц спустя «внезапно» каждый день священника вытаскивают на первые полосы и его слова выдают за позицию всей Русской православной церкви?
Впрочем, меня понесло. Завтра на эту тему обязательно что-нибудь в подкасте скажу, не пропустите анонса и не забывайте подписываться на «Сенсаций.Нет» в нашей группе «Вконтакте».
