Интервью главы Центробанка стало очередным раскрытием секрета Полишинеля, а новости, которые наши коллеги наделали из ее цитат так и просятся в еженедельный «Дайджест бесполезных новостей». Однако нашлись «уникумы», которые и дальше продолжают рассказывать о том, что «надо всем раздавать вертолетные деньги, как завещал товарищ Навальный» и при этом обвиняют Эльвиру Набиуллину якобы во вранье.
Вышедшее в «Комсомольской правде» интервью главы Банка России Эльвиры Набиуллиной 21 июня долго висело в топе новостей, а затем перекочевало в самые обсуждаемые темы в социальных сетях. Несмотря на то, что ничего нового из этого разговора мы не узнали, он был растащен на вырванные из контекста цитаты, которые, естественно, принялись комментировать «диванные экономисты» и судя по риторике и уровню знаний, времени у «экономистов» много, потому, что в школе сейчас каникулы, а основы экономической теории преподавал ныне отбывающий срок за мошенничество видоблогер Навальный… Ну или одна из многочисленных бьюти-блогерш — эффект и качество знаний примерно одинаковый.
Чтобы не перегружать текст, мы просто приведем примеры из интервью Набиуллиной и сравним с энциклопедиями или исследованиями ученых. И так, как возмущен народ в соцсетях, в основном, тремя поднятыми в интервью вопросами, на них мы и заострим внимание. Ну да, приводить примеры цитат «умников» из соцсетей нет никакого желания, их можно найти самостоятельно, введя соответствующие хэштеги.
Инфляция на примере недвижимости
«Инфляция — всегда баланс спроса и предложения. Простой пример — жилье. Во-первых, растет спрос, в том числе из-за льготных программ, которые сделали процентные ставки по ипотеке более привлекательными. Во-вторых, ставки по депозитам в банках снизились. И люди пытались куда-то пристроить деньги, найти более выгодные инструменты. А предложение не поспевает, потому что строительный цикл более длинный. Вот цены и растут. В итоге, к сожалению, реальная доступность жилья не выросла, потому что дисбаланс спроса и предложения привел к росту цен и съел всю выгоду от снижения ставок.»
Эльвира Набиуллина, глава Центробанка, «Комсомольская правда»
«Инфляция — повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде».
Сравните и почувствуйте разницу. Все тоже самое, только доступным языком с примерами. Есть еще учебник по экономической теории и самый главный рисунок в нем — график спроса и предложения, где одной из величин является цена…Не будем подсказывать, «великие экономисты» из Твиттера и Facebook знают все лучше, конечно. Как и про цены на недвижимость. О том, что они растут и из-за чего они растут писали практически все издания, включая «Сенсаций.Нет»:
«Эксперты говорят о том, что цена квадратного метра до конца года в среднем по России может вырасти, и в худшем случае — на 15%, но это — временное явление из-за кризисной ситуации и огромного спроса при ограниченном предложении».
«Сенсаций.Нет». 27.09.2020
Об этом же говорил на ПМЭФ-2021 президент России Владимир Путин, потому было принято решение поднять ставку по ипотеке до 7%, а максимальную сумму сделать в 3 млн рублей для всех регионов.
Заморозка цен
Здесь, простите, мы вообще никаких комментариев не хотим оставлять. Единственное, что хотелось бы передать настроение «экономистов» из социальных сетей (у них у всех сейчас каникулы в школах, помните же, да? — прим. автора), с которыми, судя по твиту, полностью согласен лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Так вот все они считают, что заморозка цен — это чуть ли не единственный метод регулирования экономики. Только почему-то все забывают, что те, кто вынужден повышать цены из-за инфляции (смотрим предыдущий пункт) — это такие же люди, живущие с нами в одной стране и точно такие же работники тех же птицефабрик, пекарен и так далее. Ну а Геннадию Андреичу нужно сказать, что про 40% в Германии он просто выдумал, это не так.
«Цена — баланс между спросом и предложением. В крайних, экстренных случаях, на очень короткое время, если других возможностей нет или время упущено, то, регулированием цен можно воспользоваться. Но это очень опасно. Если слишком долго держать цены, будет и дефицит, и черный рынок».
Эльвира Набиуллина, глава Центробанка, «Комсомольская правда»
«В рыночной экономике инфляция проявляется в открытой форме — повышении цен. При административном вмешательстве в экономику инфляция может приобретать подавленную форму: цены не повышаются, но возникает товарный дефицит.»
Вертолетные деньги
Немного истории:
В 2020 году некая команда блогеров, которая на сегодняшний день внесена в реестр организаций, признанных экстремистскими, начала вешать на уши своим подписчикам лапшу. Во-первых требовать от государства безвозмездно раздать населению по одинаковому количеству денег, во-вторых ввести режим чрезвычайной ситуации на территории России. Отдельные «меры» касались «помощи бизнесу». Всю эту, простите, ересь, с точки зрения экономики как науки красиво обозвали «5 шагов», а подписчики блогеров начали требовать ввести эти «меры» от властей.
В тяжелый кризисный период президент России действительно распорядился выдавать из бюджета страны деньги ежемесячно по 10 000, но не всем, а только семьям с детьми — по десять тысяч на каждого ребёнка. Собственно этот фактор напрямую повлиял на обесценивание денег, однако последствия далеко не такие катастрофические, как если бы деньги и правда выдавались абсолютно всем. Далее мы процитируем сами себя:
«Безвозмездная раздача государством средств налево и направо, которую предлагает Навальный и его последователи, даже имеет название — «вертолётные» деньги. Вот тут и тут можно прочитать как это делается и чем чревато. Вкратце обрисуем: включение станка, печатающего купюры, обесценивание денег и, как следствие, инфляция. США , где жителям, получающим меньше 75 000$ в год, государство раздало по 1200 долларов, может себе такое позволить — свободно конвертируемая валюта, причем ничем не обеспеченная, а «мыльный пузырь» растет внутри банковской системы. Россия с обеспеченным золотом рублём такого позволить себе не может. Как-то так».
«Сенсаций.Нет», 23.04.2020
Теперь можно снова вернуться к интервью Набиуллиной и прочитать, что там по этому поводу сказано, иначе слишком длинное цитирование у нас получится.
ИТОГ: Глава Центробанка рассказала о том, какие экономические процессы сейчас в стране и как влияет то или иное решение правительства на цены в магазинах. На пальцах. «Доморощенные эксперты» этого не оценили.
ВЕРДИКТ: Кто-то в Интернете, оказывается, еще помнит кто такой Алексей Навальный, но уже забыл какой бред он еще год назад требовал (!) от государства. Видимо отсюда и берутся мифы о том, что он, якобы «оппозиционер».
