Президент Украины Владимир Зеленский сообщил сегодня, что на территории страны готовится запрет «религиозных организаций, аффилированных с центрами принятия решений, находящихся в России». О том, что за организации он имеет в виду, почему это решение не противоречит законодательству Украины, и почему Украинская Православная Церковь, выбирая «между войной и позором» получила и то, и другое – разбирался корреспондент «Сенсаций.Нет», историк Александр Чаусов.
Владимир Зеленский в своем Телеграм-канале сегодня написал, что в рамках совещания с Советом национальной безопасности Украины (СНБО), им был принят ряд решений, касающихся судьбы некоторых религиозных организаций.
В частности, глава украинского государства заявил:
«СНБО поручила правительству внести на рассмотрение Верховной рады законопроект о невозможности деятельности на Украине аффилированных с центрами влияния в Российской Федерации религиозных организаций».
Понятное дело, что речь идет именно про Украинскую Православную Церковь.
Поскольку сам Зеленский далее пишет:
«Государственной службе по этнополитике и свободе совести – обеспечить проведение религиоведческой экспертизы Устава об управлении УПЦ на наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом и при необходимости принять предусмотренные законом меры».
В указе, к слову, говорится следующее:
«В соответствии со статьей 107 конституции Украины постановляю: ввести решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 1 декабря 2022 года «Об отдельных аспектах деятельности религиозных организаций в Украине и применения персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)».
И здесь, естественно, возникает сразу несколько вопросов даже не религиоведческого, а юридического характера. Во-первых, что это за 107-ая статья конституции, которая дает право вторгаться в религиозную жизнь государственным властям типа «демократического государства», а, во-вторых, как это все вообще коррелирует с законодательством Украины?
Дело в том, что Статья 107 – это вообще не про религию, а про статус СНБО, в которой прописано:
«Совет национальной безопасности и обороны Украины является координационным органом по вопросам национальной безопасности и обороны при президенте Украины.
Совет национальной безопасности и обороны Украины координирует и контролирует деятельность органов исполнительной власти в сфере национальной безопасности и обороны.
Решения Совета национальной безопасности и обороны Украины вводятся в действие указами президента Украины. Компетенция и функции Совета национальной безопасности и обороны Украины определяются законом».
То есть, украинские власти решили устраивать гонения на верующих в буквальном смысле потому, что «СНБО – это очень крутая контора». Только так получается интерпретировать указ Зеленского.
Если же говорить о сути проблемы, то в законодательстве Украины есть определенная правовая лазейка, которая позволяет нынешнему киевскому режиму устраивать репрессии в отношении вообще всех верующих, которых они посчитают «неправильными»
В частности, в 3-й статье закона «О свободе совести и религиозных организациях» Украины говорится:
«Осуществление свободы исповедовать религию или убеждение подлежит только тем ограничениям, которые необходимы для охраны общественной безопасности и порядка, жизни, здоровья и морали, а также прав и свобод других граждан, установленных законом и отвечающих международным обязательствам Украины».
Тут, конечно, можно поинтересоваться, какую угрозу жизни, общественной безопасности и порядка несет Украинская Православная Церковь? С другой стороны, да: угрозу нынешней «украинской морали» мораль христианская, конечно, несет. Корежит от христианской морали тамошний режим, примерно как чертей от ладана.
Но важнейший нюанс заключается в том, что УПЦ сейчас уже, в общем-то, не МП ни разу. Как минимум, на уровне публичных заявлений.
Потому, что еще в конце мая этого года Собор Украинской Православной Церкви объявил о своей «полной самостоятельности и независимости». А относительно недавно уже Синод УПЦ заявил о том, что приступает к самостоятельному мироварению. Чтобы было понятно: для очень многих Поместных Православных Церквей самостоятельное изготовление мира — масла, которое участвует в таинстве миропомазания, — является признаком полной самостоятельности и автокефальности, то есть независимости и неподчиняемости иным Православным Церквям.
С канонической точки зрения, применительно к УПЦ, которая была церковной автономией РПЦ, только Московская Патриархия могла предоставить УПЦ такое право и соответствующий статус. И это решение Синода УПЦ, по сути — уход Украинской Церкви в раскол. Но это уже несколько иная история.
А вот если возвращаться к вещам юридическим и фактическим, то УПЦ своими заявлениями и действиями попросту разорвала — причем в достаточно конфликтной форме — всякие отношения с Москвой. И потому, считать её «организацией, аффилированной с центрами влияния в России» с точки зрения формальной логики и здравого смысла уже нельзя. Но где Украина, и где здравый смысл?
Потому что тот же Зеленский в своем Телеграм-канале довольно прозрачно намекает на то, что сейчас начнется давление именно на УПЦ, и, что характерно, на Киево-Печерскую лавру. Так, президент Украины заявил, что в ближайшее время необходимо:
«Обеспечить проверку наличия правовых оснований и соблюдение условий пользования религиозными организациями имуществом, которое находится на территории Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника».
В Киево-Печерской лавре, стоит напомнить, недавно прошли обыски со стороны СБУ. Поскольку в рамках одного из богослужений некие верующие начали петь в храме «Звон плывет, плывет над Россией». Это было воспринято украинскими властями как угроза национальной безопасности.
Но важнее, что в словах президента Украины звучит весьма прозрачный намек на то, что Лавру могут попросту передать ПЦУ (так называемая Православная Церковь Украины — по сути своей, раскольники). Хотя, тут, конечно, есть нюансы. Куда и кому только Киево-Печерскую лавру не пытались передавать. Заканчивалось это периодически тем, что таких «передавальщиков» средневековые «православные активисты» топили в проруби.
Но Лавра – это всегда несколько отдельная история. А что касается УПЦ, то здесь тоже имеют место быть удивительные вещи. Как говорилось ранее, Зеленский заявил, что органы проверят Устав Украинской Церкви. Но дело в том, что на новом официальном сайте УПЦ в разделе «Общецерковные документы» устава нет. Там, строго говоря, вообще нет никаких документов, а имеет место быть серия новостных публикаций. На старой версии сайта УПЦ в разделе «Устав УПЦ» на момент написания этого текста опубликован вариант того устава, в котором говорится: «Украинская Православная Церковь соединена с Поместными Православными Церквами через Русскую Православную Церковь».
В общем, украинское священноначалие в своих «хитрых церковных маневрах», видимо, запуталось настолько, что забывает подчищать хвосты. Но оно и логично: выбирая между позором и войной получаешь и позор, и войну. Хотя в данном случае не войну, а, судя по всему, тотальное уничтожение.
