17.01.2022 10:28

Почему «опасения» по поводу Украины продолжают усиливаться несмотря на переговоры Россия-НАТО

Почему «опасения» по поводу Украины продолжают усиливаться несмотря на переговоры Россия-НАТО
коллаж Андрея Зайцева

Обсуждение «украинского вопроса», а точнее напряженности на границе с этой страной продолжается и после прошедших переговоров по линии Россия-США-НАТО-ОБСЕ.  Здесь важно понимать, что эти переговоры выявили одну крайне важную деталь, которая заключается в принципиально разном видении логики диалога у России и стран Запада.

Для нашей страны, которая и выдвинула проект Договора о гарантиях безопасности, во главе угла стоит, собственно, безопасность, и не продвижение НАТО на Восток. Частью именно этих гарантий и является вопрос Украины. Хотя в тексте документов, направленных в НАТО и Госдепартамент США обозначены «государства, ранее входившие в Союз Советских Социалистических Республик». А это вовсе не только Украина. Таких, не вошедших в состав НАТО стран, несколько.

А вот в Штатах, кажется, зациклились именно на украинском вопросе, и на «опасности вторжения России». Как минимум, об этом можно судить из слов пресс-секретаря Пентагона Джона Кирби о том, что «Россия готовит провокацию «под чужим флагом» для вторжения».

Джон Кирби. Коллаж Андрея Зайцева

И исходя из заявления представителя Белого Дома Джен Псаки, которая на днях сказала:

«Мы обеспокоены тем, что российское правительство готовит вторжение. Мы видели это раньше, как это было в 2014 году, включая диверсионную деятельность и информационные операции по обвинению Украины в подготовке неизбежных атак на российские силы на востоке Украины. Российские военные планируют начать такую активность за несколько недель до военного вторжения, которое может начаться между серединой января и серединой февраля».

«Сенсаций.Нет» ранее уже писали о том, с чего начались эти «опасения» и «подозрения». Фактически, речь идет действительно о некоей информационной волне, которая началась осенью прошлого года, и не прекратилась до сих пор. А суть её в том, что на территории России, на границе с Украиной, якобы базируется группировка войск численностью в сто тысяч, по другим данным, в 94 тысячи человек, и которая только и ждет приказа, чтобы «пойти в атаку».

И, более того, со стороны Госдепартамента США в момент начала переговоров между Россией и странами НАТО раздавались требования «отвести войска от украинских границ и вернуть их в казармы». Озвучены они были представителем американского внешнеполитического ведомства, Недом Прайсом.

Нед Прайс. Коллаж Андрея Зайцева

Правда, когда на том же брифинге журналисты спросили у чиновника куда, по его мнению, наша страна должна переместить свои войска, не во Владивосток ли, тот не нашелся с ответом.

В общем, с этой «атакой», да и самой степенью угрозы для Украины, и правда, есть определенные «нестыковки». Пока в НАТО и США выражают «серьезную озабоченность», представители украинской власти не видят опасности вторжения.

Так, 30 декабря прошлого года секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил:

«Мы на сегодняшний день не видим большой опасности на границах. Угроз для открытой агрессии со стороны Российской Федерации на сегодняшний день не видим».

И тем не менее, пресс-секретарь президента РФ, Дмитрий Песков сообщает о «напряженной ситуации в данном регионе». И это интересный вопрос: что конкретно он имеет в виду?

Дмитрий Песков. Коллаж Андрея Зайцева

Есть версия, что серьёзную озабоченность Кремля вызывают сведения, появившиеся в частности, у корреспондентов CNN, о том, что Белый Дом в конце прошлого года тайно одобрил транш Украине в размере 200 миллионов долларов на военные нужды.

Пикантность ситуации заключается в том, что ранее, в начале декабря, подобный транш на ту же сумму официально и публично был Штатами «заморожен». И понятно, что даже просто слухи о тайном одобрении того, что публично было отклонено до лучших времён, совершенно не способствуют международной «разрядке».

Второй важнейший момент, это уже сведения нашей военной разведки, которые в декабре на заседании коллегии Минобороны РФ озвучил Сергей Шойгу.

По данным нашего военного ведомства, в конце прошлого года на востоке Украины, в непосредственной близости от Донецка было обнаружено около 120-и «инструкторов» американских частных военных компаний. Но к тому, что такие «инструкторы» сейчас циркулируют по территории Украины, все уже как-то привыкли. Куда более тревожными оказались сведения о том, что «для совершения провокаций в городах Авдеевка и Красный Лиман доставлены резервуары с неустановленными химическими компонентами».

И вот это уже крайне серьезно поскольку, «неустановленные химические компоненты» могут намекать и на химическое оружие. Которое, на минуточку, согласно Конвенции о запрещении химического оружия находится вне законов войны. И соблюдение этих правил контролируется на уровне ООН такой структурой, как ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия).

Конвенция, в свою очередь предполагает, что

«В особо серьезных и экстренных случаях (нарушения Конвенции) Исполнительный совет доводит данный вопрос или проблему, включая соответствующую информацию и выводы, непосредственно до сведения Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций и Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Одновременно он информирует об этом шаге все государства-участники».

В переводе с дипломатического на русский это может означать, например ввод военного миротворческого контингента ООН на территорию государства-нарушителя.

Потому, что Статья 42 Устава ООН гласит:

«Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил Членов Организации».

коллаж Андрея Зайцева

Впрочем, именно по поводу химического оружия, ООН свой миротворческий контингент никуда не вводила. Однако, прецедентов, когда американские военные и «миротворцы» НАТО, ссылаясь на применение тем или иным государством химоружия, осуществляли вторжение или оправдывали продолжение боевых действий – достаточно.

Это, например, Ирак в 1998 году и легендарная «пробирка Колина Пауэлла». Ну, и официальные власти Сирии по линии ООН также неоднократно обвинялись в использовании химоружия. И под этим предлогом «умиротворение» страны военными методами продолжалось.

И все это уже действительно делает ситуацию вокруг Украины крайне напряженной. Только нужно понимать, что «напряженность» создает сейчас совсем не Россия.

Автор: Александр Чаусов

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал "Сенсаций.Нет" и не дайте новостям себя обмануть!