Ряд российских СМИ вышли с громкими заголовками о том, что пенсии могут не назначить или о том, что недостающий трудовой стаж можно будет купить. О чем тут в принципе речь, почему это очевидная и, мягко говоря, не новая информация, а также зачем некоторые российские медиа регулярно пытаются «кошмарить» российских пенсионеров, рассказывает корреспондент «Сенсаций.Нет», историк Александр Чаусов.
Очередные новости про пенсии с комментариями экспертов появились сегодня в российских СМИ. На этот раз под заголовками типа: «Эксперт назвал условие, при котором могут не назначить пенсию по старости» или «Россияне смогут «докупить» недостающий для назначения пенсии стаж». Речь, что характерно, идет об одном и том же эксперте центра финансовой грамотности НИФИ Минфина РФ, Ольге Дайнеко, и об одном и том же комментарии. Но заметьте, как различаются акценты.
Вообще, тема пенсий, единоразовых выплат, индексации, или, напротив, увеличения стажа, понижения этих самых выплат и отсутствия индексации – это такая «вечная дойная корова» для некоторых российских СМИ.
Оно и понятно, пенсионеры сейчас – это весьма обширная и устойчивая целевая аудитория. По данным на февраль 2023 года количество пенсионеров в стране (без учета тех, кто получает пенсии через силовые ведомства, типа Минобороны или МВД) составило 41,78 миллионов человек. В июле 2023 Росстат привел совокупную статистику по всем пенсионерам (в том числе и из силовых структур), которых оказалось 28,6% от всего населения России. В общем, тут явно есть на кого «информационно воздействовать» и кем поднимать траффик.
А потому, «шокирующие подробности очередных пенсионных реформ» в медиа появляются регулярно и все в каком-то нездоровом сенсационном ключе. «Сенсаций.Нет» постоянно отмечает и разбирает подобного рода вбросы. Ниже будут кратко приведены только некоторые из них.
В октябре 2021 года российские СМИ, ссылаясь на некоего «пенсионного эксперта» Анастасию Кирееву, рассказали о том, что «пенсионерам вскоре единоразово выплатят 15 000 рублей». Примечательно в этой истории было даже не то, что никаких заявлений по этому поводу Министерство труда и социальной защиты РФ не делало в принципе. А то, что сама по себе Анастасия Киреева – это какой-то очень странный «анонимный эксперт», информации о которой в Сети найти не удалось. На момент 2021 года она существовала в качестве комментатора только на страницах издания Primpress, с которого в итоге и репостились очень интересные новости про пенсии.
В начале ноября 2021 года снова пошла волна про «единоразовые выплаты пенсионерам» теперь уже в размере 20 000 рублей. Но и это сообщение оказалось «уткой», поскольку речь шла о заявлении депутата ГД РФ Светланы Бессараб о планируемых плановых индексациях пенсий и о том, что «2024 году средняя выплата неработающим пенсионерам должна составить 20 тысяч рублей».
В середине декабря 2021 года снова пошло паническое сообщение про «понижение зарплат и пенсий» в реальном выражении. Если коротко, то речь там шла об очередном, ежегодном витке инфляции. И о том, что индексироваться пенсии будут только в следующем, 2022 году. Что, в общем-то тоже совершенно штатная ситуация.
В феврале уже 2022 года вброс про девальвацию и «беды пенсионеров» снова повторился. Но уже вообще без какой-либо конкретики и в жанре «эссе на вольную тему».
Ну и далее, примерно раз в пару месяцев, а иногда и недель, кто-нибудь в российских медиа все же вспоминал про пенсии, даже несмотря на то, что в фокусе внимания была исключительно СВО.
Однако, постепенно характер новостей на тему выплат или девальваций стал меняться. Что демонстрирует последний по хронологии и приведенный в начале этой статьи материал. Потому, что кроме громких заголовков ничего сенсационного в этой информации нет.
Эксперт Центра финансовой грамотности НИФИ Минфина России Ольга Дайнеко, судя по всему, в своем комментарии простыми и доступными словами рассказала о внесении изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральный закон «О страховых пенсиях». Изменения эти были внесены 29.05.2023 года. И в мае, и даже в июне какого-то особого ажиотажа не вызвали.
Сам же комментарий эксперта про вполне очевидные вещи о том, что пенсионный стаж, если его не хватает для получения страховой пенсии можно «приобрести» различными способами. Например, можно докупить половину стажа у государства. Либо, если человек имеет статус самозанятого, то можно докупить и весь стаж.
Можно банально доработать этот самый недостающий стаж на официальной работе, или открыть ИП на свое имя. Ну, и еще можно оформить уход за инвалидом или пенсионером старше 80-и лет.
Более подробные комментарии по поводу того, как оформлять пенсию и увеличивать свой стаж и баллы, если их не хватает, дала несколько месяцев назад «Российская газета». И это, в целом, тоже никакого ажиотажа не вызвало.
Более того, история с доработкой или «докупкой» стажа фигурирует в правилах и юридических нормах уже несколько лет. Самый подробный комментарий на эту тему на сайте «Социального фонда России» датирован шестым мая 2019 года.
Но, видимо, поскольку новых и резонансных информационных поводов в период летнего затишья все меньше, а читателей нужно чем-то развлекать, а лучше шокировать, берется информационный повод давностью в несколько месяцев (а то и в несколько лет) и на уровне заголовков преподносится, как нечто «сенсационное». Хотя даже в тексте этих материалов и в комментарии эксперта звучит информация уровня «спасибо, кэп».
