Телеканал «Россия-1» в лице ведущего Дмитрия Киселева поведал россиянам о том, как Конюшенное ведомство в Петербурге якобы «пострадало» из-за того, что компания, связанная с Евгением Пригожиным решила побороться за право реконструкции ветхого здания в суде. «Упустили» только тот момент, что здание разваливается уже лет 20, а судебная тяжба началась чуть более года назад.
Одна из самых рейтинговых программ на российском телевидении «Вести недели» с Дмитрием Киселевым, в минувшее воскресенье выдала очередной сюжет про Евгения Пригожина и связанные с ним компании. Так, по версии авторов программы, петербургский предприниматель несет ответственность за ветхое состояние Конюшенного ведомства в Санкт-Петербурге.
Сам сюжет построен в классическом стиле — в начале нам показывают сотрудника архитектурного комплекса «главные императорские конюшни», который рассказывает о том, что в храме когда-то отпевался Пушкин. Далее говорят о том, что здание является памятников архитектуры, построено ровно 200 лет назад и так далее. После того, как зритель уже насмотрелся на полуразрушенный и когда-то величественный комплекс зданий, который требует реконструкции. И тут журналист переходит к «главному» — поиску виновного. Так в скором времени выясняется, что во всем этом виноват Евгений Пригожин и одна из компаний, которая с ним связана.
«Работы встали, после того как компания предпринимателя Евгения Пригожина была отстранена от торгов на право аренды», — сообщает голос за кадром.
Сопровождается все это рассказом о том, что Пригожин собирался превратить Конюшенное ведомство в «элитный гостиничный и жилой комплекс». А после того, как ему это якобы не дали сделать обратился в суд и вот, дескать, судебные тяжбы не позволяют «продолжить» работы по реконструкции.
«Нам кажется, что это — просто деструктивный подход и злоупотребление правом», — говорит в сюжете заместитель председателя Комитета имущественных отношений Смольного Мария Мельникова.
«Деструктивным подходом» называются иск, который подала компания «Альфа» в мае прошлого года после того, как подала иск против передачи Конюшенного ведомства ООО «Бахчасарай». Кстати, это название почему-то журналисты не упоминают. Как и не упоминают и того, с кем связана «Бахчасарай» и что собиралась строить на месте Конюшенного ведомства.
Если открыть заметку «Коммерсанта» от 31 мая 2022 года, то выяснится, что именно в «элитный гостиничный комплекс с ресторанами и торговыми точками» на месте Конюшенного ведомства и собирались вложить победители тендера. К слову, как утверждает тот же «Коммерсантъ», «Бахчасарай» напрямую связан с компанией «Киевская площадь» Года Нисанова. То есть девелопера, который специализируется на строительстве элитных жилых и гостиничных комплексов.
О состоянии Конюшенного ведомства «Сенсаций.Нет» неоднократно уже сообщали. Причем задолго до того, как был проведен тендер на право аренды и реконструкции комплекса зданий в Петербурге:
«Проблемы Главных императорских конюшен начались примерно в 2010 году, когда по решению городских властей здание передали компании «Оранж-девелопмент», в которой планировали сделать из культурного объекта апарт-отель. Однако, горожане и Совет по культурному наследию Петербурга выступили против, и потребовали рассмотреть альтернативные варианты для обустройства Главных императорских конюшен.
Альтернатива, вроде бы, была найдена и в 2017 году, комплекс построек перешел в ведомство Музею истории города. И там даже состоялась выставка. Однако, уже тогда многие помещения комплекса были закрыты для посетителей, поскольку находились в аварийном состоянии. В 2019 году комплекс пришел в упадок настолько, что многие эксперты назвали его «черным пятном на сердце Петербурга». В итоге, в 2020 году Музей передал архитектурный комплекс городу, поскольку был не в состоянии справиться с аварийной ситуацией».
Яков Пименов, «Сенсаций.Нет» 15 октября 2021 года
Тогда же были сделаны и эти фотографии:
Таким образом журналисты телеканала «Россия-1» в трехчасовой рейтинговой программе фактически чуть ли не впервые обратили внимание на проблемы одного из символов Петербурга, вот только виновным назвали почему-то не власти Санкт-Петербурга, которые даже не пытались решить проблему в течение 13 лет, а тех, кто пошел отстаивать через суд право на аренду.
Напомним, что «Сенсаций.Нет» уже предпринимали попытки тщательных разборов передач Дмитрия Киселева, однако, в которых почти всегда можно найти какие-либо мистификации, однако в какой-то момент это дело забросили. Скорее всего эта рубрика скоро снова вернется на страницы нашего издания.
