Травля Дзюбы указала на необходимость вернуть статью «Оскорбление» в УК РФ

Травля Дзюбы указала на необходимость вернуть статью «Оскорбление&...

Травля футболиста Артема Дзюбы в Интернете вновь подняла тему возвращения декриминализированной в 2012 году статьи «Оскорбление» в Уголовный кодекс РФ. Причем звезда российского спорта — лишь капля в море оскорблений, которыми ежедневно поливают российских ученых, врачей, артистов и политиков. А ведь есть и самые обычные люди, подвергающиеся травле…

Малькевич: ООН вряд ли вернет «демократические институты» в разграбленную при ее попустительстве  Ливию
09.11.2020

Малькевич: ООН вряд ли вернет «демократические институты» в р...

Глава Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич полагает, что начавшийся 9 ноября Форум ливийского политического диалога под патронажем Миссии ООН может не только не решить, но и усугубить ситуацию с плененными в 2019 году российскими социологами Максимом Шугалеем и Самером Суэйфаном.    

Как СМИ зарабатывают на ваших эмоциях 

Как СМИ зарабатывают на ваших эмоциях 

Средства массовой информации в целом и отдельные журналисты в частности, в своем абсолютном большинстве не доносят до людей информацию — они играют на эмоциях, а это в современном мире приносит доход. Главный редактор «Сенсаций.Нет» рассказывает как это работает и при чем тут «верующие».

Малькевич: «Демократизаторы» из США показали через «Новую газету» свое видение 1917 года
07.11.2020

Малькевич: «Демократизаторы» из США показали через «Нову...

Глава Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич возмущен «праздничным» номером «Новой газеты» в которой о революции 1917 года рассказывается только с точки зрения американцев и с подачи Гуверского центра Кандолизы Райс. 

Как стимул для инвестиций выдали за «новый налог»
06.11.2020

Как стимул для инвестиций выдали за «новый налог»

Главная экономическая (и не только) новость 6 ноября гласит, что эксперты ВШЭ предложили ввести новый налог для богатых. СМИ увидели здесь продолжение истории с «прогрессивной шкалой», однако в документе речь шла совсем о другом. Фраза про «налог» была попросту вырвана из контекста.