Журналистика будущего — это мнение бабки у подъезда

Сегодня, как было обещано в подкасте, хотел разобрать деятельность одного ведущего одного странного телеканала, но немного покопавшись я понял, что проблема намного глубже. Давайте поговорим о журналистике будущего в целом…

Александр Фролов, главный редактор «Сенсаций.Нет»

Давно я своего мнения публично не высказывал, сидел отмалчивался, смотрел на всё происходящее вокруг с какой-то отрешенностью и можно сказать отстраненностью, но сегодня, что называется, «накипело». Всё дело в пресловутой пенсионной реформе, которую вчера отдельные СМИ в очередной раз решили придумать новую.

Риторика бабки у подъезда вместо фактов

Раньше эти фейки делались на основании картинок в Интернете с портретами Медведева и Путина и подписями в виде цитат, которые те никогда не произносили если это в соцсетях и на основе вырванных из контекста кусков речей какого-нибудь Силуанова или вообще Набиуллиной, если это ангажированные СМИ. Вчера «новость» об очередном повышении пенсионного возраста родилась из отрывка монолога некоего Юрия Пронько с телеканала «Царьград» и его передачи от 2 декабря. Надеюсь, что уровень «достоверности» подобного заявления объяснять нашим читателям не надо.

И вот здесь я хотел сегодня разоблачить выступление самого Пронько, покопаться в его предыдущих «пророчествах» и вспомнить, как он сначала призывал выходить на всякие «Марши миллионов» и «несогласных», а затем, что называется, «переобулся», начал посещать акции, вроде «Бессмертного полка» и клеймить позором бывших товарищей по «борьбе с кровавым режЫмом» и называть их всякими нехорошими словами.

скриншот интервью Юрия Пронько газете «Комсомольская правда» с сайта KP.ru

Хотел, но передумал. Потому, что Пронько напоминает мне с одной стороны блогера Алексея Навального, а с другой недавно почившего Сергея Доренко образца 90-х годов — то есть сначала вырванные из контекста цитаты и липовые документы, а затем много откровенного вранья настолько дикого, что тут даже проверять нечего. Ну говорит что-то человек, называет какие-то цифры, откуда он их взял? Где первоисточники? … А разницы-то никакой! Зрители, которых у Проонько немало, слышат именно то, что хотят услышать. Им не нужна правда, не нужны объяснения, не нужна журналистика и достоверная информация. Зрители хотят слышать только то, что вызывает у них эмоции. И таких, увы, судя по статистике, большинство.

Такую риторику я называю «разговоры бабок у подъезда» (у нас в Петербурге снобы называют их «парадными») — то есть слышал звон, не знаю где он, да плевать вообще — уже негодует, уже возмущается и точно знает, кто виноват! И слушающие, конечно же со всем этим соглашаются — у них точно такие же эмоции и чувства! А тут солидный дядька в очках и пиджаке сидя в студии говорит ровно то, что будут слушать и соглашаться. Пропаганда? Да зачем? Просто ловля хайпа.

Мода на протесты

Посмотрите вокруг, все прям как по указке одновременно заговорили о протестах, о плохой власти, о коррупции и повальном воровстве во власти… Вы думаете его стало больше или меньше, чем, скажем, пару лет назад? Нет. Доказательств больше стало? Нет (надеюсь, что вот эти заказные «мультики» от ФБК с нулевой доказательной базой и частенько липовыми «документами» никто за чистую монету не принимает?), не стало. Больше скажу, если где-то кто-то начинает катить бочку на очередного «жулика и вора», то нужно даже не документы проверять, а просто внимательно приглядеться к конкурентам этого «коррупционера» по бизнесу или по карьерной лестнице в чиновничьем аппарате.

Да, я уверен, что все нацпроекты, нацпрограммы, новые стройки с бюджетными средствами или даже простые праздники для населения не обходятся без коррупционных схем и так или иначе наполняют карманы отдельных людей. Как в политике, так и в бизнесе. Но поверьте мне, вам если кто-то и расскажет про реальные схемы, то вы даже не заметите. Потому, что есть хайпующие «бузотеры». Потому, что у нас в стране журналистами-расследователями, отчего-то, начали считать людей, которые с пафосным видом изучают открытые источники в Интернете, а не тех, кто со скрытыми камерами и под разными предлогами делают документальные фильмы. Которые действительно выводят на чистую воду нечистых на руку бизнесменов и чиновников. У последних сложно, у первых — красивые картинки и много эмоций.

новое «лицо оппозиции»

Почему все начали говорить о протестах? Почему все вдруг стали показывать свою «гражданскую позицию»? Развлекательные блогеры, журналисты, ученые… даже музыканты и юмористы. Потому, что сейчас протест в тренде (произносится с растягиванием слов)! Ну модно стало! Жить люди стали ощутимо хуже, чем, скажем, 5 лет назад, а почему именно им рассказывают «бабки у подъезда» вроде Пронько с Навальным и Галкиным. Еще одна причина — это подросшее поколение, которое видело только двух правителей: Медведева и Путина и искренне считает, что в «свободные 90-е» жилось намного лучше. Кстати, отсюда очередной тренд и мода на 90-е годы.

Как я уже сказал выше, для условной «бабки у подъезда» самое главное — найти виноватого и его обвинять во всех смертных грехах. А посмотреть на реальный сектор экономики и просто на графики оттока во-первых иностранных инвестиций, а во-вторых капиталов внутренних и становится все яснее ясного. Но это сложно и никто вникать не будет. Проще рассказать про то, что какой-то чиновник якобы деньги все украл и показать липовые бумажки или просто сочинить «новую пенсионную реформу» — вот это люди поймут…

Псведоборцуны с псевдорежимом

И да, я уже неоднократно писал. Оппозиции, как и реальной политики в стране сегодня нет. Есть тому ряд косвенных доказательств. У нас как-то принято считать «главным воином добра» несколько раз упомянутого мною Алексея Навального. Доказательства у меня косвенные, но каждое телодвижение этого раскрученного блогера, почему-то так или иначе играет на руку определенным политическим силам? Тем самым, с которыми он так открыто и смело якобы борется.

Вот последняя история. Одна, судя по всему, не очень умная (или просто очень хорошая актриса?) соратница Навального по очень странным причинам не становится «кандидаткой в депутатки» и вместо того, чтобы реально доказывать свою правоту с юридической точки зрения и при помощи буквы закона (а к этой барышне, мы все видели, пытались в избиркоме относиться очень лояльно) устраивает пантомимы, превращает каждое заседание избиркома в трибуну, с которой несет бессвязную (но очень «хайповую») чушь. Потом эту историю начинает разгонять влиятельный Навальный, призывает людей к противоправным действиям, тем самым обращая внимание населения страны на самые мелкие выборы, на которых и явки-то быть не должно было никакой. В итоге люди идут и голосуют… за того, на кого указал Навальный сотоварищи… Просто на досуге поинтересуйтесь, что там за люди прошли в муниципалитеты и региональные заксобрания по списку «умного голосования», откроете много нового для себя. Ну или мы на «Сенсаций.Нет» все-таки этих «героев» будем на чистую воду по одному выводить…

Ничего не напоминает схема, нет? Раньше так по списку «Единой России» проходили туда, куда надо. Просто партия после упомянутой в самом начале пенсионной реформы вроде как себя дискредитировала и 100%-ой уверенности в том, что тот или иной человек, заплативший «взнос» за попадание в законодательный орган, действительно туда попадет — нет. А вот если нагнать людей на площади, устроить вокруг выборов «борьбу» и привлечь внимание к этим самым выборам, то шансы даже не удваиваются — удесятиряются.

Еще один немаловажный момент. За меньшие огрехи люди, послушавшие «гуру протеста» Алексея Навального, получают реальные сроки по уголовным статьям. Для того же распиаренного прессой Егора Жукова обвинение запросило 4 года колонии. А вот сам «гуру», отчего-то, только административными арестами отделывается. Причем каждый такой арест как никогда вовремя происходит… В общем, не надо мне рассказывать о том, что Навальный — оппозиционер. Это не так. Этот человек откровенно работает на определенные политические силы и явно за определенный гонорар, подставляя вчерашних детей под дубинки и провоцируя на реальные длительные заключения тех, кто ему поверил….

Ах да, я там выше несколько раз его обвинил в том, что он дурит своих подписчиков и вешает им лапшу на уши, в том числе и с помощью поддельных документов. Мне этот человек глубоко противен и все его заявления и «расследования» разбирать я не планировал никогда. Только те, которые без купюр в СМИ перепечатывали. Так, например, перед президентскими выборами в 2018 году Навальный очень ловко избавил действующую власть от толпы независимых наблюдателей. Мы тут подробно разбирали этот «финт ушами», не поленитесь, пройдите по ссылке и почитайте.

Ну а журналистика будущего, если ничего не поменяется в обозримом будущем, так и будет выглядеть. Псевдооппозиционеры с фальшивыми расследованиями, пропагандисты с «Царьграда», выдумывающие «налоги на сортиры» и «новые пенсионные реформы» и смазливые интервьюеры из Youtube, которые при встрече с украинским пропагандистом не могут ни одного острого вопроса задать, при разговоре с провластным пропагандистом очень быстро путаются в фактах, а при разговоре с великим русским писателем начинают разбирать описанную сцену из художественной книжки… Ну и, конечно же разного рода фейкометы, у которых что ни день — то новый налог или запрет, либо, наоборот, экономика страны семимильными шагами развивается…

P.S. Простите за много букв, наболело. Кажется мне, что мораторий на политические тему на сайте «Сенсаций.Нет» уже пора снимать. Во-первых придерживаться его все равно не получается ( вернее — не всегда), а во-вторых слишком много вранья у нас в околополитических темах. А разоблачение вранья — это наша работа.

P.P.S. Маленькая история. У меня тут неподалеку был большой и удобный магазин «Лайм». Этой весной его закрыли (как и все магазины этой сети в городе). И вот в очереди в «Пятерочке» я летом услышал разговор двух стареньких бабушек, одна из которых утверждала, что «точно знает, ей сказали, что на месте «Лайма» откроют «Spar». Сейчас декабрь. Помещение бывшего «Лайма» начали реставрировать, а на дверях появилась табличка «Скоро Открытие! Магазина Spar!»… Так что иногда «бабки у подъездов» и правда что-то знают. Либо просто попадают пальцем в небо, ведь даже сломанные часы 2 раза в день показывают правильное время…

Не забывайте подписываться на наши обновления «Вконтакте» и «Facebook» и не дайте новостям себя обмануть!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *