Тема пенсий и пенсионных реформ неиссякаема и бесконечна, особенно для тех, кто гонится за кликбейтом. Большая часть новостей, где в заголовке присутствует слово «пенсия» изначально воспринимается читателями, как нечто негативное. Зато читабельность таким новостям обеспечена, ведь это еще один повод поругать власть. Сегодня СМИ снова ввернули «грядущую пенсионную реформу» в свою повестку.
Ряд федеральных медиа вышли сегодня с заголовками типа «Центробанк готовит новую пенсионную реформу», или «ЦБ и негосударственные пенсионные фонды договорились о новой пенсионной реформе». Народ, естественно, воспринимает такие заголовки нервно и, мягко говоря, совсем не в позитивном ключе. Наверное, потому что последняя масштабная пенсионная реформа была про увеличение пенсионного возраста. А потому ничего хорошего граждане от таких новостей не ждут по умолчанию.
Однако, в данном случае, все же речь не идет про что-то «непопулярное» и болезненное для пенсионных сбережений граждан. И вообще данная инициатива, скорее не про конкретных людей и их пенсии, а про НПФ, то есть те самые негосударственные пенсионные фонды и дополнительные механизмы контроля над ними со стороны государства.
Суть в том, что Центробанк выступил с инициативой о том, чтобы теперь пенсионные накопления считались собственностью граждан сразу же, по факту зачисления средств на счёт. А не государства, как это происходит сейчас. В частности, зампред ЦБ Владимир Чистюхин на Международном финансовом конгрессе заявил, что «граждане наконец-то должны иметь возможность ощутить данные ресурсы как некую свою собственность». На практике это будет означать досрочные выплаты этих сумм гражданам в случае определенных ситуаций и обстоятельств, список которых сейчас готовится.
При этом, данная система будет даже не заменять, а дополнять нынешнюю систему негосударственных пенсий (НПО). И по словам главы пенсионного дивизиона ГК «Регион» Галины Морозовой речь в первую очередь идет о том, чтобы ввести «стандартизацию государством правил работы пенсионной системы».
При этом, важно почеркнуть то, что как-то отсутствует в «волнительных» заголовках СМИ про неминуемые «пенсионные реформы». Это только инициатива и некая устная договорённость ЦБ и Негосударственных пенсионных фондов. А ни ЦБ, ни НПФ у нас в стране не обладают правом принимать законы. Это прерогатива законодательной ветви власти.
Поэтому пока речь идет только про инициативу. Ряд положений которой еще только оформляются и когда-то потом будут направлены на рассмотрение министру финансов Антону Силуанову. И дальше, «если удачно сойдутся звёзды», может быть Дума начнет разрабатывать соответствующий законопроект.
Вообще же, стоит отметить, что история с тем, как СМИ кошмарят население финансовыми реформами насчитывает уже несколько лет. «Сенсаций.Нет» ранее писали про то, например, как государство, якобы, решило заставить граждан отчислять 6% зарплаты в частные пенсионные фонды.
Тогда, кстати, оснований для беспокойства было больше, чем сейчас, поскольку дело даже дошло до выдвижения соответствующего законопроекта. Правда, российские парламентарии увидев настолько смелую и прогрессивную инициативу, оперативно отправили проект на доработку. А потом он и вовсе испарился из повестки. И о нем даже вспоминать как-то не принято.
В нынешней же истории важно понимать ряд простых вещей. Во-первых, речь идет пока только об инициативе Банка России и НПФ. Инициатива – это в переводе с экономического на русский, благое пожелание. Оно не имеет юридической силы, силы закона или указа.
Во-вторых, как отмечают эксперты, даже если эта инициатива получит законодательное оформление и практическую реализацию, то она не будет кардинально менять существующую систему, а будет её дополнять. В-третьих, эта «реформа» пойдет гражданам на благо. Особенно тем, кто решил копить свою пенсию через НПФ. Поскольку государство получит дополнительные рычаги контроля за негосударственными фондами, и, более того, именно государство стандартизирует все процедуры и по накоплению, и по выплатам таких пенсий. В частности, по ситуациям, когда граждане смогут досрочно получить эту самую пенсию. И речь идет, судя по всему, о форс-мажорных обстоятельствах.
Так что, в целом, говорить о стартовавшей новой пенсионной реформе или о подготовке к ней, мягко говоря, преждевременно. А грубо говоря, не совсем корректно.
