Жителей России СМИ в начале ноября напугали якобы «новыми правилами» Минстроя, «утильсбором на канализацию» и тарифами, которые «вырастут из-за износа труб». На деле речь идёт о концепции, которую чиновник упомянул на круглом столе ещё в октябре, а министерство заявило, что решения нет.
Коммунальные платежи — тема, на которой российские СМИ играют, как на расстроенном пианино: какую клавишу ни нажми, всегда звучит «подорожает». И это приносит просмотры, как и любая «страшилка». Телеграм-каналы массово распространяют очередную такую, сообщая, что «тарифы ЖКХ вырастут из-за износа труб: новые правила Минстроя». Перекочевало и в СМИ. Так, Юга.ру предупредили, что «тарифы ЖКХ могут подорожать ещё сильнее». К 9 ноября сеть городских сайтов уже спрашивала, не вводят ли россиянам «утильсбор» на канализацию и тепло.
Откуда ноги растут, найти несложно. 26 октября на круглом столе в Совете Федерации о подготовке к отопительному сезону выступил замдиректора департамента развития ЖКХ Минстроя Фёдор Козлов. «Парламентская газета» в тот же день написала, что Минстрой «подготовил концепцию» инвестиционных надбавок к тарифам на тепло, воду и водоотведение. Ведомство «совместно с ФАС, Минэкономразвития и Минэнерго обсуждает механизмы», а сам документ «планирует представить правительству до декабря». Обсуждает, планирует, представить — ни одного глагола в прошедшем времени, кроме «подготовил концепцию».
Неделю новость лежала тихо, как труба под асфальтом, а потом прорвало. И когда прорвало, министерство ответило почти сразу. 3 ноября в Минстрое сообщили ТАСС:
«В настоящее время решение о введении дополнительной инвестиционной надбавки не принято».
Рассматриваются «разные подходы» с учётом «интересов граждан». То же самое потом повторили «Независимая газета» и «Клерк». Но до многих каналов это заявление не доплыло — у них по-прежнему «новые правила».
Чего в пересказах тоже нет, так это деталей. Размер надбавки не определён. Сроки её введения не определены. Будет ли она входить в предельный индекс роста платы или пойдёт сверх него — тоже неизвестно. Сказать, что тарифы «вырастут», не зная, на сколько, когда и вырастут ли вообще, — это как объявить о прибытии поезда, у которого пока нет ни расписания, ни рельсов.
Отдельного внимания заслуживает «утильсбор». Это не термин Минстроя, а метафора, которую придумали журналисты, — и, к их чести, тут же поставили под сомнение. Так, в комментарии одной из региональных газет председатель Союза жилищных организаций Константин Крохин напоминает: инвестиционная составляющая в тарифах уже существует, и вопрос скорее в том, куда уходят эти деньги. По его словам, выступление было «своеобразным пробным шаром», а к вечеру «последовала команда тему не муссировать». Депутат Светлана Разворотнева и вовсе считает, что действующих механизмов достаточно.
Мы не раз писали, как обсуждение для СМИ и Телеграм-каналов, ловящих хайп, превращается в норму, а предложение — в штраф. Здесь сюжет тот же, только вместо штрафа — строчка в квитанции, которой не существует. Это не значит, что надбавку никогда не введут: концепция реальна, и до декабря она может дойти до правительства. Примут ли ее, рассмотрят ли и посчитают ли вообще целесообразной — как всегда вопрос спорный. Но в будущее заглянуть мы не можем.
ИТОГ: Минстрой действительно разрабатывает концепцию инвестиционных надбавок к тарифам на тепло и воду, о ней чиновник рассказал в Совфеде 26 октября. Решение не принято, размер и сроки не определены. Неизвестно вообще ничего по сути.
ВЕРДИКТ: Заголовки о «новых правилах» и неизбежном росте тарифов выдают обсуждаемую концепцию за принятую меру. Россиянам стоит ждать не новой строчки в квитанции, а решения правительства, которого нет и, судя по опыту предыдущих лет, скорее всего и не будет.
