11.08.2023 16:00

Предвыборная деятельность Сергея Сокола: помощь Хакасии или популизм?

Предвыборная деятельность Сергея Сокола: помощь Хакасии или популизм?
Скриншот Youtube

В своей предвыборной деятельности Сергей Сокол «прошелся» по самым резонансным вопросам в республике Хакасия: от мусора до педагогов и врачей. Правда некоторые его решения при ближайшем рассмотрении кажутся поспешными, а то и отдающими политическим популизмом. О том, почему скоропалительные выводы и резкие действия Сокола скорее вредят, нежели помогают жизни региона, читайте в нашем материале.

Одной из острых проблем для республики Хакасия является тема мусора и «мусорной реформы». Вполне естественно, что в ходе избирательной кампании кандидаты в главы региона этот вопрос своим вниманием не обошли. Так, например, депутат Госдумы Сергей Сокол, который собирается баллотироваться на этот пост от партии «Единая Россия», по сообщениям СМИ добился ухода из республики регоператора по работе с ТКО «Аэросити-2000». Поскольку, по мнению кандидата, эта фирма не выполняет возложенные на себя функции. Ну, и, казалось бы, правильное дело сделал человек. Убрал «саботирующего» оператора. По факту же все не совсем так. Вернее совсем не так, как это подает депутат Сергей Сокол.

Проблема несколько сложнее и комплекснее, чем «недобросовестность оператора» и рубить с плеча в столь щепетильной ситуации не получится. Регоператор, хоть и не без проблем, но последовательно выполнял программу «План мероприятий по нормализации деятельности регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ООО «Аэросити-2000» в Республике Хакасия». Нужно учитывать, что адаптация к тому или иному региону операторов по работе с мусором – это все же довольно длительный, комплексный и сложный процесс, поэтому происходило все не сразу, а последовательно. То есть, проблема здесь не в том, что региональный оператор «не хочет» работать. Он очень даже хочет, и даже план был разработан, и система действий в реализации этого плана.

Здесь логичным выглядело бы то, что надо было улучшить взаимодействие местных органов власти, в том числе и тех же коллег Сергея Сокола по партии Единая Россия, с региональным оператором по вывозу мусора.

Но господин Сокол не стал вдаваться в такие подробности. Он просто решил удалить регионального оператора ТКО. И удалил. По-солдатски «рубанул с плеча», ни разу не задумавшись о последствиях.  Кстати, сообщений о том, кто будет новым оператором по работе с мусором, в СМИ как-то не присутствует. Это означает долгий процесс выбора нового оператора по работе с ТКО, конкурс, тендер, адаптация этого самого оператора к реалиям региона, разработка нового плана, и только потом переход к его реализации. Все это длительное время мусор в Хакасии будет попросту скапливаться на стихийных несанкционированных свалках и полигонах, которые практически исчерпали свой ресурс.

Получается, что депутат Сокол произвел очередной громкий жест, который в итоге абсолютно точно приведет к крайне сомнительным результатам. Поскольку разбираться нужно было не только и не столько с оператором, сколько, так сказать, с «принимающей стороной». А это долго, сложно, скучно и не создаст достаточно яркую картинку для потенциальных избирателей.

Вообще, популизм прослеживается во многих действиях господина Сокола. Взять хотя бы его активность в сфере работы педагогов республики. В начале августа стало известно, что Сергей Сокол обратился в прокуратуру по поводу необходимости дополнительных выплат педагогам Хакасии. Казалось бы, хорошее дело. Учителям нужно платить больше. И этого нужно добиваться всеми силами.

Однако, как оказалось, «Сокол решил проблему, которая уже решена». При этом, решена мирным, а не состязательно-судебным путем, поскольку действующий глава республики, Валентин Коновалов недавно провел встречу с председателем профсоюза педагогов, на которой был выработан поэтапный план повышения зарплат педагогов с низкой заработной платой. А теперь, после искового заявления Сокола начнется судебный процесс, который вполне может затормозить, и надолго, реализацию этого плана. Зато мы опять наблюдаем в СМИ «громкие и публичные дела на благо республики».

Совсем интересно получилось у Сергея Сокола с хакасской медициной. Дело в том, что господин депутат неоднократно выступал с резкой критикой состояния медицины в регионе и даже ведет некую борьбу против «непрозрачных стимулирующих надбавок врачам».

Тоже, в общем-то, неплохое дело. Повышать качество и доступность медицины в любом регионе РФ – дело благое и вообще забота о здоровье нации. Но тут у Сергея Сокола со здоровьем приключилась беда: аппендицит с перитонитом и экстренная госпитализация. И врачи кандидата успешно лечат. Судя по публичным фото, и с палатой, и с состоянием здоровья Сокола все более, чем нормально. И это уже позволяет задать логичный вопрос: а так ли все плохо с хакасской медициной?

К слову, по итогам 2022 года министр здравоохранения республики Олег Ананьевский докладывал действующему главе Хакасии следующее:

«В 2022 году в Хакасии велось строительство пяти амбулаторий, четырех ФАПов и семи фельдшерских пунктов. Проведен ремонт ряда медучреждений, обновлена их материально-техническая база. Введён в эксплуатацию радиологический корпус онкодиспансера, который станет центром помощи для жителей Хакасии, Тувы и юга Красноярского края. Начато строительство детской поликлиники в селе Аскиз. В медорганизации поступили более 60 единиц санитарного транспорта, в том числе 12 машин скорой помощи».

Ну, и буквально на днях в одном из районов республики, а именно, в аале Анхаков в рамках программы «Модернизация первичного звена здравоохранения на территории Республики Хакасия» заработал новый фельдшерско-акушерский пункт (ФАП).

И здесь снова возникает вопрос: если открываются новые ФАПы и реализуются программы по развитию медицины в регионе, что такого жуткого в этой сфере нашел кандидат в главы республики Сергей Сокол?

Понятно, что Хакасия – это «сложный», прямо скажем, не беспроблемный регион. Однако нынешние громкие заявления и, подчас, резкие действия господина Сокола эти проблемы мало того, что не решают, а некоторые из них и усугубляют. Хотя и создают на уровне медиа и соцсетей благоприятную, на первый взгляд, картинку. Где Сокола рисуют, как этакого «защитника народа от произвола местных властей». Однако, если присмотреться к деталям, то и произвол не то, чтобы наблюдался, да и власти постоянно, в дежурном режиме что-то делают. Куда более тихо и менее «медийно».

В контексте всего вышеописанного господину Соколу хотелось бы пожелать здоровья покрепче, а популизма поменьше. Особенно такого популизма, который абсолютно точно создаст хаос в работающих в республике реформах и попросту уничтожит ту колоссальную работу, которая уже проделана.

Автор: Анна Мироненко

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал "Сенсаций.Нет" и не дайте новостям себя обмануть!