Представители России заявили, что делегация от нашей страны не будет официально представлена на Мюнхенской конференции по безопасности, которая пройдет 18-20 февраля этого года. О том, почему мы отказались от участия, при чем тут Мюнхенская речь Путина 2007 года, и кто в этой ситуации оказался в наибольшем проигрыше, рассказывает корреспондент «Сенсаций.Нет», историк Александр Чаусов.
Пока Россия упорно «не является на войну с Украиной», а западная пресса и политики с не меньшим упорством обещают, что «вторжение» начнется со дня на день, параллельно развивается иной сюжет в мировой дипломатии. А именно, «демонстративная» неявка российской делегации на Мюнхенскую конференцию.
Для начала, стоит сказать о том, что это за мероприятие. Мюнхенская конференция по безопасности стала проводиться ежегодно с 1962-го года. Изначально, для стран НАТО, затем, с 90-х туда включились страны Восточной Европы и Россия, с 1995 года – Китай, Индия и Япония.
Нынешняя, 58-я по счету конференция проходит 18-20 февраля этого года. В ней примет участие 40 глав государств и правительств, а также примерно 100 министров. А вот российской делегации, впервые с 1999 года на этом мероприятии не будет.
В принципе, если говорить коротко, то сама по себе конференция носит неофициальный характер и в кулуарах называется «мюнхенский Давос» по аналогии с крупнейшим неформальным экономическим форумом.
Однако, экспертами эта серия встреч расценивается, как «один из важнейших в мире неформальных форумов, на котором обсуждаются актуальные политические проблемы, касающиеся баланса сил в международных отношениях, укрепления системы международного права и демократического миропорядка».
Понятно, что одним из главных вопросов, который будет звучать на повестке дня в Мюнхене с 18 по 20 февраля, будет ситуация вокруг Украины, а также требования России по проекту Договора о гарантиях безопасности.
И здесь возникает вопрос, почему, собственно, Россия решила не являться на этот форум официально? Частично, ответ на него дала спецпредставитель МИД РФ, Мария Захарова, которая завила:
«Мы вынуждены с сожалением констатировать, что в последние годы эта конференция все более трансформируется в сугубо такой трансатлантический форум, утрачивая инклюзивность, объективность».
Собственно, в переводе с дипломатического на русский это означает, что пока России там особо делать нечего. Поскольку диалог на этом форуме может быть выстроен в следующей конфигурации: страны Запада «единым фронтом» будут обвинять Россию в агрессии. Ну, а позиция оправдывающегося заведомо проигрышна.
К тому же, если копнуть глубже в историю Мюнхенского форума, то можно увидеть, что опасения России и предупреждения со стороны руководства нашей страны участниками данного мероприятия игнорировались и ранее.
В 2007 на конференции Владимир Путин произнес так называемую «Мюнхенскую речь». Суть которой сводилась к противостоянию концепций однополярного и многополярного мира.
Уже тогда глава России предостерегал:
«Что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.
Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри».
Это выступление Путина тогда произвело эффект информационной бомбы. Оно обсуждалось впоследствии годами. И более того, эксперты, аналитики и публицисты часто вспоминают тезисы этой речи до сих пор.
Но на практике, Запад не прореагировал на Мюнхенскую речь, примерно никак. И в 2022 году она превратилась в перманентно сбывающееся мрачное пророчество.
Случилось и планомерное расширение НАТО на Восток, которое уже не про безопасность Альянса, а про экспансию, о чем Путин также говорил в Мюнхенской речи. Вмешательство в суверенитет и внутренние дела других государств стало для Запада нормой. Гонка вооружений не просто продолжается, а перманентно возрастает. Не решена проблема Иранской ядерной сделки, а ОБСЕ, кажется, окончательно превратилось в «в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран», о чем еще в 2007 году предупреждал российский президент.
Ну и далее, можно следовать по тезисам этой речи и находить их подтверждение в текущих реалиях буквально по пунктам. Но подтверждение это произошло ровно потому, что тогда, в 2007 году речь Путина была встречена бурно, но без всякого понимания и даже желания понять, и как-то начать менять мировую повестку. Так что, итог был «немного предсказуем».
И в этой связи становится вполне понятным, почему российской делегации не будет на Мюнхенской конференции. Нам не о чем там говорить именно в таком формате. Все проблемы обсуждаются сейчас Россией совершенно на других, куда более удобных для нас площадках.
Для той же Украины есть «нормандский формат», а для США и НАТО – Договор по гарантиям безопасности, ответ на американские предложения по которому вчера опубликовал МИД РФ.
И вопрос здесь нужно ставить не о том, почему Россия «не явилась» на это «высокое собрание», а что теряет Мюнхенская конференция от отсутствия России? Судя по всему, потери, и ощутимые, в плане представительства и репутации, все же есть.
Поскольку глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер заявил:
«Сотни лиц, принимающих решения на конференции, будут очень сожалеть о том, что Россия не представлена на форуме».
Правда, в итоге сам же обозначил тот факт, что России нечего обсуждать на этом мероприятии, когда добавил:
«Членство Украины в НАТО не подлежит обсуждению».
Ну, а раз «не подлежит», то, в общем-то, вопрос в данном случае полностью исчерпан.
