В Омске за «подрывную проукраинскую деятельность» сотрудники СК РФ задержали некоего католического «церковнослужителя». О том, что это за храм, кто задержанный, какой статус занимает в церковной иерархии и почему никакого «заговора католиков против России» в этой истории не прослеживается, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Следственное управление СК России по Омской области 23 апреля на своем сайте опубликовало информацию о том, что:
«На основании материалов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных УФСБ России по Омской области возбуждено уголовное дело в отношении 57-летнего мужчины, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 2 ст. 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) и ч. 1 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма)».
Мужчиной оказался некий Игорь Максимов, который и в сообщении СК, и далее в СМИ был обозначен, как «священнослужитель» греко-католического храма Покрова Пресвятой Богородицы в Омске. Да еще и с богословским образованием, полученным во Львове.
По версии следствия, Максимов в помещении храма повесил стилизованное под икону изображение Степана Бендеры, Романа Шухевича и Иосифа Слипого. Помимо этого, правоохранители утверждают, что он вел «проповеди о превосходстве одной религии над другой».
Также, в ходе обысков дома и приходе, как пишут нам СМИ со ссылкой на следователей, были обнаружены «печатные материалы, оправдывающие деятельность украинских националистических организаций, действовавших в период Второй мировой войны».
Максимов в этой связи был отправлен под домашний арест сроком на 1 месяц и 25 дней, то есть до 17 июня.
Сам обвиняемый утверждает, что он не священник, а икона была убрана в шкаф, поскольку изображение на ней показалось ему неканоничным. Более того, по словам Максимова, он подумал, что на иконе изображены не украинские националисты, а Тарас Шевченко и Иван Франко, а также Симон Петлюра. Потому, собственно, эту композицию в храме он никуда и не вывешивал.
Что касается статуса Игоря Максимова в Преображенской католической епархии, то отсутствие у него священного сана подтвердил глава епархии, епископ Иосиф Верт, который заявил:
«Ни один священнослужитель католической церкви задержан не был, и подобных обвинений ни одному священнослужителю централизованной религиозной организации Преображенской епархии Римско-католической церкви в г. Новосибирске не предъявлено ввиду отсутствия подобного рода фактов. В этой связи расцениваем данное циничное заявление очень далекое от истины и размещенное на информационных ресурсах интернета как провокацию, направленную на дискредитацию католической церкви в глазах общественности. Безусловно, оценка данной информации будет дана нами с учетом консультаций с правозащитниками».
К слову, от настоятеля храма Покрова Пресвятой Богородицы, которым значится некий Габриэль Хосе Вергани, комментариев по ситуации получить не удалось. Но это не удивительно, поскольку тот же Верт мог просто не благословить (то есть, не разрешить) священнику что-то комментировать в СМИ.
Впрочем, рискнем предположить, что настоятель мог быть и не в курсе того, что происходит в данном конкретном приходе потому, что помимо этого храма, отец Габриэль настоятельствует еще, как минимум, в трех церквях. Католических священников в России в принципе, не то, чтобы много.
Однако, понятно, что в СМИ и социальных сетях мгновенно поднялась волна на тему того, что все это выглядит, как «спланированная провокация униатов (другое название греко-католиков)». В общем, конспирология на марше.
Одновременно с этим, в местных СМИ появилась информация о том, что:
«Управление Минюста РФ по Омской области направило в Омский областной суд административный иск о ликвидации местной религиозной организации «Греко-католический приход Покрова Пресвятой Богородицы Католической церкви в городе Омске».
Здесь все тоже более, чем интересно. Потому, что с одной стороны, «Яндекс» пишет нам, что Греко-католический приход Покрова Пресвятой Богородицы «больше не работает».
А с другой, российские католические СМИ объясняют и при чем здесь «украинский след» и что это вообще за приход, и почему он был закрыт:
«Приход накануне… готовился к юридической ликвидации из-за малого числа верных. Это действительно украинцы, которые в России живут много лет, потомки ссыльных украинцев в период Советского Союза. В приходе не более 8 человек. Большинство — люди старшего возраста».
Более того, по поводу непосредственной деятельности Игоря Максимова на приходе в этих источниках сообщается:
«Задержанный мужчина — просто прихожанин, светский верующий, который мог помогать священнику, быть чтецом либо проводить богослужения мирским чином в отсутствие священника. Возможно, мог делать это самовольно».
В общем, в сухом остатке имеем то ли чтеца, то ли министранта (алтарника) в церкви, в которой есть примерно 8 прихожан. Который то ли повесил, то ли убрал в шкаф (это уже пускай следствие и суд разбираются) некое компрометирующее изображение, подделанное под «икону». В храме этом, что характерно, настоятель бывает не регулярно. И если речь идет о «богослужении мирским чином», то скорее всего не просто не регулярно, а эпизодически. Поэтому он запросто мог не заметить какие-то новые изображения.
Приход, в любом случае, судя по всему, уже ликвидирован. И даже не столько по причине всего этого «скандального дела», а в силу того, что там просто уже практически не было прихожан.
В общем, никакого «подрывного заговора униатов против России и СВО» в целом, в этой истории не наблюдается. В самом прямом смысле этого слова: «СенсацийНет».
