15 октября в России празднуется «День обещанной мобилизации»… Точнее, этот праздник мы сами только что выдумали, но готовы «внести предложение на обсуждение в Госдуму». Рассказываем историю раздутой истерии об очередной «мобилизации после выборов», которую разгоняли в СМИ равномерными порциями — украинцы, иноагенты, «военблогеры» и вполне солидные журналисты, как наши, так и зарубежные.
Примерно с начала июня и до начала сентября в редакцию «Сенсаций.Нет» с утверждениями об «абсолютно точной информации» о предстоящей «сразу после выборов» мобилизации обратились несколько десятков человек. При этом в общении с этими людьми мы поняли, что разубедить их не получится никакими доводами: человек уже всё для себя решил и уверен, что «скоро всех начнут загребать на СВО без разбору». Ну, либо наоборот.
Именно поэтому решили дождаться обещанного «часа икс» — то есть вечера 15 октября, когда, по версии интернет-вбросов, «всё и должно было случиться», — и пишем об очередной несостоявшейся мобилизации, так сказать, постфактум. Но информацию скрупулёзно собирали всё это время. Причём даже из «источников, близких к Минобороны, Администрации президента и Генштабу». Впрочем, обо всём по порядку.
«Иностранный след»
Несмотря на то что принято считать, будто первыми информацию о «возможной мобилизации» вбросили аж два русскоязычных издания, признанных иноагентами и нежелательными организациями, — «Вёрстка» и «Важные истории» — со ссылкой на «восемь источников» (как выдумывается количество «неназванных источников», «Сенсаций.Нет» неоднократно рассказывали), на этот раз их опередили. Причём дважды.
Так, 2 июня американское издание The Washington Post выпустило аналитическую статью под названием «Поскольку Россия не достигает своих военных целей в Украине, Путину нужен выход» и со ссылкой на анонимных (какое совпадение) европейских чиновников на голубом глазу рассказало читателям о том, что «похоже, Путину придётся сразу после выборов проводить новую мобилизацию». Правда, надо оговориться, что автор статьи приводит и слова также неназванных (да что ж такое с этими анонимами?) чиновников из России, которые якобы заявили, что «проще остановить войну, чем объявлять новую мобилизацию».
Но за день до этого, 1 июня, все телеграм-каналы нашей страны облетела весть о «позиционном тупике» на фронте, о том, что «принципиальное решение» о масштабной мобилизации «уже принято и она будет осенью», и так далее. И даже автор был у этого послания — якобы депутат Госдумы (на тот момент) Андрей Гурулёв: вышла вся эта упадническая тирада в его телеграм-канале. Правда, сам Гурулёв буквально через несколько минут написал у себя в «МАКСе» о том, что аккаунт взломали. И это было легко проверить — до того зловещего сообщения посты у ныне бывшего депутата давно не выходили. Вся эта операция и была похожа на действия наших «друзей» из государства, с которым Россия сейчас воюет. Даже «упаднические настроения» напоминали нарративы, которые разгоняют на украинском «Телемарафоне».
А вот уже 24 июня появились две статьи упомянутых в первом абзаце русскоязычных иноагентов, в которых упоминались «восемь источников, близких к…» и делались выводы о том, что «вероятна мобилизация в России осенью, после выборов». Заметьте, прямо никто не утверждал! Однако зерно сомнений, которое было вброшено в подготовленную почву, тут же дало всходы — иноагенту «Вёрстке» в очередной раз поверили. Почему «в очередной»? Потому что ровно такой же вброс ровно это же издание, признанное в России иноагентом, делало в 2023–2024 годах, перед президентскими выборами. Причём тоже со ссылкой на «источники, близкие к…».
Нужно ли проводить аналогии с другими годами, когда всяческие издания, ныне объявленные нежелательными, иноагентскими и террористическими, перед каждыми без исключения выборами в России обещали своим читателям «небесные кары» и «ужесточения» после голосования? Не сбылись примерно 90% этих обещаний.
Байки из блогов и «украинская разведка»
Мы все понимаем, что тема мобилизации «горячая». Ею одинаково не брезгуют как украинские, так и российские СМИ. Так, например, «Сенсаций.Нет» разоблачали эти бредовые слухи более 15 раз за период с сентября 2022 года по настоящий день. И примерно каждую неделю такие любители кликбейта, как «Царьград» или «Ура.ру», пишут что-нибудь на эту тему.
Но настоящую волну хайпа, переходов и новых подписчиков ловят блогеры. Причём как условно «либеральной», так и условно «патриотической» направленности. Разницы нет никакой — к концу августа ролики со словом «мобилизация» на разных площадках — в Rutube, «ВКонтакте» и YouTube — исчислялись тысячами, а уж сколько вышло постов в Телеграме, вообще никто не сосчитает. Причём если у условных либералов всегда фигурировали «аналитические данные» и «мнения экспертов», то у условных патриотов — всегда «свои источники». Хотя и те и другие пересказывали всё те же обозначенные выше статьи нежелательных иноагентов. И те и другие обязательно рассказывали про «репетицию», которая, по их мнению, якобы «прошла в Пензе», и так далее.
Были, конечно, попытки объяснить, что экономика страны не выдержит ещё одной мобилизации. Были и попытки объяснить происходящее совсем другими тактикой и стратегией, отличными от тех, что применялись в Первой мировой и Русско-японской войнах, но все эти голоса тонули во всеобщей панике.
Так, в панике, и родилась «точная дата начала мобилизации» — 15 октября. То есть сегодня. Мы поискали первоисточник этого вброса. Это — некий «военблогер Романов» из Телеграма. Поискали по его каналу — не поверите, в 2024 году, сразу после выборов президента России, он писал:
«Мобилизация в мае. Цифру знаю, озвучивать не буду. Рекомендую подготовиться каждому».
Ну, то есть парень знает толк в разгоне паники и наборе подписчиков. На всякий случай посмотрели статистику подписок на его канал… Ну, он себе на этот раз подложил свинью. До его вброса про «мобилизацию 15 октября» число подписчиков стабильно росло — примерно 10 тысяч пришло с начала мая, а после вброса сначала стагнация, а потом отписки — больше 1,5 тысячи человек уже решили его не читать. Интересно, с чего бы это?
Хотелось бы отдельно остановиться на одном важном моменте. У иноагентов есть «козырь» (как они считают) в рукаве. Каждый раз, чтобы убедить свою паству в неизбежности грядущей повальной мобилизации, они вспоминают об указе президента от сентября 2022 года и говорят: «Он не отменён, значит, действие его продолжается, а значит, будет вторая волна». Этот фейк мы уже как-то подробно разбирали, рекомендуем сходить по ссылке и прочитать.
В двух словах: в российском законодательстве нет понятия «вторая волна». У нас в принципе не существует никаких «волн», есть только понятия «общая» или «частичная» мобилизация. Во-вторых, иноагенты то ли по глупости, то ли сознательно путают понятия «мобилизация» и «призыв по мобилизации». Первое — это комплекс мер, в том числе зарплата бойцов, их обеспечение, обучение и т. д. Второе — это как раз то, что было в сентябре — октябре 2022 года, когда на помощь армии набирали дополнительных бойцов. Так вот, в том самом указе президента написано, что называется, «русским по белому», о том, когда заканчивается призыв по этому самому указу. И, поверьте, он закончился в октябре 2022 года. Прямо в соответствии с написанным.
А вот понятие «второй и третьей волны» мобилизации, вернее, даже не «волны», а «хвилі», есть у другой страны (угадайте с одного раза, у какой). Но если быть совсем точными, то в законодательстве этой «неназванной» страны применяется слово «черга» («очередь»): указ 2015 года предусматривал мобилизацию «у три черги». «Хвилями» эти очереди называли официальные лица. Например, Турчинов насчитал шесть волн в 2014–2015 годах, то же делала Житомирская администрация. Так что несколько раз подумайте, после того как услышите или увидите у какого-то блогера рассуждения о «второй волне»: на кого этот товарищ всё-таки работает?
«Побег» через Верхний Ларс
Чтобы усилить фейки про то, что в России «вот-вот» начнётся «новая волна» мобилизации, в информпространство во второй половине августа этого года начали массово вбрасывать ещё и сообщения о том, что «россияне снова бегут в Грузию через Верхний Ларс». О том, что рассказы про побег из России — фейк, мы в редакции знали сразу же после того, как начали публиковать первые видео с якобы «очередями на границе со стороны России». Откуда? Ну как? Неназванные источники в Минтрансе РФ. Это, кстати, не шутка.
Для всех остальных всё выяснилось несколько позже. Хотя разоблачения фейка не были настолько громкими, как вбросы, и многие до сих пор, наверное, уверены, что некие «любители лавандового рафа на самокатах бежали из страны».
Начнём с главного: откуда взялась цифра, которая разлетелась по всем лентам. Её не придумали ни иноагенты, ни украинские паблики. 19 августа Федеральная таможенная служба сама отчиталась о «рекордном пассажиропотоке» на Верхнем Ларсе: по данным на 18 августа — более 20 тысяч человек за сутки, а 15 и 16 августа — больше 19 тысяч ежедневно. В ведомстве добавили, что это «значительно превышает данные аналогичных периодов прошлых лет». Направление потока при этом не указали. Ошибка, конечно, неприятная. Но дальше её просто додумали — разумеется, в одну сторону.
Вслед за этим одна запрещённая русскоязычная американская радиостанция на своём сайте написала о «рекордном потоке россиян, выезжающих в Грузию». В качестве иллюстрации взяли фото от 29 сентября 2022 года — и понеслось… Ещё одни иноагенты, например, тут же насчитали «как минимум 58 тысяч человек» с 15 августа. Ещё одни связали пробку с разговорами о мобилизации. После этого различные телеграм-каналы сразу «заметили», что «происходит нечто похожее на события осени 2022 года». Украинские СМИ пошли дальше всех: около 40 тысяч россиян будто бы ушли в Грузию «через пешеходный пункт пропуска». Небольшая деталь: пешеходного перехода на Верхнем Ларсе нет, границу там пересекают только на транспорте.
В тот же день, 19 августа, МВД Грузии опубликовало свою статистику: за сутки через этот пункт в страну въехали 7880 граждан разных государств, а выехали 8406. Сообщения о 20 тысячах россиян грузинское ведомство назвало «преднамеренным распространением дезинформации». Из Грузии выехало больше людей, чем въехало. ФТС тоже уточнила свои данные: 20 тысяч — это пересечения в обе стороны. За сутки к 6:00 19 августа в Россию въехали почти 8,5 тысячи человек, а выехали чуть больше 7,5 тысячи. Объяснение будничное до зевоты: «больший пассажиропоток в направлении въезда в РФ… связан с завершением сезона отпусков». Люди возвращались домой к сентябрю.
Казалось бы, на этом всё. Но 28 августа на сцену вышло Politico с материалом, в первом же абзаце которого утверждалось: «More than 113,000 Russians left their country last week» — «Более 113 тысяч россиян покинули свою страну за прошлую неделю». Цифру тут же подхватили иноагенты всех мастей и телеграм-каналы разных направленностей. Откуда она взялась? Вице-премьер Северной Осетии Ирбек Томаев сообщил, что за неделю через пункт пропуска прошли свыше 33 тысяч машин и более 113 тысяч человек. Речь шла о пересечении границы, а не о числе уехавших из России.
Данные МВД Грузии за 17–24 августа: в Грузию въехали 52 953 человека, выехал обратно 61 691. Сложите эти два числа, и получится 114 644. Масштаб примерно тот же, что и у «113 тысяч» Томаева, только речь опять-таки об обоих направлениях вместе. При этом из Грузии выехали на 8,7 тысячи человек больше, чем въехали.
Отдельно можно было бы рассказать о видео, которые гуляли по сети. Где-то снятые со стороны Грузии, где-то — в очереди, когда из-за погодных условий машины стояли в пробке. Но абсолютное большинство — родом из сентября 2022 года.
И тут надо напомнить: что такое настоящее бегство через Ларс? До 21 сентября 2022 года через этот переход в Грузию въезжали в среднем около 6,6 тысячи россиян в сутки. После объявления частичной мобилизации больше 115 тысяч человек пересекли границу за неделю, и почти все ехали в одну сторону. В августе 2026-го было примерно столько же пересечений, только в обе стороны, и домой ехало больше людей, чем из дома.
Официальные заявления официальных чиновников
Справедливости ради нужно сказать, что у нашей редакции также есть свои источники и в Минобороны, и в Генштабе, и в Администрации президента, и в региональных правительствах, и в Госдуме, и даже в некоторых силовых структурах. И мы тоже общались с этими самыми источниками. Если сложить вместе всех людей, с которыми мы разговаривали, то там даже больше, чем «восемь источников», наберётся. И знаете что? Всё не так однозначно. Потому что все, кто носит армейские погоны, вплоть до начала сентября нам говорили: «С вероятностью 90% после выборов будет донабор. Люди нужны». Все, кто в «гражданском» или с погонами, которые не имеют отношения к ВС РФ, хмыкали и переспрашивали: «Ну ты сам-то в это веришь?» И да, пара депутатов пересказывала нам прочитанные в Телеграме посты иноагентов и так называемых «военблогеров». Что есть, то есть.
Но заявления о начале мобилизации в России «после выборов» от официальных лиц всё-таки были. Правда, конечно же, не российских. Как и во все предыдущие годы, «мобилизацию» нам объявлял актёр, который с 2019 года играет роль президента Украины — Владимир Зеленский. Именно этот комик регулярно рассказывал в своих видео о том, что будет «после выборов в России», ссылаясь якобы на данные своей разведки.
Мы посчитали: больше десяти раз прогнозировал. То есть не один раз оговорился, не дважды предположил, а вполне последовательно возвращался к одной и той же теме. Например, 8 сентября рассказывал уже о 300 тысячах человек, которых в России якобы собираются мобилизовать «после выборов» — в «скрытой или открытой» форме. Удобная, кстати, формулировка. Если объявят — значит, разведка всё знала. Если не объявят — ну так вам же говорили, что может быть «скрытая». Попробуйте потом проверьте.
А что же российские чиновники? Молчали? Прятали глаза? Говорили загадочное «без комментариев»? Да нет. С 1 июня по 15 сентября федеральные власти опровергли слухи о мобилизации как минимум 17 раз. Только в июле — четыре раза, в августе — шесть, за первые две недели сентября — ещё четыре. Но кого интересуют эти скучные официальные заявления, когда у нас «восемь источников, близких к…», правда?
Вот, например, Дмитрий Медведев 28 июля назвал попытки противника «нести всякую пургу» не более чем «лживой провокацией» и заявил: «В мобилизации нет никакой необходимости. Это враньё врага». Начиная с 28 июля он высказывался на эту тему четыре раза. 11 сентября снова сказал: «Всё это враньё, ложь, провокация». Казалось бы, куда уж понятнее? Но нет, в Телеграме-то знают лучше.
Постпред России при ООН Василий Небензя 21 августа тоже заявил, что мобилизация «не планируется и не ожидается». Не анонимный дипломат, не «человек, знакомый с ходом обсуждений», а вполне конкретный представитель страны с именем, фамилией и должностью.
Дмитрий Песков отвечал на такие вопросы ещё 30 марта: всеобщая мобилизация «не на повестке». 25 августа называл подобные сообщения «информационными утками». А 18 сентября, когда Bloomberg снова принёс историю про 300 тысяч человек, ответил: «Нет. Таких планов нет». По нашему подсчёту, к 18 сентября только Кремль опроверг слухи как минимум четыре раза за месяц. То есть это не все ответы Пескова, а лишь несколько наиболее показательных.
В Госдуме мобилизацию отрицали Андрей Картаполов и Виктор Соболев — по два раза каждый, а также Андрей Колесник и Виктор Водолацкий. Высказывались сенатор Андрей Клишас и официальный представитель МИД Мария Захарова. В общем, желающим услышать официальный ответ было кого послушать. Но желающие услышать «точную дату», конечно, шли к «военблогеру Романову».
Отдельно пришлось отвечать и Владимиру Путину. В Бишкеке, по итогам саммита ШОС, он охарактеризовал разговоры о мобилизации словами «чушь собачья». А 3 сентября на Восточном экономическом форуме Владимир Путин объяснил свою позицию подробнее:
«Нет такого сценария на сегодня, который потребовал бы мобилизации. Это информационная атака со стороны противника в преддверии выборов в Госдуму с попыткой повлиять на результат. Это просто задуманная информационная операция».
И вот тут важная оговорка. Путин не произносил дословно «мобилизации не будет». Он сказал: «Нет такого сценария на сегодня, который потребовал бы мобилизации». Не обещание на все времена и при любых обстоятельствах, а оценка ситуации на момент выступления. Мы всё-таки разбираем чужие вбросы, а не сочиняем свои, поэтому давайте без подмены формулировок.
Но после заявлений Путина как-то и народ подуспокоился. Не сразу, конечно: ещё выходили публикации, ещё приходилось отвечать на вопросы, ещё кто-то пересказывал знакомым «абсолютно точную информацию». Однако вбросы уже перестали появляться с прежней регулярностью, а после выборов и вовсе сошли на нет.
ИТОГ: 15 октября наступило, обещанная мобилизация — нет. «Восемь источников, близких к…» снова оказались ближе к Телеграму, чем к Генштабу.
ВЕРДИКТ: Перед нами очередной спланированный и широко разошедшийся фейк. Мобилизация подписчиков отдельных Телеграм-каналов состоялась. Остальных просьба ждать следующего «абсолютно точного» прогноза.
