Китай высказался по поводу ЛДНР, но что он имел в виду?

Китай высказался по поводу ЛДНР, но что он имел в виду?
коллаж Андрея Зайцева

Полемика России и Запада по «украинскому вопросу» с каждым днем становится все острее. Однако, из общей сферы внимания как-то ушло на второй план отношение ко всей этой истории Востока. О том, что на самом деле думает по поводу признания ЛДНР такой стратегический союзник РФ, как Китай, разбирался корреспондент «Сенсаций.Нет», политолог Александр Чаусов.

 

Западная позиция по вопросу признания Россией ДНР и ЛНР в качестве суверенных государств, а также двусторонние соглашения с «народными республиками» вызвали вполне понятную реакцию стран Запада. Которая пока свелась к секторальным и персональным санкциям. И понятно, что очередной виток «санкционной войны» только начался, а вся эта история теперь очень надолго.

И в целом, тема того, что и как Европа и США будут делать в адрес России, стала одной из главных за последние дни. В этом контексте, куда интереснее посмотреть на реакцию Востока по тому же поводу. А именно, такого российского стратегического партнера, как Китай. Тем более, что официальная позиция КНР оказалась по данному вопросу довольно сдержанной.

Чжан Цзюнь. Коллаж Андрея Зайцева

Так, постпред Китая при ООН Чжан Цзюнь на заседании Совбеза ООН, прошедшем 22 февраля, высказался в том духе, что

«Китай призывает все стороны в ситуации вокруг Украины проявлять сдержанность и избегать эскалации, а также продолжить диалог и консультации».

При этом, тактично умолчав и про отношение к территориальной целостности Украины, и про признание Россией ЛДНР.

Аналогично высказался ранее и спецпредставитель МИД КНР Ван Вэньбинь, который заявил:

«Китай ещё раз призывает все стороны проявлять сдержанность, осознавать важность реализации принципа «неделимости безопасности», ослаблять напряжённость и разрешать разногласия путем диалога и переговоров, поскольку ситуация на Украине ухудшается».

Однако, китайская пресса, при этом, весьма показательные её издания, выступает в несколько более однозначном ключе. Так, китайский таблоид, работающий под эгидой газеты Китайской коммунистической партии, Global Times (Huánqiú Shíbào), выдала редакционную передовицу со ссылкой на мнение министра иностранных дел КНР Ван И, в которой говорится следующее:

«Крайне прискорбно, что украинский вопрос зашел так далеко. США продолжали активное сдерживание России, что в конце концов вынудило РФ попытаться реализовать свои требования в области безопасности таким образом… Перспектива ситуации между Россией и Украиной остается весьма неопределенной».

 

коллаж Андрея Зайцева

То есть, Россия здесь называется той стороной, которая вынуждена была пойти на определенные меры. И такое выражение сочувствия, и постановка вопроса от издания, являющегося структурным подразделением «Жэньминь жибао», говорит о позиции китайских правящих элит весьма ясно.

А еще более прозрачно позицию общественности и экспертов в КНР выражает такое СМИ, как «Гуаньча». Это, к слову, очень интересное китайское медиа. Оно выражает официальную позицию руководства страны, но, при этом, в максимально свободном, иногда даже резком формате. И, что характерно, авторами и спикерами его, являются ученые. То есть, это такой «научно-популярный таблоид». Который периодически подаёт материалы в намеренно провокационном ключе. Но читателям, судя по всему, такой формат нравится. Да и авторы с экспертами этого СМИ могут не очень стесняться в выражениях.

А там, по итогам дипломатических процессов между Россией и ЛДНР вышла публикация с комментарием Ли Хайдуна, профессора Института международных отношений Китайского университета иностранных дел, который заявил:

«Отличительной чертой всего процесса строительства США и странами НАТО европейского порядка безопасности является упрочение собственного гегемонистского положения и влияния за счет интересов других великих держав. Они манипулировали многими малыми и средними странами, чтобы направить европейскую систему безопасности по пути, который не уважает жизненно важные интересы безопасности России. Если в долгосрочной перспективе это противоречие не будет разрешено, это приведет к взрыву нынешних накопленных разногласий между Соединенными Штатами, НАТО и Россией».

 

коллаж Андрея Зайцева

И добавил, что «нынешний инцидент еще раз доказывает, что Россия является ключевым компонентом системы европейской безопасности, который нельзя игнорировать. Любая договоренность, которая не уважает интересы и требования безопасности России, неизбежно столкнется с яростной контратакой со стороны Москвы».

Тут нужно отметить, что профессор Ли Хайдун по поводу России вообще периодически «пепелит напалмом».

Например, еще в августе прошлого года, говоря об американо-российско-китайских отношениях, товарищ профессор указывал:

«Россия стремится к обсуждению стабильности на основании равенства, в то время как США привыкли строить диалог, продвигая собственные преимущества… Налаживание отношений с Россией дает Вашингтону возможность сместить фокус на Азиатско-Тихоокеанский регион и, в частности, Китай. Однако, эта стратегия также обречена на провал, так как одновременно с шагами навстречу США стремятся вмешаться в диалог между Россией и Европой, что напрямую противоречит интересам Москвы».

Кстати, еще в начале февраля этого года все тот же Ли Хайдун дал прогноз по судьбе «Северного потока-2». По его мнению, «СП-2 будет закрыт, а Китай и Россия подпишут еще один крупный заказ на нефть и газ».

И в целом, пока, рассуждения этого китайского ученого коррелируют с объективной реальностью, данной нам в ощущениях.

Понятно, почему официальные лица КНР в своих высказываниях по поводу Украины ведут себя куда более сдержанно. Если говорить про чисто экономические факторы, то по итогам 2021 года, торговый оборот между Пекином и Киевом составил 13,94 миллиарда долларов, и вырос с 2020 на 20,1%. В масштабах КНР – это конечно, не космическая, но весьма существенная сумма.

А вот официальный Киев, при этом, по тем же причинам, будет молчать по поводу позиции Пекина. Поскольку 13,94 миллиарда долларов – это больше, чем все траты Украины на оборону, запланированные на 2022 год.

коллаж Андрея Зайцева

Однако, возвращаясь к китайской позиции по ЛНР, ДНР и их признанию, важно понимать, что «Гуаньча», да и «Global Times», хоть и являются «не совсем официальной китайской прессой», все же вполне выражают мнение официального Пекина, просто на языке, понятном и простому китайскому народу, да и мировой общественности. А потому, кажется, с позицией КНР, хоть официально и «осторожно-миротворческой», все в целом понятно, и она совершенно не комплементарна ни позиции Запада, ни воззрениям нынешних киевских властей.

Автор: Александр Чаусов

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал "Сенсаций.Нет" и не дайте новостям себя обмануть!