США пытаются давить не только на Россию, но и на Китай. Главным лоббистом такой политики в Конгрессе выступает сенатор Марко Рубио. Что предлагает этот республиканский политик в отношении КНР, к чему это может привести, и как вообще выстраиваются отношения Китая и США, выяснял корреспондент «Сенсаций.Нет», историк Александр Чаусов.
Власти США, помимо «санкционной войны» с Россией, декларативно продолжают попытки «экономического давления» на Китай. В котором ряд представителей Конгресса США видят угрозу «большую, чем был СССР».
Одним из основных апологетов разрыва торговых отношений с КНР выступает сенатор-республиканец Марко Рубио. Который в одном из недавних выступлений прошелся по «неправильной рыночной экономике» Китая. По словам конгрессмена:
«Капитализм не изменил Китай. Китай изменил капитализм. Теперь у вас есть богатая коммунистическая партия Китая, которая усилила свою власть, и мы уязвимы для шантажа и принуждения. Большая часть рассуждений аналитических центров по-прежнему основаны на старом консенсусе о том, что рынок, предоставленный сам себе, всегда даст нам наилучший результат».
Рубио уже довольно давно пытается «воевать с Китаем», да, в общем-то, и с Россией. Именно он был одним из инициаторов прошлогоднего законопроекта о санкциях за перевозку сниженного газа и нефти из России в КНР.
В 2019 году Рубио обвинил глав американских корпораций в том, что они «сдают рынок» Китаю за огромные прибыли и дешевое производство. В 2020 именно Рубио был одним из первых, кто выступил с предложением запрета TikTok на территории США. Поскольку эта социальная сеть «принадлежит Китаю».
В общем, человек делом занят, ведет многолетнюю борьбу и на этом выстраивает свою политическую карьеру. Правда, его заявление про то, что «свободный рынок – это не самоцель», для понимающих людей выглядит, мягко говоря, странно. Дело в том, что Рубио изначально позиционировал себя не только как республиканец, но и как «правый консерватор», пользуясь поддержкой «Движения чаепития». А это как раз типичные американские правые либертарианцы. Для которых «свободный рынок» — это сакральная ценность. Но, как видно, где надо – ценность, а где не надо, там можно и административные барьеры ставить. В том числе и санкционные.
Невзирая на «торговые войны» США и КНР, а также на громкие заявления господина Рубио, рыночек-то решает. Поскольку по итогам 2022 года торговый оборот КНР и США составил 690 миллиардов долларов. Аналогичный показатель между Россией и Китаем, к слову, по итогам прошлого года составил 190 миллиардов долларов при стабильном росте, особенно в последнее время.
При этом риторика Рубио по отношению к истории экономических взаимоотношений КНР и США тоже заслуживает отдельного внимания. Рубио в своем недавнем выступлении сказал буквально следующее:
«Мы выступали за деловые отношения с Китаем, потому что думали, что капитализм изменит их».
И вот эта фраза заслуживает отдельного внимания и углубления в вопрос того, как и зачем США «меняли» КНР. А «меняли» они это государство — или пытались менять, чтобы создать дополнительную и очень существенную угрозу для СССР во время «холодной войны».
Если вспоминать историю, то охлаждение отношений между Китайской Народной Республикой и Советским Союзом началось практически сразу после смерти Сталина в 1953 году. Товарищ Мао очень уважал товарища Сталина. Товарищ Хрущев же стал развенчивать «культ личности», поэтому Мао Цзэдун смотрел на Никиту Сергеевича, как на… «ревизиониста», отступившего от принципов сталинизма и революционной борьбы.
Накладывались на это и территориальные проблемы границ по островам на реке Уссуре и на Амуре. В итоге, в 1969 году это вылилось в вооруженный конфликт на острове Даманский. А потом, в ходе вьетнамо-китайской войны в 1979 году, советский военный контингент противостоял войскам КНР уже во Вьетнаме.
Параллельно этому охлаждению отношений на китайском поле активно играли США. И прорывом здесь стала так называемая «дипломатия пинг-понга» предложенная Генри Киссинджером президенту Никсону. Если коротко, то американские дипломаты встречались в Пекине с китайскими коллегами, прибывая в КНР тайно, вместе с командой США по настольному теннису. Который пользовался огромной популярностью в ряде азиатских стран. В том числе, и в Китае.
Долгое время Штаты с коммунистическим Китаем не желали иметь ничего общего, не признавая КНР легитимным государством и делая ставку в международных отношениях на Тайвань. Но, как показала история, континентальный Китай оказался сильнее.
Понятно, что вслед за политическими подвижками последовало и снятие торгового эмбарго с Китая. К слову, это решение активно продвигал президент «Чейз Манхэттен банк» Дэвид Рокфеллер.
Вплоть до конца восьмидесятых Китай был переориентирован на Запад и категорически «не дружил» с СССР. Переломили эту, казалось бы, устоявшуюся парадигму отношений два события. В 1989 году в Пекин с первым официальным визитом за 30 лет, прибыл генсек СССР Михаил Горбачев. Тогда же были начаты переговоры по окончательному установлению советско-китайской границы. В 1991 году спорный остров Даманский был передан Китаю. Другие спорные острова, к слову, Китаю отдал уже Путин в начале нулевых. И вой тогда о «разбазаривании русских земель» и о «китайской угрозе» стоял во всех крупных СМИ. Как показала практика, отказ от этих спорных территорий оказался в итоге крайне выгодным для нашей страны. А сближение с Китаем с тех пор стало элементом российской внешнеполитической стратегии. Чем, собственно, сейчас Россия и пользуется, выходя не только на китайский, но и на азиатский рынок в целом.
Второе важнейшее и трагическое событие, которое послужило началом конца конструктивных американо-китайских отношений произошло в 1999 году. И, внезапно, в Сербии. Дело в том, что в рамках бомбежек Белграда одна из американских ракет попала в китайское посольство. В результате чего несколько человек было убито и десятки ранено. В ответ граждане КНР разгромили американское посольство в Пекине. И на некоторое время это, в принципе, заморозило отношения между КНР и США.
В итоге дело закончилось взаимными денежными компенсациями за причиненный вред дипломатической собственности. Однако куда важнее, что официальных извинений американцы Пекину не принесли, обозначив инцидент «трагической ошибкой». И китайцам такие оправдания показались недостаточными.
Собственно, с этого момента Пекин начинает все более настороженно относиться к Штатам. А параллельно сближаться с РФ. К которой у Китая, в целом, не осталось каких-то существенных претензий.
Далее Китай совершает свое «экономическое чудо» и становится самым большим и привлекательным азиатским рынком. В том числе и для США. Но вот политический «осадочек» у Пекина остается.
Еще одним поворотным моментом в этой истории стал приход к власти в США Дональда Трампа, который и начинает «торговые войны» с Пекином. Плюс созванивается с президентом Тайваня, что в Пекине воспринимается как откровенно недружественный шаг. Торговые войны, к слову, продолжаются и сейчас, несмотря на смену американской администрации и приходу к власти в США Демократов. Это торговое противостояние перешло уже и в около-военную плоскость — в сентябре 2021 года США, Австралия и Великобритания создали такой военно-политический альянс, как AUKUS. Целью которого официально было провозглашено «содействие безопасности и процветанию» в азиатско-тихоокеанском регионе. В рамках этого самого «содействия» Австралия стала обзаводиться собственным военным атомным подводным флотом. И в Пекине, и в мире все прекрасно поняли, что создание AUKUS – это еще один шаг, направленный на то, чтобы надавить на КНР. Что Пекину тоже, прямо скажем, не нравится.
Если вернуться к выступлениям Марко Рубио, очевидно: многие его инициативы пока не находят законодательной поддержки в Конгрессе и в Белом Доме. Уж слишком большой у КНР со Штатами торговый оборот. Но, во-первых, это пока. А, во-вторых, вся эта политика давления на КНР воленс-ноленс, сближает Москву и Пекин не только по экономическим, но и по политическим и военно-политическим вопросам. Так что Рубио еще могут и в «путинские агенты» назначить, если все же его предложения будут реализованы Штатами на государственном уровне.
