Вчера Анатолий Чубайс обратился к правительству с требованием немедленно предпринять меры по введению налога на выброс углерода. Мол, время поджимает, необходимо успеть за Европой. Что на самом деле кроется за новыми квотами и какова роль бывшего одиозного политика в их становлении?
Главной новостью последних дней стало выдвинутое Анатолием Чубайсом «требование» к Правительству России об уплате за углерод. Экс-чиновник, чье имя давно в народе стало нарицательным, взялся за «зеленую» повестку, которая, стоит напомнить, не зависит от него напрямую. По факту, Анатолий Борисович делает громогласные заявления по теме, которая в очередной раз может обернуться крахом, ведь за что он не брался, все приобретало фатально негативный окрас.
Стоит вспомнить его политику «приватизации». Тогда, в 1992, в не самые легкие для России и всего советского пространства времена, Чубайс предлагал гражданам купить небольшой участок родины, да еще и возможность получить две «Волги». Людям, которые только что пережили падение привычного государственного устоя, которые остались ни с чем, да еще и не знали, чем кормить семью из-за обесценивания валюты, стали втюхивать ваучеры. Стоили они около 25 рублей. Это привело к тому, что положенные народу «богатства», которые яро рекламировал Анатолий Борисович, возглавляющий Госимущество, попали в руки к криминальным авторитетам, а бизнесом стала править олигархия по понятиям.
Ну а потом были кровавые 90-е с переделом всех предприятий, природных ископаемых и кромешным обманом вследствие активной деятельности мошенников, выманивающих у граждан последние деньги своими финансовыми пирамидами. Только в 2000-х потихоньку удалось вернуть власть легитимному правительству.
В свою очередь, Анатолий Борисович доселе не признает своей вины в борьбе с коммунизмом жертвой предприятий и национальных богатств. Несмотря на все жертвы, положенные в рамках его планов по приватизации, депутат думает, что он был прав. Так на просторах YouTube есть отрывок его интервью о безрассудных действиях прошлого:
«Мы знали, что каждый проданный завод – гвоздь в крышку гроба коммунизма. Бесплатно, с приплатой, двадцатый вопрос, а главный вопрос один – каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость.»
После господин Чубайс занимал не малое количество высокопоставленных должностей, несмотря на свои провинности перед народом России. Еще одним громким скандалом, который связан с одиозной личностью, стали многомиллиардные долги Роснано. При правлении Анатолия Борисовича корпорация была практически доведена до дефолта.
Как разъяснял политтехнолог Марат Баширов:
«Взяли чужие деньги, непонятно, на что потратили, и теперь новый менеджмент «Роснано» должен каким-то образом вернуть кредиторам их деньги».
В 2020 году премьер-министр России Михаил Мишустин реструктурировал предприятие, а Чубайса вынудили покинуть пост.
Теперь вернемся в наши дни. Экс-политик решил взяться за «зеленую» энергетику и налоги, которые сопутствуют ей. Платить за выброс углерода в прошлом году предложили еще экологи, специалисты проекта «Зеленый патруль». Средства могли бы направить на восстановление природы России и минимизацию вредных выбросов, кроме этого, общественники предложили заняться высадкой лесов, ведь те за последние годы очень сильно пострадали. Со стороны правительства, Минэкономразвития внесло законопроект «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования выбросов и поглощения парниковых газов в Сахалинской области». С 1 января этого года пилотный эксперимент был начат в Сахалинской области. Инициатива последовала за соседями, в Евросоюзе с 2021 уже запущен процесс формирования организации под названием СВАМ, которая наделена полномочиями по внедрению «зеленой» реформы в жизни европейцев. Суть такова, что всем предприятиям придется платить за последствия их деятельности, пока о размерах квот ничего неизвестно.
В конце прошлого года Михаил Мишустин назначил главным по адаптации экономики РФ к глобальному энергопереходу первого вице-премьера Андрея Белоусова, а не Чубайса. Уполномоченный говорит, что на данный момент Россия выбирает комфортное для себя направление в «зеленой» экономике. Это, по его мнению, «фундаментальная развилка» в будущем промышленности. РФ не собирается оспаривать какие-либо из мер, а лишь двигается в направлении выработки своего сценария, а не европейского, в данном вопросе. Но никто ничего еще не утвердил, так что требования Анатолия Борисовича ввести сиюминутные взносы за выбросы в атмосферу, безосновательны. Мы все прекрасно понимаем, что меры, если и будут происходить, то постепенно.
«Звучит логика: давайте мы проведем сахалинский эксперимент, посмотрим его результаты (там квоты, как известно) и на выходе будем решать, что делать дальше. Это здравая логика. Но понимаете, нам нужно соотносить эту логику с факторами, на которые мы не можем повлиять. Один из них — это трансграничный углеродный налог»
Анатолий Чубайс
Россия постепенно тестирует меры, к которым в будущем, скорее всего, придется прибегнуть многим государствам. Евросоюз со своей стороны делает небольшие шаги к озеленению энергетики, без ультиматумов и строгих условий. В этом случае радикальные «реформы» Чубайса неэффективны, ведь процесс новый и пока еще не изученный.
При такой сомнительной биографии, Чубайсу не стоило бы что-то требовать от правительства, а тем более предлагать инициативу о новых налогах, с последними у него явно туго. Для этого есть реальные уполномоченные люди, а Анатолию Борисовичу стоило бы заняться своей работой, как специального представителя президента по связям с международными организациями.
В целом, в Евросоюзе движутся к изменениям в торговой политике. С чем это связано? Возможно, с резким ростом цен на те самые «грязные» позиции, ввозимые на территорию объединения. Облагаться достаточно внушительными суммами будет большинство товаров, которые Россия экспортирует на запад, в том числе и нефтепродукты, ведь рассматривается инициатива о внесении их в этот список. Проблемы газоснабжения остро коснулись стран ЕС из-за поднятия стоимости, но Россия не виновата в таких изменениях, трудности внутри самого союза.
Дабы прикрыть настоящие факты, европейцам выставляют Москву как агрессора, который спровоцировал дефицит топлива и соответственно его подорожание. «Газпром» продолжает осуществлять поставки неизменно, согласно ранее утвержденным договорам. На этот счет высказывался Владимир Путин в рамках своего интервью журналистке американского телеканала CNBC Хедли Гэмбл. Тогда она сказала, что РФ не поставляет газ в Европу. На что Владимир Владимирович ее осадил:
«Вас вводят в заблуждение, и вас, уважаемая коллега, и всех, кто питается информацией из подобных источников. Мы увеличиваем поставки в Европу, «Газпром» на 10%, в целом Россия увеличила поставки в Европу на 15%».
На что представительнице заокеанского СМИ нечего было ответить.
Вопрос, как сильно одурачен народ своими консервативными правителями, которым явно нужно реформировать не оболочку экономики под прикрытием улучшения экологии, а ее внутренности с устаревшим механизмом? Пока все ищут ответы, газ продолжает дорожать, а европейские правители судорожно ищут выходы по энергообеспечению, Россию для сокрытия всех проблем обвиняют в нападении на Украину. Об этом можете почитать в материалах, которые мы публиковали ранее. К сожалению, никто не обращает внимание на истинные причины кризиса, например, провальный спотовый рынок энерготорговли и недолгосрочные контракты с поставщиками на необходимое в данный момент ЕС топливо. Виноваты все, Россия, экология, шаманы с бубнами, русские хакеры, но не проеденные молью кресла западных чиновников. Все ищут лишь предлоги, а не действия.
