В России будто бы всерьёз взялись за борьбу с пластиковыми пакетами. Правда первоначальная информация появилась в газете, которой ну очень сложно доверять, да и статус этой «борьбы» как бы пока не очень понятен. «Сенсаций.Нет» попытались разобраться.
Вместо предисловия: В магазине одной раскрученной продуктовой сети возле прилавка стояла женщина и к неудовольствию всей очереди из 10 человек требовала, к примеру, взвесить 3 килограмма пельменей в пакетиках по 0,5 кг или 5 кг сосисок в пакетах по 1 кг. Как она объясняла продавщице, ей, дескать «так нести удобнее» будет. Процесс, как все понимают, длился довольно долго. В итоге, когда всё уже было взвешено и расфасовано по примерно 20 маленьким пластиковым мешочкам женщина попросила большие пакеты, по которым маленькие собиралась расфасовать:
— Дайте, пожалуйтса посмотреть?
— На что? На пакет?
— Да!
— Пакет как пакет, что на него смотреть-то? — поддерживая недовольство очереди сквозь зубы процедила продавщица, но пакет протянула
— … Так… Тут не указано, сколько лет он будет разлагаться! Вот! Торгуете смертью! — возмутилась покупательница и начала распихивать все 20 пластиковых мешочков по своим многочисленным сумкам и авоськам.
Примерно так, на наш, сугубо субъективный взгляд, и выглядит «борьба с пластиком» в России…
Новость: Как сообщили «Известия», Роспотребнадзор готовит поправки в законодательство о поэтапном сокращении производства одноразовых пластиковых пакетов для магазинов. И в дальнейшем предполагается эти изделия и вовсе запретить. Речь идет об изменениях в закон о об отходах производства; по словам издания, предложения Роспотребнадзора о поправках уже подготовлены и в скором времени будут направлены на согласование в заинтересованные ведомства.
Также, в статье говорится о том, что эту инициативу уже поддержали в Минприроды: по их мнению, ограничение производства пластиковых пакетов поможет снизить негативное воздействие на окружающую среду. Экологи считают, что эту меру нужно внести в профильный нацпроект и ввести запрет к 2024 году.
По сути это значит, что на данный момент никакого законопроекта нет, есть только чьи-то предложения, пока еще даже ни с кем не согласованные. И даже по сообщению самих «Известий», в службе Роспотребнадзора никто не пояснил когда эти поправки могут рассмотреть, и когда товар может исчезнуть из магазинов.
К слову сказать, в пресс-службе Минприроды выразились довольно расплывчато о поддержании этой инициативы.
«В условиях рыночной экономики отказ от производства и использования товаров должен иметь достаточную обоснованность и учитывать возникающие для хозяйствующих субъектов последствия. Кроме того, мы выступаем за переработку и внедрение механизмов «замкнутой экономики»: изделия из пластиков входят в группу отходов, направляемых в переработку.»
Минприроды «Известия»
Они заявили, что концептуально поддерживают инициативу. То есть , в целом, идея хороша, но требует доработок и обсуждений.
Что же мы видим в сегодняшних заголовках?
«Пластиковые пакеты окажутся под запретом» Мир Новостей,»Роспотребнадзор запретит производство пластиковых пакетов» ДумаТВ, «СМИ узнали о планах властей запретить в России пластиковые пакеты» Peterburg2, «В России запретят использовать пластиковые пакеты» 9111.ру, «В Госдуме поддержали инициативу Роспотребнадзора запретить пластиковые пакеты в России» Planet Today.
И хотя многие действительно поддерживают эту идею, почти все говорят о том, что реализовать это будет сложно, и нужно все проанализировать и разобраться, а также придумать альтернативу.
Глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов в эфире НСН поставил под сомнение реализацию идеи запрета до того, как пластиковый пакет сравняется по цене с бумажным.
«Саму идею того, что пластик должен быть замещен экологичными видами упаковки и тары, я поддерживаю. Я ее многократно высказывал, это общемировой тренд, у России нет, и не может быть другого пути, кроме как постепенно переходить на экологичные виды упаковки. Но, я выступаю за то, что сначала должны быть созданы альтернативы, которые не приведут к удорожанию продукции, а потом должен произойти отказ. Сначала условный бумажный пакет должен сравняться по стоимости с пакетом пластиковым, у человека на кассе должен быть выбор: пластиковый пакет или бумажный по одной цене»
Также он добавил, что для удешевления бумажного сырья необходимо широкое внедрение сортировки и переработки мусора.
«Произойдет это только в одном случае, если бумажные пакеты будут полностью производиться из вторсырья. Из первичной целлюлозы биоразлагаемый пакет, как и бумажная упаковка, будет стоить в 6-7 раз дороже. А это, соответственно, удорожание готовой продукции. По наиболее бедным категориям граждан это ударит очень сильно. Я настаиваю на том, чтобы везде был введен раздельный сбор мусора, везде была введена переработка, чтобы везде был внедрен замкнутый цикл использования ресурсов, и все отправлялось на переработку, и бумажная тара делалась из вторсырья. И тогда она будет стоить понятных денег, а у людей появится альтернатива. Тогда это все мягче пройдет»
Владимир Бурматов НСН
Также зампред комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Кирилл Черкасов уточнил изданию «360» , что в законе говорится не только о пакетах, но и об одноразовой посуде. Однако, до появления полноценной альтернативы никакие запреты вводиться не будут, чтобы не ограничить интересы и удобство россиян.
«Если будут предложены альтернативы из другого материала, то они и будут постепенно заменять пластик во всех его проявлениях в упаковке. В том числе в пищевой пленке, упаковке продуктов питания и бытовых товаров: круп, конфет, хлеба и так далее. Но это не должно позволять производителям поднимать цены на свою продукцию»
Кирилл Черкасов 360
Эколог общественной организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов заявил, что запрет нужно вводить постепенно, чтобы у людей было время привыкнуть, а также предложил ввести экологический сбор.
«Сейчас можно и нужно вводить экологический сбор для производителей пластиковых пакетов. Если пакет в магазине будет стоить не пять рублей, а 100 при его себестоимости в рубль, остальные 99 пойдут на рекультивацию всего того накопленного ущерба, что сейчас есть.»
Роман Пукалов 360
А вот эксперт «Гринпис Россия» Алексей Киселев в разговоре с РБК сказал, что экологи не удовлетворены таким запретом. По его словам запрещать нужно не только пакеты , но и прочую одноразовую пластиковую продукцию.
«У нас очень много сотен единиц разного рода полимерной продукции, которая действительно одноразовая. Ушные палочки, трубочки, крышки, стаканы, огромное количество разного рода пластиковой посуды, воздушные шарики и так далее. Для того чтобы действительно решить проблему, нужно готовить запрет всех этих товаров, а не только пластиковых пакетов. Понятно, что с пакетов начинать проще. Надо было бы, конечно, по уму делать, как делали в Европе. Они выпустили директиву по запрещению одноразового пластика»
Алексей Киселев РБК
В Ассоциации компаний розничной торговли заявили о том, что сейчас есть три возможных варианта замены: бумажные пакеты, многоразовые сумки и изделия из так называемого биоразлагаемого пластика.
В ответ на это доцент кафедры экологии и биоресурсов РГГМУ Александра Ершова заявила о неэффективности биоразлагаемых пакетов. Они просто стоят дороже, но при этом на свалке будут разлагаться до сотен лет.
“Процесс биоразложения пакета может происходить только при определенных условиях, которые не могут быть обеспечены на обычных свалках. Например, особыми бактериями под высоким давлением или при высокой температуре. Если вы просто выкинете пакет на помойку, с ним долго ничего не случится»
Александра Ершова «Известия»
Тем временем , Российский экологический оператор (РЭО) считает, что развитие инфраструктуры по переработке пластиковых пакетов и популяризация использования альтернативных сумок среди населения должны быть приоритетнее, чем запрет на производство этих самых пакетов. Об этом заявил заместитель гендиректора РЭО Вячеслав Духин.
«Если говорить о пластиковых пакетах, то, во-первых, их можно и нужно перерабатывать, и мы считаем важным и нужным поддерживать создание и работу инфраструктуры, которая может это делать. Во-вторых, можно только приветствовать появление более экологичных альтернатив пластиковым пакетам, например продажу многоразовых сумок, которые уже сейчас ритейлеры предлагают своим клиентам. На наш взгляд, еще многое можно сделать и для развития переработки, и для популяризации альтернатив, и это надо сделать раньше, чем задумываться о запретах»
Вячеслав Духин ТАСС
Представитель организации «Зеленый крест», эколог Юрий Шевчук назвал инициативу популистской, и сказал, что она не приведёт к улучшению экологической ситуации. По его словам, пластиковые пакеты не самая большая проблема. Гораздо большую угрозу представляют разного рода упаковочные материалы, пластиковые ящики, контейнеры и прочая тара, используемая в промышленности и торговле, и попадающая в природную среду.
«Если начать заменять пластик вообще везде, то он будет заменяться деревом. Это еще хуже. […] Если пластиковый пакет находится в лесу или плавает в воде, то это вина не пакета, это вина человека. Мусорят люди.»
Он отметил, что бороться нужно с причиной замусоривания природы, а не только с последствиями. Также он подчеркнул, что современные технологии позволяют перерабатывать практически любой мусор, в том числе и пластиковый.
«Нужно внедрять эти технологии, которые помогут переработать любой мусор в полезный продукт […] Когда весь мусор станет товаром и его можно будет сдать и получить за это деньги, тогда его перестанут выкидывать где попало. Предприятия, которые будут перерабатывать мусор, сами организуют пункты приема мусора за деньги. И у нас вместо пухто во дворе будет стоять пункт, куда мы сдаем мусор и получаем за это деньги».
Юрий Шевчук ИА REGNUM
А между тем, пока различные эксперты высказывали свои мнения, и обсуждали что лучше, запрещать или перерабатывать, Роспотребнадзор, с которого вроде все началось, а точнее его пресс-служба сообщила, что закон о запрете производства пластиковых пакетов они НЕ ГОТОВЯТ. Только предложения о внесении поправок в закон «Об отходах производства и потребления» , проработав вопросы поэтапного сокращения производства одноразовых пластиковых пакетов для розничной торговли , а также их многократное использование.
«Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека не готовит законопроект о запрете производства пластиковых пакетов»
Роспотребнадзор РИА Новости
Также они предлагают стимулирование производства и использование многоразовой упаковки, а также полимерных материалов, способных саморазрушаться при определённых условиях.
ИТОГ: Никто не запретит пластиковые пакеты, а предложения о поэтапном уменьшении производства этих пакетов пока только разрабатываются. Впрочем, если кому-то интересно мнение редакции «Сенсаций.Нет», то мы считаем, что это отличная инициатива, защита экологии – это действительно очень важная тема, и очень хочется верить, что мы будем двигаться в верном направлении, сокращая загрязнение природы. Правда есть опасения, что лобби заинтересованного в производстве пластиковых пакетов бизнеса будет сильнее подобных «инициатив»….
