Российские СМИ, которые не славятся достоверностью публикуемых материалов, продолжают охотиться за просмотрами, «атакуя» доверчивых читателей фейками. На сей раз в центре внимания общественности оказалась «опасная клубника».
В новостную повестку накануне «вторглись» традиционные публикации об «опасной клубнике», которую якобы выращивают в России при массовом использовании антибиотиков. «Известия» привели слова замруководителя Россельхознадзора Антона Карамзина, заявившего, что в ягодах, которые «вырастили наши тепличные хозяйства», замечено превышение тетрациклина (антибиотика — прим. «Сенсаций.Нет») в 20 раз.
«Всего за три месяца с начала года было зафиксировано 1,7 тыс. случаев превышения максимально допустимых показателей токсичных веществ, в том числе в импортной продукции».
«Известия» со ссылкой на Антона Карамзина
К параду устрашения российского потребителя присоединился и телеканал «РЕН ТВ». В случае клубники — это яд, пишет обозреватель о тетрациклине.
«В самом безобидной ситуации вызовет аллергию. Но есть и скрытые опасности. […] Возможны проблемы с иммунитетом и невосприимчивостью к лекарству».
«РЕН ТВ»
Оба источника описывают плачевную ситуацию с российской клубникой. Особенно подчеркивается, что допустимые «уровни содержания таких веществ в растительной продукции законодательно не регламентируются».
Официальное заявление Россельхознадзора не заставило себя долго ждать. Комментарий ведомства приводит агентство ТАСС. В нем говорится о выявлении лишь одного случая содержания тетрациклина в клубнике — о массовом использовании антибиотиков в выращиваемых фруктах, ягодах и грибах речи не идет.
«Страшилки» о наличии антибиотиков и прочей дряни в овощах и фруктах традиционно появляются в новостных лентах каждую весну. Это стало такой же традицией, как якобы «запрет шашлыков» перед майскими праздниками (к слову, со дня на день появятся подобные «новости» — прим. «Сенсаций.Нет») и вымышленные законы о сборе грибов и штрафы за траву на участке летом. Обычно авторы материалов про «антибиотики в клубнике» либо опираются на единичные случаи, либо на свою бурную фантазию, либо на сообщения из анонимных Telegram-каналов (что в принципе одно и то же — прим. «Сенсаций.Нет»). Делается это для того, чтобы увеличить посещаемость материалов самих СМИ с одной стороны и сделать антирекламу в угоду заказчику — с другой.
Основываться в таких случаях нужно всегда на официальные сообщения ведомства. В данном случае — Россельхознадзора. В случае с клубникой в основу фейка легло заявление замглавы ведомства Антона Карамзина, который прежде не фигурировал в новостных материалах. Стоит также упомянуть, что коммерческие «проверяющие» компании не имеют полномочий делать столь громкие заявления.
В то же время в тех продуктах, которые мы покупаем в магазинах и на рынках, и вправду может быть превышено содержание, например, нитратов или других «побочных продуктов» некачественных удобрений. Будьте бдительны и не дайте новостям себя обмануть!
