Обвиняемые признаны виновными в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, и в результате чего погибли восемь человек, включая гида-диггера и участников экскурсии. Трагедия произошла после наводнения коллектора во время экскурсии по подземной реке Неглинке.
Мещанский районный суд Москвы поставил точку в громком деле о трагедии в подземном коллекторе реки Неглинки, унесшей жизни восьми человек. Организаторы смертельной экскурсии по подземной реки Неглинке в Москве — Александр Ким и Никита Дубас — приговорены к 5,5 и 8,5 годам колонии общего режима соответственно, сообщает пресс-служба суда.
Напомним, 20 августа 2023 года группа из восьми человек, включая гида-диггера Константина Филиппова, отправилась на экскурсию по подземным коллекторам реки Неглинки в центре Москвы. Среди участников были несовершеннолетние, в том числе 15-летняя Виктория Шнейдер, а также 47-летний Дмитрий Маркушин, руководитель PR-службы IT-компании «Ланит», который взял с собой дочь и племянника с подругой. Экскурсия, организованная через платформу «Спутник», обещала необычное приключение, но обернулась катастрофой.
В тот день синоптики предупреждали о сильном ливне, а МЧС выпустило экстренное уведомление. Несмотря на это, группа спустилась в подземелье. Вскоре начался дождь, и за считанные часы выпало более половины месячной нормы осадков. Коллектор затопило, и все восемь человек, включая гида, погибли. Поиск тел продолжался два дня: первые жертвы были найдены в ночь на 21 августа, а к вечеру 22 августа спасатели извлекли тела всех погибших.
Следствие установило, что экскурсия была организована с грубыми нарушениями правил безопасности. Александр Ким, гендиректор компании «Спутник», и Никита Дубас, диггер и организатор тура, были признаны виновными по ч. 3 ст. 238 УК РФ — оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, совершенное группой лиц по предварительному сговору и повлекшее смерть двух и более лиц. Максимальное наказание по этой статье — до 10 лет лишения свободы.
По данным следствия, Ким и Дубас действовали с 2019 года, зарабатывая на нелегальных экскурсиях. Они проигнорировали прогноз погоды, не уведомили спасательные службы о маршруте, не обеспечили участников рациями и кислородными баллонами, а также не предусмотрели пути эвакуации. Люки, через которые можно было бы выбраться, не были определены и открыты заранее. Прокурор в суде подчеркнул, что действия организаторов были направлены исключительно на получение прибыли, а безопасность людей оказалась на последнем месте.
Третий фигурант дела, гендиректор компании «Авангард» Александр Лазовский, также участвовавший в организации экскурсии, скрылся за границей. 21 августа 2023 года он улетел в ОАЭ и был объявлен в международный розыск. Ему предъявлено заочное обвинение.
Расследование дела длилось больше года. Ким и Дубас были арестованы в конце августа 2023 года: Кима задержали в Санкт-Петербурге, а Дубаса — в Москве. Оба провели в СИЗО более полутора лет, их арест неоднократно продлевался. Следователи установили, что после трагедии фигуранты пытались скрыть следы преступления, в частности, удаляли переписки, которые могли бы стать уликами.
Родственники троих погибших согласились на компенсацию и отказались от претензий к организаторам, что стало смягчающим обстоятельством. Однако мать Виктории Шнейдер, Юлия, отказалась от предложенных 2 млн рублей, настаивая на максимальном наказании.
Судебный процесс начался в ноябре 2024 года. Ким вину не признал, утверждая, что его компания лишь предоставляла платформу для бронирования туров и не занималась организацией экскурсий. Дубас частично согласился с обвинением, но настаивал, что не мог предвидеть такой исход. 24 апреля 2025 года гособвинение запросило для Дубаса 9 лет колонии с запретом на проведение экскурсий в течение 3 лет, а для Кима — 6 лет с запретом администрировать интернет-ресурсы на тот же срок.
28 апреля 2025 года Мещанский суд вынес приговор: Никита Дубас получил 8,5 лет колонии общего режима, Александр Ким — 5,5 лет. Приговор оказался мягче, чем запрашивала прокуратура.
В то же время адвокаты фигурантов считают приговор чрезмерно суровым. Защита Кима настаивает, что его ответственность как владельца платформы была минимальной, сравнивая ситуацию с обвинением агрегатора авиабилетов в авиакатастрофе.
