Чиновники Смольного в ходе судебного слушания по иску от инвестора признали, что подписание в рамках ПМЭФ соглашения не служит гарантией того, что городские власти не заключат другой договор с третьей стороной на те же самые проектные работы.
Выходит, что в команде губернатора Александра Беглова относятся к документам, завизированным в рамках форума, как к «простым бумажкам» без юридической силы.
В Интернет попала аудиозапись с одного судебного слушания, в ходе которого инвестор отстаивал право на проект в Петербурге. Ответчиком по делу выступал Смольный. Истец в качестве аргумента предъявил соглашение, достигнутое на площадке ПМЭФ. Однако и у ответчика нашлись контраргументы — власти Северной столицы заявили, что могут заключать несколько соглашений с несколькими разными инвесторами на один и тот же проект.
Получается, что при губернаторстве Александра Беглова инвестиционные программы, подписанные в ходе экономического форума, можно считать «фикцией», хотя они и одобрены самим градоначальником или в его присутствии.
Интересно, что примеров разрыва соглашений, заключенных на ПМЭФ, немало. Так, было подписано соглашение с УК «Бюро имущественных операций» на реконструкцию «Красного треугольника». Но спустя год правительство Петербурга разорвало его, отдав объект ООО «Глоракс».
Представители Комитета финансов открыто подтвердили, что в Смольном к подписанным соглашениям относятся несерьезно, а горвласти готовы передавать проекты сторонним застройщикам, несмотря на старые договоренности.
