Экс-юрист ФБК (признан иноагентом) Виталий Серуканов прокомментировал материалы зарубежных средств массовой информации по соответствующей теме.
После выхода из комы Алексей Навальный дал интервью десяткам западных СМИ и почти в каждом утверждал, что его отравили «Новичком». Бывший юрист ФБК (признан иноагентом) Виталий Серуканов и Митя Леонтьев обсудили интервью блогера на стриме RT «Прекрасная Россия бу-бу-бу», об этом пишет ФАН.
Если конкретно, то Серуканов и Леонтьев сравнили два издания — The New York Times и The Guardian. Первое сообщило о двойном отравлении Навального и привели в качестве аргументов чай в аэропорту и бутылку со следами «Новичка» в отеле. The Guardian сослались на анонимные источники, которые утверждают, что Навального не хотели отравить, а только напугать и заставить добровольно уехать из страны.
Оба издания противоречат друг другу — невозможно дважды отравить человека и одновременно хотеть только припугнуть.
«Люди просто пытаются решить нерешаемое уравнение, постоянно вводя какие-то новые символы, но это вызывает смех, иронию. Особенно на фоне молодцеватого Навального, который скачет, как Конек-Горбунок, по всем этим СМИ и тарабанит одну и ту же заготовленную правду-матку»
экс-юрист ФБК (признан иноагентом) Виталий Серуканов
Серуканов считает, что Навальный отлично понимает: в России к нему мало доверия, тем более, что у блогера нет доказательств по поводу «Новичка». Он даже не готов продемонстрировать карту из клиники «Шарите».
Ранее автор «Сенсаций.Нет» объяснил, почему Навальный — не оппозиционер и даже не политик.
