В сети появились «страшилки» о якобы дефиците спреев и капель от насморка в Москве из-за сокращения импорта и сезонного спроса. По данным Telegram-каналов, цены в столице на некоторые сосудосуживающие якобы взлетели до 600-900 рублей, что опровергли в пресс-службе Росздравнадзора.
В пресс-службе Росздравнадзора опровергли информацию о якобы дефиците и скачке цен на сосудосуживающие препараты. На рынке представлено множество спреев и капель от насморка, в том числе включенных в перечень жизненно важных, на которые потолок цен установлен государством, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Как пояснили изданию в Росздравнадзоре, ассортимент сосудосуживающих препаратов включает в себя капли и спреи с различными действующими веществами, в том числе ксилометазолином, оксиметазолином и другими. При этом большую часть «пшикалок» производят в России.
Некоторые препараты включены в перечень Жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), отпускные цены на которые регулируются властями. К таким, к примеру, относятся спреи с международным непатентованным наименованием ксилометазолин, отметили в ведомстве. Подобные лекарства производятся «огромными партиям, повсеместно доступны, никакого значимого роста цен на них не отмечается», подчеркнули в Росздравнадзоре.
При этом цены на препараты, которые не считаются ЖНВЛП, могут «иметь определенные колебания», при этом никоим образом не влияя на рынок страны в целом, подытожили в федеральной службе.
Напомним, что утром воскресенья Telegram-каналы Mash и «Топор» решили «взбудоражить» отдыхающих в ожидании новой трудовой недели жителей Москвы сообщениями о повышении в столице цен на некоторые спреи от насморка «со 150-200 до 600-900 рублей.»
«Эксперты» и оптовики, с которыми якобы пообщались издания, предрекли распространение дефицита на другие региона страны и посоветовали создать «запас» сосудосуживающих. Дефицит при этом Telegram-каналы связали с «резким сокращением поставок из-за рубежа и сезонным спросом», и если второе в целом закономерно, то первый тезис входит в явное противоречие со словами Росздравнадзора.
