Российские СМИ со ссылкой на Der Spiegel в очередной раз завели пластинку про «раскол в ЕС». О том, почему раскола не будет, а также зачем эта тема регулярно поднимается в медиа и при чем тут президентские выборы в России, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Российские СМИ снова радуют нас «расколом в ЕС» по поводу инаугурации президента страны Владимира Путина в контексте событий на Украине. Одними из первых, кто поднял эту тему, судя по всему, стало издание РИА «Новости». На страницах этого СМИ вышел материал под заголовком «В Германии раскрыли, как Путин расколол Евросоюз».
В свою очередь, в этой статье дается ссылка на материал немецкого издания Der Spiegel. Там как раз и повествуется, что политические элиты Евросоюза «раскололись» по поводу того, насколько легитимен очередной президентский срок Путина и как относиться к его очередному вступлению в должность.
Ну и, казалось бы, раз уважаемое зарубежное издание заявляет, то как не поверить? Однако все же давайте посмотрим, а что именно пишет это издание?
А пишет оно следующее:
«Сейчас внутри ЕС возникают существенные разногласия по поводу того, как правильно обращаться с приглашениями на церемонию, посвященную началу пятого срока полномочий президента России».
Сразу возникает вопрос – а кто конкретно поделился таким тезисом с редакцией Der Spiegel? И с источниками там все «очень хорошо»: «как сообщили агентству новостей в Брюсселе…», «как заявила в понедельник представительница внешнеполитического ведомства в Берлине…». И самое «профессиональное»: «по словам дипломатов, были и несогласные голоса. Говорят, что они, среди прочего, предупредили, что отказ от участия в церемонии может дать России повод игнорировать еще больше дипломатических правил и норм в будущем».
Тут, собственно, хочется вспомнить сакраментальную русскую поговорку про «говорят, что кур доят» и на этом, собственно, закончить. Поскольку весь материал «Шпигеля» про «тайную фронду в ЕС» в плане источников построен именно на неких разговорах в кулуарах, принципиально без конкретных имен. Вообще.
Но все же кое-что интересное в этом тексте есть, а именно упоминание заявления Евросоюза об отношении к российским президентским выборам, которое было опубликовано еще 18 марта этого года. Кстати, ссылка на оригинальный текст этого заявления на сайте Совета ЕС в буквальном смысле ведет в никуда: «Page not found». Однако на сайте пресс-службы ЕС в России текст все же сохранился и в нем, прямо скажем, «огонь и пепел».
Но если коротко, то Евросоюз выборы в России признает везде, кроме новых территорий. Несмотря на то, что у нас тут ужас, «сужение политического пространства», «репрессии», «устранение политических конкурентов» вообще и Навального (признан иноагентом, внесён в список экстремистов и террористов) в частности.
При этом, начиная, собственно, с выборов в России, авторы этого, прости, Господи, манифеста, срываются с темы в натуральную истерику и начинают писать сугубо про Украину:
«Европейский Союз вновь заявляет о непоколебимой поддержке независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ. Россия должна прекратить свою незаконную агрессивную войну против Украины и немедленно, полностью и без выдвижения условий вывести свои войска и технику со всей территории Украины».
Еще раз, чтобы было совсем понятно – это текст, который номинально и официально про отношение Евросоюза к выборам в России. Но в какой-то момент «Остапа понесло».
Впрочем, как бы то ни было, вот именно это заявление и является на текущий момент официальной и консолидированной позицией Евросоюза относительно российских избирательных процессов. Что бы там ни говорили «секретные источники» немецкого издания Der Spiegel.
Понятно, впрочем, что для российского читателя новости о «расколе» в ЕС и, шире, на Западе – это прямо мёд для ушей. Но давайте ретроспективно посмотрим, сколько было таких «расколов» за последние пару лет?
После соответствующего поискового запроса «Яндекс» на первой же странице выдает нам следующее:
«Конфликт на Украине раскалывает Евросоюз», текст от 18 апреля 2022 года, где нам доверительно сообщают:
«спецоперация расколола европейские страны: если Германия и Италия не намерены в ущерб своей экономике отказываться от российских энергоносителей ради Украины, то менее развитые в промышленном отношении страны Прибалтики, Польша и Чехия требуют от партнеров по ЕС решительных действий».
Далее, 8 августа 2022 года в российских СМИ выходит примерно вот такое: «Сможет ли Россия расколоть Европейский Союз? За внешней демонстрацией консенсуса скрывается кипящая напряженность по поводу того, как вести себя в нынешних условиях. Германия, например, затянула с обещанными поставками оружия на Украину».
А вот уже декабрь 2023 года с очень интересным материалом под названием «Раскол в Европе по «украинскому вопросу: о принципах и деньгах». Интересен он потому, что речь в нем идет о том, как в Совете ЕС шло голосование по поводу начала переговоров Брюсселя с Киевом о вступлении Украины в Евросоюз.
Премьер Венгрии Виктор Орбан во время этой процедуры вышел попить кофе, дабы свое мнение по данному вопросу не выражать. Но куда интереснее в контексте «кризисов и расколов» не он, а глава правительства Словакии Роберт Фицо, евроскептик, про которого тоже писали, что он «ещё одна угроза единству позиции ЕС по Украине».
Так вот, на этом голосовании господин Фицо несмотря на то, что его тоже именовали «кризисной фигурой», проголосовал за начало переговоров о вступлении Украины в ЕС.
Кстати, про «раскол» пишут далеко не только наши отечественные СМИ. Иностранные издания тоже эту тему поднимают регулярно. Видимо, по причине того, что это вызывает в аудитории некоторое волнение, а значит и рост посещаемости. Вот, например, публикация турецкой Sabah о том, что «В Европе углубляется раскол вокруг Украины» от 4 октября 2023 года. Причина «раскола», кстати, все тот же Фицо, который «подтвердил обещание прекратить военную поддержку Украине».
Ну и далее можно найти таких «расколов» и до СВО по вопросам санкций, и во время спецоперации очень и очень много. Но, как мы видим, в контексте этих «расколов и кризисов» Евросоюз проявляет прямо-таки византийскую стойкость и все равно в итоге проводит свою политику так, как намечают чиновники в Брюсселе. Даже после длительных и бурных споров.
Так что, стоит все же с некоторым скепсисом относиться к тому, что ЕС «настиг очередной кризис и раскол». Потому что да, с одной стороны, тема, как и говорилось выше, весьма волнительная как для российских, так и для иностранных читателей. Но по факту, если смотреть на то, сколько раз она поднималась и как продолжает действовать Евросоюз, за темой этой ничего, кроме эмоций и желания поднять посещаемость того или иного информационного ресурса или «отработать повестку» — нет.