Очередной скандал раздувается вокруг очередного фильма Алексея Учителя. На этот раз «возмущение» касается фильма «Цой». Картина еще не вышла, никто ее не видел, а шумиха набирает обороты в СМИ. Что-то это все напоминает….
3 сентября из-за коронавирусных ограничений мир не увидел новое творение Алексея Учителя под названием «Цой», зато начиная с 1 сентября о нем услышал, наверное, каждый, за исключением тех, кто живет в информационном вакууме. Потому, что фильмом «о Викторе Цое» (так подается в СМИ — прим. «Сенсаций.Нет») уже возмутились его отец и сын. Есть мнение, что перед нами очередная пиар-акция.
Александр Фролов, главный редактор «Сенсаций.Нет»
Я уже как-то говорил, что не являюсь поклонником творчества Виктора Робертовича, не понимаю почему даже спустя 30 лет после его гибели, вокруг так много, в том числе и молодых почитателей его талантов, но с уважением отношусь к чужому мнению. В конце-концов мои личные музыкальные предпочтения тоже не очень много народу на Земле разделяет, поэтому если бы я сейчас рассуждал о музыканте и фильме о нем, то можно было бы назвать мнение предвзятым… Но кино, которое снял Алексей Учитель, вообще не про Виктора Цоя!
Я сейчас даже не думаю шутить, вот описание на сайте «Кинопоиск»:
«Павел Шелест был правильный мужик. Не любил крутых поворотов. Всегда старался поступать как положено. Но ему не повезло. 15 августа 1990 года на раскаленной трассе Слока-Талси в его автобус врезался «Москвич» Виктора Цоя.
Аннотация к фильму «Цой»
А вот трейлер этого фильма (рекомендую обратить внимание на количество дизлайков):
Из которого мы как бы делаем вывод, что действие кино происходит уже после смерти лидера группы «Кино». Мало того! Отчетливо видно, что использованы кадры с реальным Виктором Цоем — то есть его не играет какой-нибудь Тео Ю, как в картине «Лето» Кирилла Серебренникова 2018 года, но почему-то отец и сын, как сообщают СМИ, так возмутились фильмом, который еще никто не видел и «созданным образом», что якобы написали письмо в Минкульт РФ и на имя президента страны с просьбой запретить показ.
Почему «якобы»? Потому, что пресс-служба министерства культуры сообщила о том, что никакого письма в глаза не видели. Ну, то ли почта так работает, то ли никакого письма и не было. Тем более, что Роберт Цой уже сказал, что «не может оценивать фильм до его выхода». Кстати, наши коллеги упорно продолжают называть фильм Алексея Учителя «фильмом о музыканте», что, как мы уже установили выше, совсем не так.
Что имеем в сухом остатке? Громкие заголовки, скандал, отрицательные отзывы и дизлайки трейлера… Ничего не напоминает? Мне вот прям очень напоминает предпремьерную истерику вокруг фильма «Матильда». Там, правда, шумиха задолго до самого события началась и все было намного жестче. И мы в редакции были абсолютно уверены, что все эти «непримиримые» с «оскорбленным образом святого царя» может быть и говорят и действуют от чистого сердца, только абсолютно точно привлекая повышенное внимание к фильму. Видимо, переборщили — он не окупился в прокате.
Есть еще одна таблетка для памяти — фильм «Пленный» 2008 года авторства того же Алексея Учителя. Тогда задолго до релиза СМИ тиражировали информацию о том, что он о гомосексуальной связи между российским солдатом и чеченским юношей. Даже называли его «Русской Горбатой горой» и как и сегодня Алексей Учитель раздавал налево и направо интервью, что мол «это не так» и «чего все взъелись?». Не поленитесь, пройдите по ссылочкам — очень много аналогий с днем сегодняшним найдете.
К чему это я? К тому, что самый лучший пиар сегодня — это скандал. И Алексей Учитель (или его креативщики), как мне кажется, этим давным-давно научился пользоваться. А смотреть или не смотреть кино про судьбу водителя автобуса, в который в 1990 году врезался Виктор Цой — это уже выбор каждого. Лично мне трейлер показался интересным и на кино бы я сходил.
P.S. Получается сейчас и я невольно вложил свои пять копеек в пиар фильма «Цой»….
