Главная новость 15 мая — очередное требование «раздать деньги», на этот раз от национального родительского комитета. На этот раз это называется «пособием на маски». Того же от властей хочет один петербургский депутат. Судя по всему, эти люди не понимают саму суть «масочного режима».
В топе агрегатора Яндекс.Новости 15 мая полдня провисела больше сотни раз переписанная разными изданиями заметка от телеканала Russia Today с кликбейтным заголовком «В России предложили ввести на время пандемии пособие для покупки масок». Журналисты RT накануне взяли интервью у председателя Национального родительского комитета (НРК) Ирины Волынец, в котором она сообщила о некоем письме, написанном в правительство от имени комитета. На этот раз деньги правительству предлагают выдавать на «целевые расходы» — покупку населением масок и перчаток.
«Прошу вас инициировать введение специального пособия для жителей России, направленного на покупку масок, перчаток и других средств защиты в период пандемии. Его размер должен рассчитываться с учётом средней стоимости средств защиты в каждом регионе из расчёта минимум одна маска в день… Предполагается, что пособие должно выплачиваться ежемесячно до окончания пандемии».
Из обращения НРК, телеканал Russia Today
Такое обращение Волынец объяснила тем, что не у всех есть деньги на приобретение защитных средств. Каким образом, по мнению Волынец и кому именно будут раздаваться очередные «вертолетные деньги», автор письма говорит пространно — «всем нуждающимся». Также непонятно, как будет осуществляться контроль за целевым расходованием выданных средств — что именно на маски, а не на водку и плавленный сырок человек потратил выделенные из бюджета средства. Кроме того, в речи Волынец есть оговорка, дескать « в исключительных случаях пособие можно заменить на бесплатную выдачу определённого количества масок и перчаток».
Почему-то вся эта «инициатива» напомнила требование блогера Навального выдать всем по равной сумме денег из резервного фонда, которую «оппозиционер» называл «5 шагов». Но если в случае с блогером попахивает популизмом и откровенным желанием развалить экономику страны, выбросив триллионы рублей на ветер, создавая чудовищную инфляцию, то в «масочных деньгах» помимо популизма есть еще и выставленное напоказ якобы откровенное непонимание этой самой меры.
К слову, не только председатель НРК требует от властей обеспечить население масками за счет правительства, но и, например, депутат петербургского Законодательного собрания Борис Вишневский, который в колонке для «Новой газеты» задает , как ему самому кажется, «неудобные» вопросы губернатору Петербурга Александру Беглову. Там помимо масок с перчатками еще разговоры о закрытых парках и прочие «факты», которые, казалось бы, объяснять уже никому не надо. Мы уже пытались, попробуем еще раз.
Так вот так называемые «масочный режим» в Москве, Петербурге и ряде других регионов со сложной эпидемиологической обстановкой — это не про маски и перчатки как средства защиты людей от вируса на улице, а очередная мера самоизоляции. Заставить сидеть дома тех, для кого продлили карантинные меры можно разными способами, в том числе и экономическими. Всемирная организация здравоохранения не поменяла своего мнения на тему ношения масок везде и повсюду, на сайте ВОЗ черным по белому и даже на русском языке написано, что они нужны тем, кто уже болеет, а от заразы практически не помогают.
«Здоровым людям носить маску следует, только если они оказывают помощь человеку с подозрением на инфекцию 2019-nCoV.»
Рекомендации ВОЗ
Те, для кого период «нерабочих дней» закончился, в большинстве случаев, на предприятии средства защиты и получает для безболезненного перемещения от дома до работы и обратно. Естественно, не все работодатели позаботились о своих подчиненных, очевидно, что средствами защиты не все запасаются впрок, потому для тех, у кого есть острая необходимость в перемещении по городу и стоят автоматы по продаже этих самых средств индивидуальной защиты и местами даже бесплатная выдача есть.
Но, подчеркиваем, это — продолжение режима самоизоляции, только теперь оно выглядит по-другому. Человек, которому захотелось прогуляться по городу «просто так» будет знать, что такая прогулка теперь стоит денег (в виде цены на маску или штрафа за ее отсутствие) и, возможно, передумает.
Знают ли об этом депутат Вишневский и председатель родительского комитета Волынец? Наверняка знают. Но популизм, чем они оба занимаются, рассчитан на людей, которые в такие «тонкости» вдаваться не будет.
