Скандальный американский журналист Такер Карлсон заявил в бывшем «Твиттере» о том, что ему известно о предположительных «планах ядерных ударов по Ирану» из «компетентных источников». Наши СМИ это подали уже как факт, даже дата им известна — 7 ноября. Ну что же, вот установленный факт: из всех «предсказаний» за все времена Карлсона сбылось всего одно. И то очевидное.
Кажется, что главной новостью 2 ноября для российских обывателей стали заявления уже знакомого нашей публике американца Такера Карлсона о том, что 7 ноября Дональд Трамп якобы планирует нанести удар ядерным оружием по Ирану. Известно даже место — …гора Пикакс в центральном Иране, неподалёку от Натанза. Именно там, по версии Карлсона, находятся подземные сооружения, в которых Тегеран якобы возобновил обогащение урана. Обычное американское оружие, уверяет блогер, не пробьёт защищающую объект гранитную толщу. Следовательно, остаётся ядерное. Никакого опубликованного технического заключения, которое доказывало бы отсутствие других вариантов, он не предъявляет. Зато выдаёт готовое продолжение:
«После первого ядерного удара Третья мировая война неизбежна».
Всё это можно прочитать в собственном посте Карлсона. В его изложении Нетаньяху ежедневно уговаривает Трампа ударить, часть американского руководства подталкивает президента к войне, а вице-президент Джей Ди Вэнс и спецпосланник Стив Уиткофф предлагают договариваться. Источники сведений — неназванные наблюдатели. Но самое важное спрятано ближе к концу: Трамп, по словам самого Карлсона, колеблется. К 7 ноября он якобы может решить, применять ли ядерное оружие. Это не дата назначенного удара и тем более не обещание, данное Нетаньяху.
Теперь посмотрим, что получилось при переводе на язык отечественных заголовков. «США готовят ядерный удар в ближайшие дни», — сообщает «Царьград». Следом: «Названы цель и время». Первый абзац закрепляет: «Америка готовится нанести ядерный удар», а Карлсон будто бы «раскрыл подробности из Белого дома». Хотя принадлежность его собеседников к Белому дому в оригинале не установлена.
«Блокнот» тоже выносит в заголовок: «США готовят ядерный удар по Ирану». «Турпром» идёт дальше: «„Будет ядерный удар!“ Такер Карлсон раскрыл беду, которая ждет туристов в Дубае в ближайшие дни». Возможность стремительно превращается в подготовку, а затем — в обещанное событие. Неважно, что дальше в тексте могут идти такие же предположения, как в оригинале: читатель, ограничившийся заголовком и первым абзацем, уже получил обещание апокалипсиса. А «названное время» удара при ближайшем рассмотрении оказывается предполагаемым сроком решения, которое ещё не принято.
В Израиле акценты несколько другие. Ynet выносит в заголовок карлсоновскую характеристику Нетаньяху — «загнан в угол и отчаялся». Получается история не только о бомбе, но и о якобы теряющем власть премьере, который пытается спастись с помощью новой войны. При этом редакция прямо отмечает: проверяемых доказательств Карлсон не представил, Вашингтон и Иерусалим его рассказ не подтвердили.
Политическое положение Нетаньяху действительно непростое: после выборов его блок получил 53 места в Кнессете при необходимых для большинства 61. Однако отсюда не следует ни неизбежная отставка в ближайшие дни, ни доказанность приписанного ему плана спасаться ядерной войной. Пока идут поиски большинства, он остаётся премьером. Сколько продлится это «пока», зависит от переговоров, а не от уверенности американского блогера.
В Америке сообщение тоже подхватили отдельные политические сайты, но установленной нами волны подтверждений от разных редакций нет. Эффекта «разорвавшейся ядерной бомбы» (простите за каламбур) по найденным публикациям не видно. И уж точно зарубежная перепечатка не превращает один пост в несколько независимых источников.
Причины относиться к прогнозам Карлсона осторожно искать долго не приходится. Так, например, в апреле 2020 года он рассказывал в собственном монологе, что демократы, вероятно, попытаются заменить Байдена перед ноябрьскими выборами. «Очевидной заменой» называл Эндрю Куомо. Байден остался кандидатом и победил с результатом 306 голосов выборщиков против 232.
В августе 2023-го Карлсон уже предсказывал прямую войну США с Россией: «В течение следующего года между Соединёнными Штатами и Россией будет горячая война». Объяснял просто: демократам необходимо удержать власть. Указанный срок прошёл без предсказанной войны, а власть демократы потеряли: выборы 2024 года выиграл Трамп.
В июне 2025 года Карлсон рисовал сценарий нефтяного шока из-за войны с Ираном, вплоть до бензина по 30 долларов за галлон. Американский удар состоялся. Однако после первоначального роста и объявления прекращения огня нефть резко подешевела, а котировки опустились ниже уровней перед началом конфликта. Описанный им ценовой взрыв в том эпизоде не произошёл.
Были ли попадания? Да. Одно. Летом 2024 года Карлсон предсказал выход Байдена из гонки, и это произошло. Но говорил он уже после провальных дебатов, на фоне открытого обсуждения замены кандидата. Это удачный прогноз — не доказательство существования универсального источника, которому известны все решения Вашингтона. Отдельно Карлсон сослался на анонимного собеседника, утверждавшего, что Обама в частных разговорах не верит в победу Байдена. Позднейшие сообщения других журналистов согласовались с существенной частью этого рассказа, но не подтвердили каждую его подробность.
Российской публике Карлсон особенно запомнился после интервью с Владимиром Путиным. Однако разговор с президентом не выдаёт пожизненного сертификата достоверности. Как и американский паспорт. «Американец! Американский американец! Настоящий американский американец!» — увы, это в качестве проверки его «неназванных источников» не работает.
По эффектности подачи здесь напрашивается сравнение с телевизионной школой таких гуру отечественного телевидения, как Юрий Пронько с упомянутого выше «Царьграда» или Игоря Прокопенко с Рен-ТВ: тревожная интонация, скрытые планы, большие последствия… Ну чего тут продолжать, все мы прекрасно знаем все эти «картины апокалипсиса» от подобных персонажей.
Так вот, читая в следующий раз очередной пересказ какого-нибудь твита или отрывка передачи Карлсона просто давайте представлять себе мысленно Игоря Пронько. Тем более, что и картинка нарисована похожая: источник не назван, документы не предъявлены, решение не принято — зато мировая война уже объявлена неизбежной.
ИТОГ: Оснований утверждать, что Трамп решил применить ядерное оружие против Ирана или назначил удар на 7 ноября, Карлсон не предъявил. Часть российских редакций превратила его предположения в более категоричные заголовки.
ВЕРДИКТ: Рассказ о возможном сценарии — не установленный военный план. А несбывшиеся прогнозы Карлсона не доказывают невозможности нового удара, но прекрасно показывают, почему одного его слова для новости о грядущем ядерном апокалипсисе недостаточно.
