В российских СМИ снова заговорили про «налог на бездетность». О том, откуда возникала эта «страшилка», об истории её появления в публичном поле и о том, поему и в этот раз ни о каких рестрикциях в отношении бездетных речи не идет, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
В российской информационном поле опять поднялся вопрос про бездетность и налог на неё. При этом снова в максимально скандальном ключе с заголовками вроде «В России призвали ввести налог на бездетность: им хотят облагать холостых мужчин. Такая мера может затронуть 30 млн человек». Или даже еще категоричнее: «20% от зарплаты»: в России предложили ввести налог на бездетность для холостяков». В Telegram некоторые крупные каналы тоже «пепелят» такими сообщениями:
«В России насчитывается около 30 миллионов неженатых мужчин в возрасте от 25 до 45 лет. Член комитета Госдумы по аграрным вопросам Виктор Таранин предложил ввести для них налог на отсутствие детей в размере 25% от зарплаты».
На самом деле речь идет про выступление бывшего депутата Государственной Думы, а ныне эксперта комитета ГД РФ по аграрным вопросам на Московском экономическом форуме, где экс-парламентарий заявил:
«У нас в возрасте с 25 до 45 лет около 30 млн холостых мужчин. Если у нас таких людей 30 миллионов, я предлагаю кардинально решить вопрос: ввести налог на бездетность в размере 25% от заработной платы».
Большинство СМИ, кстати, на этом как-то остановились. Но стоит дополнить, что далее эксперт-аграрий в своем выступлении предложил продлить выплаты женщинам в декретном отпуске с полутора до трех лет и дополнительно усложнить процедуру развода, а также освободить от уплаты всех налогов женщин с тремя и более детьми.
Но, понятное дело, все зацепились за налог на бездетность. И вот уже, к великому сожалению, действующий депутат Государственной Думы Евгений Федоров, о деятельности которого «Сенсаций.Нет» когда-то написали во всех подробностях, идею Виктора Татарина горячо поддержал. По словам парламентария:
«Принцип, который мы пытаемся продвигать, в том числе в налоговой системе, звучит так: рождение ребенка не должно снижать материальный уровень семьи. На ребенка в месяц необходимо около 60 тысяч рублей. То есть такая семья должна получить господдержку и различные компенсации, чтобы полностью компенсировать 60 тысяч рублей, которые им ежемесячно нужны для обеспечения ребенка. Двое детей — 120 тысяч, трое — 180 тысяч. Соответственно, вариант с налогом на бездетность вполне может рассматриваться, почему нет?».
Тут, собственно, можно было бы и остановиться потому, что если депутат Федоров что-то поддерживает, то это что-то практически никогда «не выстреливает». Но мы все же напомним, что теме с «налогом на бездетность» и панике вокруг неё уже несколько лет. Впервые громко в СМИ она прозвучала еще в 2019 году, когда массовым чадородием, точнее, отсутствием такового озаботилась общественная организация «Союз православных граждан».
Эти инициативы удивили тогда даже такого, ныне подзабытого, но в свое время одиозного персонажа, как депутата Госдумы Бориса Чернышова (предлагал, например, вернуть в России юлианский календарь). Он высказался по этому поводу следующим образом:
«У нас почему проблемы, в том числе и в этом достаточно интимном вопросе деторождения? Потому что каждый пытается влезть в семью, посмотреть, что в семье, кто болеет, кто не болеет. Да какое ваше собачье дело? Вы кто такой вообще? Вы не имеете права. Все должно быть за семью печатями. В семью никто не имеет права влезать и тогда будет лучше, и много детей будет, и хорошее самочувствие будет, а пока мы слушаем таких как вас, все плевать будут в сторону деторождения».
В октябре 2024 года был новый «подход к снаряду», который осуществил депутат ГД РФ от «Единой России», генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев, который состоит в комитете Госдумы по обороне. Его, к слову, поддержал тогда Директор института социально-экономических исследований финансового университета при правительстве России Алексей Зубец, который вообще предложил обкладывать налогом в 30-40 тысяч рублей бездетные семьи, и суммой вдвое меньшей семьи с одним ребенком.
Тут, к слову, уже возмутились представители Русской православной церкви. Так, глава Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов вообще намекнул, что подобные инициативы «работают на ослабление суверенитета России».
При этом медийный шум по поводу «налога на бездетность» в 2024 достиг таких масштабов, что вынужден был высказаться спикер ГД РФ Вячеслав Володин, который подчеркнул:
«Постоянно говорим нашим коллегам-депутатам: вы вначале подумайте, прежде чем озвучивать инициативу».
В нынешней итерации этой истории отметим, что высказался все же бывший депутат, а ныне эксперт по аграрным вопросам. Что, конечно, добавляет злой иронии в ситуацию, поскольку в этом контексте кажется, что господин Татарин просто решил предложить выращивать детей, как картошку. Но мы, конечно, такого не утверждаем.
При этом, хочется заметить, что в принципе Виктора Татарина не очень знает Яндекс. До своего заявления про «налог на бездетность» он не известен примерно ничем. То есть, когда он был парламентарием, каких-то громких и резонансных заявлений не делал, сомнительные законопроекты не вносил и вообще был вне медийного поля. По крайней мере нашей редакции чего-то такого про эксперта-агрария в открытом доступе обнаружить не удалось. И это, кстати, очень хороший показатель. Человек, будучи депутатом, кажется, действительно думал и думал крепко, прежде чем что-то публично заявлять.
Ну а будучи экспертом и приглашенным спикером экономического форума высказался, уже не будучи облеченным властью, по поводу насущного вопроса. И тоже в общем-то имеет право на такое мнение и такое высказывание.
Но вот наши отечественные СМИ опять решили сделать из заявления частного лица «федеральную сенсацию» заголовками про «В России хотят ввести налог на бездетность». «В России» вообще много кто и много чего, конечно, хочет. Кто-то, вполне вероятно, в России жаждет контакта с рептилоидами с планеты Нибиру, а кто-то ждет конца света в следующую пятницу. Некоторые частные лица, как оказалось, налога на бездетность хотят. Но это совсем не повод посредством СМИ «кошмарить население». Никаких сенсаций в этих «хотелках» нет.
