Согласно решению суда, умерщвление бездомного животного является исключительной мерой и оправдано может быть лишь опасностью для человека.
Конституционный суд признал усыпление бездомных животных исключительной мерой, применение которой возможно только в случае крайней опасности для человека, сообщает «РИА Новости» с отсылкой на решение суда.
Отмечается также, что дело касалось проверки некоторых пунктов закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». С просьбой проверить некоторые положения закона на соответствие Конституции и принципам гуманного обращения с животными в КС обратился Верховный суд Бурятии.
Конституционный суд напомнил, что на федеральном уровне порядок обращения с бездомными животными достаточно универсален: отловить, вакцинировать, чипировать, вернуть на место отлова или передать новым владельцам либо на содержание приюта. В том случае, если животное не агрессивно.
Но регионы вправе самостоятельно устанавливать порядок обращения с бродячими собаками и бездомными кошками. Впрочем, усыпление бездомных животных — исключительная мера и оправдана она лишь тогда, когда обеспечить безопасность человека иным образом невозможно.
Таким образом, причиной для усыпления больше не может стать переполненность приютов. Или действующий ранее принцип, что если животное не забрали из приюта в течение 31 дня, то его умерщвляют. Оптимизация бюджетов тоже не может стать причиной, подчеркнули в суде.
