Российские СМИ выпустили материал о «загадочности» МиГ-31 для американцев. О том, что на самом деле пишут в Штатах про отечественный истребитель, почему в американских медиа вообще поднялась тема военных самолетов и как она связана с грядущими президентскими выборами, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Крупнейшие российские СМИ вышли с заголовками про «загадочный» для иностранцев российский истребитель МиГ-31. Пишут, что «в США назвали один из российских истребителей загадкой для Запада».
Ссылаются российские издания на National Interest. Что характерно, объемный текст про отечественные истребители в этом СМИ присутствует. Правда, конкретно про «загадочность», а вернее «таинственность», там написано следующее:
«Сверхзвуковой самолет дальнего действия МиГ-31 сохранил определенную таинственность на Западе, отчасти потому, что все еще много спекуляций относительно всех его возможностей».
Из контекста материала, где даются подробнейшие характеристики самолёта, вплоть до того, из каких металлов и сплавов и на сколько процентов собран его корпус, становится понятно, что текст, скорее, про то, чтобы эту «таинственность» окончательно развенчать.
К слову, никакой военной тайны журналисты из National Interest не открыли. Они, похоже, просто посмотрели статью в «Википедии», в которой про МиГ-31 написано все, что в принципе можно публично рассказать и что не является военной тайной, и прошерстили несколько относительно недавних сообщений в российских СМИ. Дальше уважаемая редакция, судя по всему, использовала настолько же «таинственную», как МиГ-31, технологию под названием Google Переводчик, которую не смогли или не захотели адекватно использовать уже наши отечественные «дятлы клавиатуры». И так появилось сообщение о том, что в США считают российский истребитель, поставленный на вооружение еще в начале восьмидесятых годов прошлого века в СССР, жутко загадочной и таинственной «вундер-вафлей».
На этом, собственно, можно было бы и закончить. Но поскольку в редакции «Сенсаций.Нет» сотрудники переводчиком владеют, а история с публикациями о военных самолетах в американских СМИ куда глубже и интереснее, думается, стоит эту историю рассказать.
Начинается она, как нетрудно предположить, с Украины, а точнее с того, что власти США официально одобрили передачу Киеву партии истребителей F-16. Случилось это еще в мае 2023 года. Но поскольку передача такого оружия процесс небыстрый, то эти аппараты на Украину, кажется, прибыли (если прибыли) буквально только что. Передачу истребителей, что важно отметить, одобрила нынешняя, демократическая администрация США. В Штатах уже осенью этого года состоятся президентские выборы, и страсти вокруг избирательной кампании там бушуют очень серьезные. Фактически, демократы и республиканцы схлестнулись уже не на уровне политической конкуренции, а настоящей информационной войны, от которой у некоторых особо активных сторонников демократической партии «сносит голову». Как в переносном, так и в самом прямом смысле этого слова.
На уровне же политических расхождений в видении будущего Америки и её отношений с Украиной кандидат на президентский пост от ныне оппозиционных республиканцев Дональд Трамп, естественно, против передачи Украине не только F-16, а любого оружия в принципе. Потому что «самим нужнее».
Высказывания эти, к слову, тоже датированы 2023 годом. Затем Трамп уже по теме вооружений если и высказывался, то совсем вскользь. Но вместо него высказываться стали консервативные издания, к которым относится и National Interest. В целом оно дает хоть и сдержанные, но комплиментарные Трампу и республиканцам материалы.
Статья в этом СМИ о характеристиках МиГ-31 появилась тоже не просто так, а в рамках своеобразного ответа на материал уже в не менее консервативном The Washington Times. Там авторы уже с заголовка «Никаких «переломных моментов», но F-16 стали мощным символом в небе над Украиной» дают понять, что в качестве «чудо-оружия» эти истребители не прокатят.
Такое параллельное появление двух истребителей в американской консервативной прессе кажется уж слишком своевременным. К слову, если сравнивать МиГ-31 и F-16 хотя бы по скоростным характеристикам, то такое сравнение будет не в пользу американского аппарата. Наш истребитель развивает примерную скорость в 2,83 Маха, F-16 – 2,05 Маха.
При этом на международном уровне сравнение двух машин, именно в контексте их потенциального боевого столкновения, тоже проводилось. Информационный портал infoBRICS в апреле этого года со ссылкой на отставного американского военного летчика Тома Рихтера писал:
«Несмотря на бесконечные заявления о «превосходстве» истребителя F-16, доказательств в пользу этих утверждений просто нет. Напротив, даже украинские летчики, проходящие обучение на американских истребителях, предпочитают свои советские самолеты».
В данном случае неважно, насколько адекватна экспертная оценка Рихтера. Куда важнее, что американские консерваторы, да и сам Трамп готовят почву к тому, чтобы не поставлять Украине F-16 в дальнейшем. Под благовидным предлогом их «бесполезности» в российско-украинском конфликте. Хотя, думается, на самом деле тот же Трамп просто не понимает, зачем что-то выделять Украине «просто так». А уж тем более выделять боевую авиацию.
Но, снова подчеркнем, ни о какой «загадочности» и «таинственности» для США в МиГ-31 нет. Американские консерваторы не хотят поставлять истребители на Украину как раз по противоположной причине: они примерно представляют, что такое российские МиГи и очень не хотят отдавать «в никуда» F-16, а то у западной военной техники при попадании её в зону СВО и так одна сплошная «антиреклама», что не очень хорошо сказывается на её, военной техники, продажах.
