01.10.2025 14:59

Как в России дискредитацию материнства «запрещали»… матерям

Как в России дискредитацию материнства «запрещали»… матерям
Изображение сгенерировано нейросетью Grok

Российские медиа пишут о том, что «в России предлагают запретить дискредитацию материнства». О том, откуда идет эта инициатива и насколько она близка к практической реализации (пока не очень), читайте в материале «Сенсаций.Нет».

Отечественные СМИ на этой неделе «радуют» нас новостью про предложение очередных запретов от российских парламентариев. На этот раз речь идет о том, что «В России хотят запретить дискредитацию материнства в соцсетях».

Эта «инициатива» исходит от депутата Брянской областной думы и председателя Общероссийского общественного движения «Россия Православная» Михаила Иванова. Человека, нам давно и хорошо знакомого не только по ряду других «инициатив», но и по тому, что реального влияния на российское законодательство он не оказывает даже при всем желании — полномочий нет. Зато продолжается «высказываться», помогая изданиям с «желтоватой» повесткой делать кликбейтные заголовки.

По мнению регионального парламентария, которое он озвучил изданию Life.ru, некоторые публичные высказывания в Сети «не только дискредитируют материнский труд, но и оказывают психологическое давление на молодых женщин, которые только задумываются о создании семьи».

Но если кто-то решил, что данная инициатива имеет что-то общее, например, с Законом о защите от дискриминации в Великобритании, то зря.

В британском законе отдельно прописаны права беременных и недопустимость ущемления их по признакам «как беременность или декретный отпуск». Согласно этому акту

«Защита распространяется на различные сферы, включая работу, образование, использование общественных услуг, покупку или аренду недвижимости, а также на посещение частных клубов и ассоциаций».

В США, кстати, тоже есть свой «Закон о дискриминации по признаку беременности», принятый еще в 1978 году. Который так же устанавливает определенные льготы и послабления для беременных и находящихся в состоянии после родов женщин.

Но депутат Иванов, как и было сказано выше, совершенно не об этом. Согласно мысли парламентария первыми, кто должен подпасть под запретительные меры данного закона – это как раз матери.

Как заявил региональный депутат Иванов,

«Мы наблюдаем тревожную тенденцию, когда в открытом доступе матерями, зачастую ведущими так называемые «блоги», транслируются откровенно депрессивные настроения. Фразы вроде «лучше бы я не рожала» или «вы десять раз подумайте, прежде чем заводить детей», а также осуждающие комментарии о жизненных условиях других семей, подрывают фундаментальные ценности».

Более того, местечковый парламентарий искренне полагает, что

«Существуют целые блоги с определённой концепцией, где «авторки» подробно описывают, как у них «отвалились зубы от недосыпа», «нет ни на что времени» или «дети в вечных истериках». Конечно, трудности есть, и их нужно обсуждать, но, когда это превращается в постоянный негативный фон, в пропаганду безысходности — это переходит все границы. За этим часто стоит не искренний крик о помощи, а циничный расчёт на вовлечение аудитории через шок».

Есть подозрение, что брянский областной избранник Иванов в данном случае заботится не о правах матерей, а «мягко и ненавязчиво» продвигает концепцию «молчи женщина, твое место на кухне».

Потому, что сначала можно поднять тему запретов о «негативных высказываниях про материнство», а там и по остальным пунктам пройтись. И в рамках своего термоядерного традиционализма дойти до логичной мыли, что женщине как-то вообще не пристало в Интернет заходить потому, что там «срамота одна и разрушение традиционных ценностей». Но это уже, подчеркнем, сугубо наши домыслы.

Основания к таким подозрениям у нашей редакции есть, поскольку данный региональный парламентарий далеко не первый раз выступает с самыми нетривиальными инициативами и «версиями происходящих событий».

Например, в недавней террористической атаке украинских дронов в Иркутской области он нашел «оккультный, ведьмовский след». И по этому поводу предложил запретить разом и полностью рекламу оккультных услуг. Хотя такие законопроекты неоднократно направлялись в ГД РФ и до него, но по ряду технических причин в законы они не трансформируются.

Буквально неделю назад, 18 сентября этот же депутат и общественник предложил «запретить продажу трав для оккультных обрядов», мотивируя это тем, что в этих «травяных оккультных сборах» могут быть, как наркотические, так и красно-книжные растения. Хотя сбор такой «чудо-травы» и без дополнительных законов подпадает под вполне определенные статьи УК РФ.

Что характерно как уже сказано выше, все эти инициативы так и остаются некими устными идеями, озвученными в эфире того или иного СМИ брянским депутатом Ивановым, и никакого реального продолжения не имеют. Зато колоссально и с минимальными материальными затратами повышают цитируемость и узнаваемость парламентария по всей стране.

Что касается нынешнего его предложения, то, есть мнение, что и оно останется просто громкими словами, которые, как максимум, дополнительно напугают, а то и возмутят примерно половину населения России. Ну просто потому, что, повторимся, речь тут не про защиту материнства и детства, а скорее про то, чтобы банально ограничить женщин в праве на публичное высказывание. Хотя, оговоримся здесь, что закон о запрете пропаганды отказа от деторождения и пропаганды «чайлдфри» в России вступил в силу с декабря 2024 года. Так что не исключено, что инициативы брянского депутата Иванова подхватит кто-нибудь и на федеральном уровне.

Автор: Александр Чаусов

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал "Сенсаций.Нет" и не дайте новостям себя обмануть!