Девочка Ника в 2 года стала круглой сиротой, потеряв сначала отца, а потом мать. Затем она на месяц попала в детский дом, а после того, как ее забрали в семью, стала объектом пристального внимания «разгневанной общественности» из интернета. Эти комментарии уже даже пытаются приобщить к суду. Есть ощущение, что в истории о том, как прабабушка из Вологды пытается в суде отстоять право на опеку над ребенком, «забылись» права самого ребенка.
Сирота Ника и ее права
В Новгородском районном суде рассматривается спор об опеке над двухлетней Никой Останиной, оставшейся сиротой после гибели ее матери в январе 2026 года в Сольцах. После трагедии девочка была временно помещена в «Дом малютки», а затем по закону передана на опеку семье, которая прошла положенный курс подготовки и единственная подала заявление. Органы опеки подчеркивают, что все требования закона соблюдены.
В то же время у Ники есть живая прабабушка, 65‑летняя Ольга Михайловна Адамович из Вологды, которая уже ранее воспитывала внуков и, по ее словам, готова взять правнучку к себе, рассматривая ее как родного человека.
Однако вологодские органы опеки не рекомендовали Ольгу Адамович на основании ее предыдущего опыта воспитания двух внуков, которым она тоже приходилась опекуном. Кроме того в 2022 году она была признана банкротом, и переехала из Вологды в пригород — Молочное.
Представители прабабушки категорически настаивают, что ребенок должен остаться в семье, особенно когда у него есть родня с обеих сторон — со стороны отца, погибшего в зоне СВО, и со стороны матери. Правда первые своих прав вообще не заявляли, а родной брат погибшей матери уже успел написать отказ от опекунства.
Атака «клонов»?
В начале марта «интернет-общественность» многочисленными комментариями привлекла внимание к истории 65-летней Ольги Адамович из Вологды, записавшей видео о том, как ее лишили правнучки. Теперь многочисленные комментаторы из разных городов России атакуют любого, кто подает пытается более детально разобраться в этой истории. Внезапно появились комментаторы и в группе «ВК» и канале «Дзен» после публикации репортажа из зала Новгородского районного суда.
В этих комментариях с одной стороны много эмоций, а с другой — отличное знание российского законодательства и глубокое погружение в саму историю. Налицо подготовленность и скоординированность. Так, например, одна женщина поведала миру о том, что внимательно смотрела «прямую трансляцию» из зала суда. На основании этого она потребовала обратить наше внимание на отдельные моменты, которые там были озвучены, обвинила отдельных выступающих в предвзятости и рассказала о фактах из жизни Ольги Адамович, о которых мы, например, никогда не слышали. Правда, комментарии были очень быстро удалены.
Дело в том, что никакой трансляции (кроме минутных видео с первого часа заседания в одном из новгородских пабликов «ВК») из зала суда не было, да и фактов, о которых прекрасно была осведомлена неизвестная нам женщина с абстрактной аватаркой и закрытым профилем, пока никто не озвучивал. Мы, конечно, ничего не утверждаем, но есть ощущение, что случился «фальстарт» на «общественный резонанс» и «общественность» начала озвучивать то, чего пока не нужно было. Ощущение усилилось после того, как адвокат Ольги Адамович попыталась приобщить распечатки с комментариями к процессу в Новгородском районном суде 21 апреля (о чем мы подробнее расскажем позже).
Это ощущение искусственности всех этих эмоциональных комментариев, высоко индексирующих в интернет-пространстве интерес к делу об опеке над 2-летней девочкой Никой, еще раз подтверждает скоординированность. Примеров тому хватает: широкая география мест проживания «неравнодушных людей» из Владимира, Волгограда, Нальчика, Уфы, Екатеринбурга и других городов, закрытые профили без фотографий или с фотографией Ники, созданные в марте 2026 года аккаунты, грамотная речь без ошибок, знание юридических тонкостей и подробности жизни чуть ли не всех членов семьи девочки. Правда, только хорошие подробности. Про нестыковки в рассказе прабабушки Ники, а также ее банкротство и еще множество нехороших вещей, о которых мы знаем, «комментаторы» предпочитают не упоминать, а тех, кто упоминает, призывают к молчанию.
Кто побеспокоился о девочке?
К слову, атака комментаторов направлена на региональные власти и семью, взявшую маленькую Нику под свою опеку. Комментарии индексируют эту историю на более широкий круг потенциальных читателей — живых людей, до которых нужно донести единственную «правильную» точку зрения.
И да, именно «дело Ольги Адамович», а не «дело девочки Ники», потому что кажется, о правах ребенка, который в 2 года стал круглой сиротой, лишившись сначала отца, а потом и матери, никто из комментаторов не думает и не упоминает. В Интернете, а не в реальной жизни. Потому что в реальной жизни после месяца, проведенного в детдоме, напомним, Ника попала в семью главы Солецкого округа Новгородской области Максима Тимофеева. Того самого, которого в Интернете окрестили «высокопоставленным чиновником» и «похитителем чужих детей». Нам удалось встретиться и пообщаться с назначенным опекуном девочки, который рассказал свою версию трагедии, произошедшей с маленьким ребенком.
Так, выяснилось, что мама Ники, Алина, приехала в Сольцы из Вологды в конце декабря, причем обращалась в агентство недвижимости с поиском жилья и устроила Нику в детский сад с 12 января. Мама же занималась поиском работы — здесь Алина собиралась оставаться надолго. 16 января ее жизнь трагически оборвалась. ДТП страшное, резонансное и, естественно, попало под пристальное внимание администрации, в том числе и судьба ребенка — Нику отправили в Великий Новгород в детский дом — интернат.
«Наши органы опеки установили, что у девочки есть родственники в Вологде. Мы же за судьбой девочки следили. Периодически, конечно, спрашивал, узнавал, как там что происходит. Вот третьего февраля пришли документы из Вологды о том, что прабабушка не рекомендована для предварительной опеки. Там не вполне такая хорошая характеристика на неё была. Она была опекуном своих внуков, и поэтому у местных органов опеки сомнения были по поводу того, сможет ли она оформить опекунство над правнучкой», — поделился с «Сенсаций.Нет» Тимофеев.
У самого главы Солецкого округа с женой совместных детей нет, поэтому они давно уже думали над тем, чтобы взять ребенка на усыновление. И тут вот трагическая история, которая произошла чуть ли не на глазах, и девочка совсем маленькая, которая в одну ночь стала круглой сиротой и живет в детском доме. Причем более месяца никто из родственников ее так и не навестил. Тогда и было принято решение взять Нику в семью. Как говорит Тимофеев: «Одно дело, когда смотришь на детей по карточкам в Интернете, а другое, когда ты ребенка видишь вживую, знаешь ее судьбу и переживаешь за нее».
Прабабушка действительно периодически звонила в детский дом, интересуясь девочкой, но сама не приехала. Как утверждала Ольга Адамович на суде, первый раз в 2026 году ей удалось увидеть ребенка только 8 апреля — когда она приехала в Сольцы и ждала у детского сада, откуда Ника выходила с приемной мамой. Эту встречу можно спокойно найти на просторах сети — прабабушка с подругами погибшей внучки все сняли на видео.
По словам опекуна, после того, как две молодые девицы в сопровождении Ольги Адамович с телефонами наперевес встретили супругу Максима Тимофеева с Никой, выходящих из детского сада, девочка два дня боялась выйти на улицу. То, что для маленького ребенка это стресс, кажется, никого не волнует. Волнует только то, с кем Ника будет жить.
«Стоит отметить, что изначально мы с супругой, когда узнали ситуацию о том, что есть родственники, мы, честно говоря, и не планировали ребёнка скрывать, её корни. Мы даже планировали съездить на могилу отца. И, честно говоря, ждали адекватного подхода. Мы же понимали, что прабабушка есть. Будет расти — будет у ребёнка три бабушки, дядя — не вопрос. Мы-то хотим ребёнком не заменить бабушку, дедушку. Мы хотим стать папой и мамой, кем я надеюсь, мы и станем, потому что именно так нас и начала называть Ника в начале марта — буквально сразу перед тем, как началась вся вот эта даже травля нашей семьи», — поделился глава Солецкого округа.
Как мы уже сообщали ранее, никаких нарушений закона в деле об опеке над Никой не было. Это признают как органы опеки, так и сторона Ольги Адамович. Эти обстоятельства еще и несколько раз проверили органы прокуратуры. И, к слову, проверки эти еще не завершены. Кто прав, кто виноват в этой истории и с кем будет жить девочка, решается в суде… Вот только, по словам Максима Тимофеева, все, кто сейчас так пристально следит за ситуацией и активно комментирует историю, вообще не говорит о самой девочке, которой только в мае исполнится три года. Даже в уголовном суде по факту ДТП о смерти матери Нику не признавали потерпевшей — там фигурировало только имя прабабушки. Ника же, будто бы, никаких прав не имеет.
«Никого не заботит, как она воспринимает всю эту ситуацию. Она же видит, что родители переживают. Жена постоянно плачет. Мы получаем постоянные угрозы. Естественно, мы боимся. Это же всё выливается так или иначе на ребёнка, и, к сожалению, никто об этом не думает. Вот это, конечно, самое страшное», — заключил Максим Тимофеев.
ИТОГ: В этой эмоциональной истории о судьбе Ники Останиной главными забытыми остаются права и благополучие самой девочки. Несмотря на резонанс, проверки прокуратуры и интерес СК РФ, вопрос опеки остается открытым.
«Сенсаций.Нет» продолжат следить за ситуацией и информировать читателей о развитии событий.
ВЕРДИКТ: …вынесет Новгородский районный суд.
