Западные, а вслед за ними и некоторые российские СМИ решили напугать читателей «новыми масштабными и жесткими санкциями», которые команда Байдена планирует ввести перед своим уходом против России. О том, на чем зиждется эта информация и почему она выглядит сомнительной сразу по нескольким пунктам, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
На днях в ряде российских СМИ появилась информация о том, что команда Байдена готовит «прощальный пакет антироссийских санкций». При этом ряд российских СМИ выдают эту новость под заголовками типа: «Последний выстрел: как Байден собирается резко обрушить доходы России».
На самом же деле речь идет про статью в американском издании The Washington Post с решительным и суровым заголовком: «После окончания выборов Байден наносит прощальный удар по военным запасам Путина».
Речь в этом тексте действительно идет о некоем проекте новых рестрикций в адрес России, которые по данным, представленным в материале, коснутся «российского теневого флота», нефти, газа и энергетического сектора в принципе.
При этом, как указывает некий бывший старший директор по международной экономике в администрации Байдена, а ныне внештатный научный сотрудник Фонда Карнеги Питер Харрелл:
«Целью новых масштабных санкций должно стать двузначное снижение экспортных доходов за период от шести до 12 месяцев».
В общем, ужас, Россию опять будут всячески «давить» и «санкционировать». Однако, есть в этой истории ряд немаловажных нюансов.
Во-первых, источники информации, на которые ссылается WP. Тут стоит просто процитировать дословно потому, что такое комментировать – только портить:
«Четыре источника, знакомые с ситуацией, сообщили, что президент Джо Байден рассматривает возможность введения новых крупных санкций против российского энергетического сектора, поскольку администрация рассматривает возможность нанесения завершающего удара в своей финансовой войне против Владимира Путина.
Этот шаг также даст новой команде избранного президента Дональда Трампа больше рычагов влияния на ее переговоры с Путиным о прекращении войны России с Украиной, заявили источники, говорившие на условиях анонимности».
То есть ссылка идет не просто на анонимные, а на «принципиально анонимные» источники в количестве целых (!) четырех человек.
Далее WP в подтверждение своих данных ссылается на статью в Bloomberg, которая вышла еще 11 декабря и тоже под громким заголовком:
«США рассматривают возможность введения новых санкций против России в нефтяной сфере с целью ослабить Путина в преддверии Трампа».
В этом материале, в свою очередь, тоже есть прекрасный пассаж об источниках информации:
«Детали возможных новых мер все еще прорабатываются, но команда президента Джо Байдена рассматривает ограничения, которые могут коснуться некоторых видов экспорта российской нефти, сообщают осведомленные источники, пожелавшие не называть имен, поскольку обсуждают конфиденциальные сведения».
Ну, то есть, одно издание, ссылаясь на неких анонимов, начало рассказывать о грядущих «финальных санкциях». Другое подхватило эту новость, фактически её повторило, но уже ссылаясь на своих собственных анонимов. Российские СМИ, в свою очередь, выдают заголовки про то, что «финальные санкции Байдена» — дело уже практически решенное. Фраза «мы делаем новости» в данном контексте заиграла прямо какими-то новыми красками и гранями «профессионализма».
Еще один момент, который вызывает некоторые сомнения в том, что «сонный Джо» и его команда готовят что-то действительно громкое напоследок, заключается в самом характере перечисленных возможных санкций. По странному стечению обстоятельств они практически слово в слово повторяют 15-й пакет рестрикций ЕС, выложенный в открытом доступе на сайте Евросовета, о котором «Сенсаций.Нет» ранее писали подробно.
Просто процитируем здесь часть этого документа:
«Совет добавляет новые суда в список тех, на которые распространяется запрет на доступ в порт и запрет на предоставление широкого спектра услуг, связанных с морским транспортом. Эта мера направлена на танкеры из стран, не входящих в ЕС, которые являются частью теневого флота Путина, обходящего механизм ограничения цен на нефть или поддерживающего энергетический сектор России».
Из этого можно сделать вывод, что «анонимные источники» WP, как минимум, умеют пользоваться интернетом и читают официальный сайт Евросовета.
Ну, и главное в этой новости, собственно, техническая часть или вопрос о том, как Байден и его команда, если они действительно что-то такое усиленно придумывают, будут воплощать эти интересные идеи в жизнь?
Дело в том, что примерно с середины ноября в обеих палатах Конгресса США большинство за республиканцами. Среди Республиканской партии тоже хватает своих «ястребов», однако Трамп сейчас не то, чтобы настроен вводить новые рестрикции, тем более масштабные, против России. Нынешняя риторика нового главы Белого Дома пока все больше о переговорных процессах. Следовательно, и республиканское большинство не должно поддержать инициативы уходящего демократа Байдена.
Хотя, стоит напомнить, что именно Трамп в 2017 году подписал Закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций», который накладывает ограничения на Иран, Китай и Россию, и превращает исполнительные указы президента в, собственно, законы.
Но, как минимум, на текущем этапе, риторика нового американского президента несколько поменялась. К тому же, если Трамп действительно намеревается «договариваться с Россией», то разговор с позиции внешнего давления или шантажа с Москвой особо никогда не работал. Скорее, такая форма ведения «переговоров» приводила к ужесточению позиции российской власти вообще и Путина в частности.
В общем, на текущий момент говорить о том, что в Белом Доме что-то окончательно решили, планируют и введут, как минимум, преждевременно. Поскольку информация об этом базируется на словах анонимов, а сами эти слова подозрительно похожи на публичную и официальную риторику ЕС. Да и с технической частью реализации этого «последнего удара Байдена» могут возникнуть некоторые проблемы в силу уже упомянутого выше республиканского большинства.
