Россию накрыла волна слухов о «заморозке вкладов»: почему такой сценарий маловероятен

Уже несколько недель в Рунете циркулируют панические слухи о том, что Центробанк может «заморозить» деньги на депозитных вкладах россиян. Несмотря на официальные опровержения со стороны ЦБ РФ, паника и конспирология не утихают. О том, почему «заморозка вкладов» — это полная бессмыслица и никак не поможет, а самым прямым образом навредит российской экономике, читайте в материале «Сенсаций.Нет».

В начале января сперва в Telegram, а затем и в СМИ прошла волна панических слухов о том, что «Центробанк заморозит вклады граждан». Некоторые издания писали, например, вот такое:

«В Центробанке рассматривают возможность заморозить депозиты физических лиц как альтернативу повышения ключевой ставки. Речь идет о почти 55 триллионах рублей на декабрь 2024 года. Председатель ЦБ Набиуллина, по некоторым данным, поручила комиссии, состоящей из представителей трех департаментов регулятора, просчитать возможность и последствия такого шага, одновременно запустив в публичное пространство зондирующую информацию о вероятности такой меры».

Ряд СМИ сообщает, что началось все еще с ноября прошлого года, когда гипотезу о таком шаге ЦБ РФ выдвинул директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексей Зубец. Оригинальный комментарий экономиста найти не удается. Видимо, эффект от него оказался настолько силен, что его просто «затёрли» от греха подальше.

Впрочем, страшилкам про заморозку вкладов граждан уже несколько лет. Например, в 2022 году, в начале СВО, некий депутат Государственной Думы Николай Арефьев завил:

«Если блокируют все средства (России), которые находятся за рубежом, то у правительства другого выхода не будет, кроме как наложить арест на все вклады населения — там где-то 60 триллионов рублей, — чтобы выйти из положения».

«Сенсаций.Нет» тогда подробно разбирали всю эту историю, здесь же для краткости просто повторим главный тезис, который подобные идеи опровергает на корню:

«В соответствии с 3 пунктом 35 статьи Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения».

В мае 2023 года паника вновь повторилась, на этот раз в силу того, что в России был принят законопроект № 1101162-7, который конкретизировал полномочия президента по поводу, скажем так, финансовых полномочий в смысле регулирования определенной части банковских операций.

Впрочем, что касается российских резидентов, то в этом законе имеется только один пункт про то, что глава государства теперь имеет право:

«Устанавливать особый порядок валютного регулирования и контроля. Это касается в том числе валютных операций между резидентами и нерезидентами, репатриации валюты, открытия и ведения резидентами и нерезидентами счетов и вкладов, открытия резидентами счетов в иностранных банках»

Ну и понятно, что по факту ни о какой «заморозке» вкладов речи здесь не идет в принципе. Но панические настроения наблюдались и в тот раз. В общем за последние несколько лет у нас успели стать главными «изымателями» денег и «морозилками» для депозитов и Государственная Дума, и президент страны, а теперь, видимо, очередь дошла до Центробанка.

В свою очередь, глава Банка России Эльвира Набиуллина все слухи о планах по «заморозке вкладов» уже опровергла.

«Наверное, большей бессмыслицы, чем эта идея, придумать сложно. Нас действительно как-то пугают этим, говорят о том, что банки якобы не в состоянии выплачивать повышенные процентные ставки по депозитам, или иногда говорят, что вкладов уже так много, что, когда мы начнем снижать процентную ставку, они все выйдут на рынок, и это приведет к резкому ускорению инфляции. Ну вот в профессиональной среде эти сценарии вообще не обсуждаются, потому что они начисто лишены смысла», — отметила Набиуллина.

Фактически повторили эти мысли и в официальном Telegram-канале Банка России, там идею о заморозке назвали «абсурдной»:

«Помимо того, что это грубейшее нарушение права граждан и компаний распоряжаться своими активами, подобный шаг подорвет основы банковской системы и финансовую стабильность страны. Банки привлекают свободные средства населения и компаний. Только благодаря этому они способны выдавать кредиты заемщикам. Если «заморозить» вклады, ограничить возможность для граждан и бизнеса распоряжаться своими деньгами, то никто не готов будет держать деньги в банках. И это тут же поставит крест на возможности банков кредитовать экономику. Совершенно очевидно, что в любой рыночной экономике, составной частью которой является банковское кредитование, подобный шаг немыслим».

Но все эти эпитеты про «абсурдность» и «немыслимость» для обычных граждан не вносят конкретики и логического обоснования того, почему ЦБ РФ не может пойти на подобную меру?

Ряд сетевых «лидеров общественного мнения», кстати, уже развели на эту тему конспирологию. Показательны здесь тезисы блогера Садальского, который в своем ЖЖ написал следующее:

«Центробанк сам генерирует страшилки — это классическая PR-акция. Нужные журналисты на пресс-конференции Эльвиры Сахипзадовны задают нужные вопросы, а Центробанк типа выступает защитником простых вкладчиков. Дыма без огня не бывает. Значит для этих слухов есть почва. Видимо, тема затрагивалась. Помню Ельцин утверждал, что не будет дефолта в 1998 году».

Но нюанс в том, что заморозка вкладов – это то, что как раз не поможет российской экономике, а может запросто её угробить на длительную перспективу.

Логика самого слуха, если упрощать, здесь следующая: скоро ключевую ставку понизят, народ массово и экстренно побежит тратить, то есть снимать деньги с депозитов, а их там то ли 55, то ли уже 60 триллионов рублей, а это приведет к инфляции. Поэтому чтобы инфляцией нас не накрыло, ЦБ «всё заморозит».

Вот как на эти опасения отвечает (приводим именно этот ответ потому, что он самый простой для понимания самой широкой аудиторией) редактор издания «Бробанк», экономист и специалист по финансам Ольга Пихоцкая:

«С помощью ключевой ставки Центробанк оказывает влияние на ставки в экономике › на спрос › на инфляцию.

При высоких процентных ставках людям невыгодно брать кредиты, им интересно зарабатывать на вкладах. Поэтому они на некоторое время откладывают получение кредитов и дорогостоящие покупки, а свободную сумму размещают на депозите и вкладывают в другие финансовые инструменты. В результате снижается спрос на товары, услуги, замедляется инфляция.

В случае «заморозки» вкладов население надолго потеряет доверие к финансовой системе и банкам. Вместо размещения накоплений на депозитах люди будут вкладывать их в объекты недвижимости и товары длительного использования. В результате вырастут цены, а ключевая ставка ЦБ РФ перестанет работать».

Если еще короче, то «заморозка вкладов» как раз не предотвратит инфляцию, а, напротив, стимулирует её в долгосрочной перспективе, чего ЦБ все последнее время всеми силами старается избежать. В том числе, повышая ключевую ставку до, прямо скажем, не очень приятных для населения размеров.

Ну и еще один немаловажный нюанс. По открытым статистическим данным за 2019 год, 90% всех финансовых активов России принадлежали 3% богатых граждан. В 2021 году в публичном пространстве циркулировали еще более «суровые» данные:

«Менее 0,0001% взрослого населения в России — около 500 «сверхбогатых» граждан — владеют 40% всех финансовых активов россиян, или суммой 640 миллиардов долларов».

Есть мнение, что к началу 2025 года эта картина не слишком изменилась. И тогда возникает логичный вопрос: а мы точно уверены, что вот эти 3% или 0,0001% населения страны сейчас срочно побегут «всё тратить» даже в случае понижения ключевой ставки или при угрозе «заморозки вкладов», тем самым «обрушивая российскую экономику»? Что-то подсказывает, что подобный сценарий весьма маловероятен.