Автор издания «Сенсаций.нет» Александр Чаусов поймал «Дождь» на распространении фейков о неэффективности российской вакцины против коронавируса.
На сегодняшний день Россия не может похвастаться тем, что находится в лидерах по темпам вакцинации населения от коронавирусной инфекции. Однако вместо того, чтобы агитировать людей прививаться от опасной болезни, ряд российских либеральных СМИ решили, что сейчас самое время подвергнуть сомнению эффективность вакцины «Спутник V». Но получается это у них из рук вон плохо.
Так, например, телеканал «Дождь» попробовал себя в роли разоблачителей фейков о вакцинации против коронавирусной инфекции. Один из журналистов медиа разобрал статью журнала Nature, в которой говорится о безопасности российского препарат. Он поставил под сомнение само издание, автора публикации, и в результате выдал за фейк то, что таковым не является.
После этого «Дождь» доверился словам аргентинских ученых. Не так давно они отчитались о побочных эффектах «Спутника V». Но запутавшиеся в процентах и дробных числах статистики журналисты снова «сделали из мухи слона», а из российской вакцины оружие массового уничтожения.
Закрывает хит-парад неудачных публикацию РБК с историей о заболевшем коронавирусом после прививки «Спутником V» лже-президентом Аргентины.
Детальнее обо всем перечисленном можно прочесть в материале Александра Чаусова.
