Депутат Госдумы Андрей Свинцов, известный своими «смелыми инициативами» по борьбе с матом, алкоголем и картами таро, предложил вводить тотальную деанонимизацию в Сети. СМИ уже пишут о том, что «в России запретят анонимность в Интернете». О том, что на самом деле сказал парламентарий, насколько высоки шансы, что такие методики в России введут и к каким последствиям это может привести, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Российские СМИ на днях решили обратиться к теме анонимности в Интернете, а точнее к тому, что скоро эта самая анонимность для пользователей окончательно исчезнет. Заголовки, при этом, естественно пестрят категорическими императивами типа «Россияне могут потерять анонимность в интернете» или даже «Анонимность в интернете – все: в Госдуме сделали тревожное заявление».
На самом деле речь идет о нескольких пространных комментариях, данных «Газете.ру» депутатом ГД РФ, зампредом комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андреем Свинцовым, который озаботился засильем ботов в Сети и «смертью Интернета в силу исчезновения оттуда живых людей».
По мнению депутата,
«Очень стремительно интернет превращается в мертвый интернет, где боты генерируют контент, боты его размещают на различных фейковых страницах, и уже лента наполнена каким-то сгенерированным контентом, не имеющим реального живого автора. То есть все это ботофермы. Это все в ближайшие годы будет нарастать, и, безусловно, и сами платформы, и общество просто потребует от всех внедрения вот таких систем защиты от нежелательного контента, нелегального контента и контента, который не имеет автора в виде человека, а просто имеет систему по производству контента».
Решить данную проблему господин Свинцов предлагает очень странными методами, а именно, тотальной деанонимизацией.
«В определенной перспективе — три, максимум пять лет, — все, что мы делаем в интернете, будет деанонимизировано, то есть каждый абонент в сети интернет будет регистрироваться через какой-то специализированный идентификатор, который и будет подтверждать его возраст и какие-то еще необходимые доступы. Аналог «Госуслуг» — когда ты верифицированный пользователь, тебе открывает максимально широкий набор функционала. Мне кажется, пришло время ввести что-то похожее, чтобы зачистить все социальные сети, платформы от этих ботов, от различного безграничного объема сгенерированного контента».
Вообще, депутат Свинцов у нас много и часто публично борется со всякими проявлениями того, что считает неправильным. То он грозился мат в России запрещать, то боролся с алкоголем методом самых разных инициатив по ограничению продаж спиртного в магазинах, то пытался запретить рекламу «услуг таролога». Нужно ли говорить, что все эти предложения господина Свинцова не нашли своей практической реализации и так и остались либо громкими словами, либо вообще на уровне законопроектов, которые даже не были внесены на рассмотрение ГД РФ, а так и остались лежать в виде вордовских файлов в постах Телеграм-канала депутата?
Впрочем, с деанонимизацией в Интернете может получиться несколько более сложная и интересная история. Хотя бы потому, что определенные ресурсы, коммуникационные площадки и целые социальные сети наши депутаты «блокируют».
Есть и западный опыт введения дополнительной идентификации в Сети, а именно, закон о безопасности в интернете, принятый Британией, согласно которому пользователь, чтобы зайти на тот или иной ресурс, должен продемонстрировать свою биометрию и персональные данные. Что, правда заставляет подозревать британских пользователей свое правительство во введении завуалированной цензуры и тоталитарных замашках. Закон этот, к слову, исполняется и международными платформами, типа Steam, что, правда, не добавляет радости тамошней аудитории.
В общем, все шансы того, что российская законотворческая мысль в контексте цифровизации дойдет до того, чтобы заставить граждан в Сеть «заходить по талонам», которые можно получить только по паспорту, есть.
Но вот тут и начинаются самые интересные нюансы. Новость о предложении господина Свинцова в этом контексте очень коротко, но емко прокомментировала редакция ТГ-канала «Бати читают новости»:
«Интересно, какое у депутата Свинцова свинцовое образование. Ему кто техническую часть объяснял? Загадка».
Если не вдаваться в технические подробности, то, чтобы устроить тотальную идентификацию всех пользователей в России во всей Сети, нужно, чтобы это была сугубо российская сеть. То есть, такая сеть, как сейчас в Северной Корее. По ряду открытых данных в КНДР есть свой собственный суверенный интернет на 100 с небольшим государственных сайтов. И, собственно, всё.
Кабель от «большого Интернета» там тоже имеется, но он один и ведет «куда следует». А вот обычные граждане пользуются ровно тем, что одобрили Партия и Правительство. Доступа к глобальной Сети у обычных северных корейцев нет чисто физически.
В остальных случаях такая история просто не работает. Нет, даже в Иране или Китае не работает, вот вообще ни разу. При этом в России есть еще свой неповторимый социальный колорит в виде поколения, которое очень хорошо помнит, что такое разудалое «компьютерное пиратство» из девяностых и нулевых. И если те же китайцы чаще платят за то, чтобы обойти «великий китайский файерволл», то в наших широтах подобные вещи практикуются «безвозмездно, то есть даром». Почему этих простых истин не понимает зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи – это очень интересный вопрос. Про то, как после тотального запрета в России стал куда более эффективно в смысле анонимности работать TOR-браузер, мы просто тактично умолчим, дабы не нагнетать.
Но все же отметим здесь, что по личным наблюдениям нашей редакции, которые, конечно, никак нельзя назвать релевантными или отражающими объективную действительность, каждый новый запрет в Сети и попытки тотальной верификации, порождают только больше методов обхода этих самых запретов и идентификаций. Есть мнение, что даже если инициативу депутата Свинцова возьмут в разработку и она реализуется на практике, результаты этого смелого и оригинального проекта будут несколько не теми, которых ожидает парламентарий.
