Ох уж эти «неназванные источники» в «различных структурах»! На днях РБК сообщил, что в кремле обсуждается «отставка Анатолия Чубайса с поста главы Роснано». Естественно, ссылаясь на неназванные источники информации «близкие к…».
Все по обкатанной схеме — в информационное пространство вбрасывается непроверенная информация, со ссылкой на «таинственного информатора». Имя Анатолия Борисовича Чубайса еще с начала 90-х годов прошлого столетия вызывает у населения искренние чувства .. не важно с каким знаком, потому заметки с его фамилией быстро набирают просмотры, их переписывают сотни изданий… Потом наступает черед «экспертов», которые эту многократно продублированную информацию еще и комментируют и таким образом Чубайс уже становится героем мемов и отправляется в мечтах авторов заметок и картинок не куда-нибудь, а прямо на «Северный полюс».
На самом деле Анатолий Чубайс, как выяснилось, и сам (или его пиарщики — прим. «Сенсаций.Нет») умеет разоблачать фейки. Особенно про себя любимого. Вот, что он написал на своей странице в социальной сети Facebook:
«По не вполне понятным для меня причинам тема моей отставки вот уже лет 25, независимо от занимаемой должности, имеет какое-то мистическое значение.
Особенно хороши здесь журналисты и эксперты, которые точно знают всю «секретную правду». Вот, например «Meduza»: «Анатолий Чубайс уйдёт из Роснано» И ведь правда — уйдёт же (когда-нибудь)! Предлагаю «Медузе» развить успех суперточных прогнозов. Например: «После зимы наступит весна», или «Зимой не будет грибов». А можно ещё для кликбейта подпустить ужаса: «Мы все умрем». Опять же — не поспоришь!
Правда, пресс-секретарь Песков говорит, что Президент этого не знает .Ну, видимо, просто он «Медузу» ещё не прочёл…
А вообще — давайте как-то смотреть на все это с юмором. Например так, как это сделал Ivan Urgant».
Анатолий Чубайс
Если честно, то мы прочитали первоначальный источник вброса про Чубайса на РБК и попытались найти там хоть какое-то зерно полезной информации…. Увы. Просто «альтернативная история». А сам ресурс плотно входит в список «самых любимых» авторов по версии «Сенсаций.Нет» — по количеству публикаций непроверенной, а иногда и заведомо ложной информации этот уважаемый когда-то ресурс стоит в нашем лично рейтинге где-то между «Известиями», «Царьградом» и телеканалом «Дождь».
Напомним, что в прошлом году политический отдел газеты «КоммерсантЪ» уволился после того, как несколько журналистов не смогли предоставить источники информации владельцу издания. Речь шла о статье об уходе Валентины Матвиенко с поста главы Совета Федерации. Валентина Матвиенко до сих пор возглавляет верхнюю палату российского парламента.
P.S. Есть у нас нехорошее ощущение, что «собственные источники» у наших коллег обитают в последнее время где-то в анонимных Телеграм-каналах…