Сразу несколько читателей обратились к «Сенсаций.Нет» по поводу движения с громким названием «Общественный уполномоченный по защите семьи». Выяснилось, что в его основании присутствует намёк на «сектантство» — подробнее читайте в нашей статье.
В последнее время организация «Общественный уполномоченный по защите семьи» (ОУЗС) активизировалась по поводу «засилья» искусственного интеллекта и прочего «цифрового концлагеря» в системе российского образования.
Несмотря на свою малочисленность, ОУЗС — довольная активная «организация». В кавычках это слово тоже дано не просто так, поскольку в Уставе данной структуры значится:
«Организационно-правовая форма настоящего общественного Объединения – общественное учреждение, которое не имеет членства и ставит своей целью оказание общественно-полезных услуг в сфере защиты прав и законных интересов семьи, соответствующих уставным целям».
Тем не менее на главной странице сайта ОУСЗ можно увидеть, что на текущий момент у организации имеется два «объединения родителей», одно «представительство» и одно «отделение».
Скорее всего, под «отделением» подразумевается офис общественного объединения по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Новоовсянниковская, д. 19, к. 1. Собственно, единственный офис, откуда «общественный уполномоченный по защите семьи» Ольга Баранец и её соратники ведут свою кипучую деятельность.
Цели этой деятельности, как написано на официальных страницах ОУСЗ, заключаются в следующем:
По факту же это бесконечное обращение в органы власти, суд и прессу по самым разным спектрам проблем, которые можно отнести к категории «ультра-православного алармизма». Это когда ювенальная юстиция караулит за каждым углом, ИИ-технологии в школах разрушают семью, а вакцина от коронавируса – вообще непонятно что, но явно что-то нехорошее.
Что касается судов, то периодически госпожа Баранец их вполне успешно выигрывает. Как в случае с её иском в 2021 году к дизайнеру Артемию Лебедеву по взысканию компенсации за «моральный вред».
Понятно, что такая активность в совокупности с названием «Общественный уполномоченный по защите семьи» у рядовых граждан вызывает некоторое недоумение: что это за правозащитный институт и государственный ли он? А если государственный, что почему из него в публичное пространство исходят инициативы, которые огромной частью российского общества оцениваются как, мягко говоря, спорные.
С самого начала важно понимать, что ОУЗС — и не государственный, и в строгом смысле не институт, о чем, к слову, сказано в уставе этого объединения:
«Должность Уполномоченного имеет правовой статус общественного объединения — добровольного, самоуправляемого, некоммерческого формирования, созданного по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих общественно полезных целей…
Уполномоченный, как общественное объединение, создается и функционирует без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица в соответствии со ст.3 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».
В переводе с бюрократического на русский это значит, что госпожа Баранец и её сторонники – это просто группа активных частных лиц, которые продвигают своё и только и исключительно свое видение проблем в России. И продвигают эту повестку в публичное и политическое пространство своими силами и в меру своего разумения.
Никакого отношения ни к государству, ни даже в полном смысле к некоммерческим организациям «третьего сектора», которые в массе своей как раз стараются юридически зарегистрироваться, ОУЗС не имеет.
Тем не менее история возникновения ОУЗС в некоторых моментах кажется настолько интересной, что стоит её рассказать. Началась эта организация в 2015 году с учредительного собрания и тогда называлась «Общественный уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге». В 2019 она переименовалась уже, собственно, в ОУЗС.
При этом стоит снова обратить внимание на устав этой структуры, а именно на следующий пункт:
«Уполномоченный в своей деятельности придерживается и стремится реализовать на практике основные принципы и взгляды Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) и иных традиционных конфессий Российской Федерации на вопросы семьи и детства».
Интересен этот пункт в связи с тем, что еще в 2015 году первым номером среди учредителей значится некий иерей Алексий Мороз, про которого дана следующая биографическая справка:
«Иерей Русской Православной Церкви (МП), профессор богословия, кандидат педагогических наук, член правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России, духовник и председатель Собора православной интеллигенции, член совета Общества православных психологов, гранд-доктор психологии».
Эту справку, к слову, можно найти в Сети и сейчас на самых разных ресурсах. Нюанс только в том, что этот персонаж уже много лет никакого отношения к канонической Русской православной церкви не имеет. Более того, по ряду данных, даже будучи в лоне РПЦ, он уже практиковал откровенный оккультизм, а затем вообще обвинил патриарха Кирилла в «вероотступничестве» и «ереси экуменизма». И организовал свой тоталитарный псевдоправославный культ.
Еще одним занимательным учредителем данной структуры является доктор наук Фурсей Георгий Николаевич, вице-президент «Российской академии естественных наук». Это общественная организация, которая не имеет ничего общего с РАН и, более того, уже много лет критикуется за продвижение лженауки.
При этом, что характерно, все в тех же уставных документах про организацию говорится: «Учреждена широкой общественностью Санкт-Петербурга в качестве реализации гражданами своего конституционного права на объединение».
В более ранних документах вообще сказано, что на учредительной конференции присутствовали «представители общественности Санкт-Петербурга, руководители и делегаты от родительских, патриотических, православных, ветеранских и иных общественных объединений Санкт-Петербурга».
Только вот дальше ни в разделе документов, ни где-то еще на сайте ОУЗС наименований этих «многочисленных организаций» нет. Зато у нашей редакции есть подозрение, что нет их там потому, что это организации примерно настолько же одиозные, как и означенный выше «иерей» Алексий Мороз.
Впрочем, здесь можно снова посмотреть на главную страницу сайта и увидеть раздел партнеров ОУЗС, среди которых, например, «Сорок Сороков» или «Лига безопасного Интернета», которую очень «любит» наша редакция и пишет про неё регулярно. Ну а для краткости напомним, что ЛБИ, например, активно «запрещала» молодежную субкультуру ЧВК «Редан», говоря о ней как о полноценном экстремистском сообществе. Кстати, а где и что там с этим ЧВК? Много ли экстремизма они натворили за последние годы? Ответим сразу: примерно столько же, сколько квадроберы «напропагадировали ЛГБТ (движение запрещено в РФ как экстремистское)». Остальные «партнеры» ОУЗС примерно такого же формата.
То есть перед нами некое общественное, никак не зафиксированное юридически объединение очень активных граждан. Объединение это обладает громким названием и весьма нетривиальной историей возникновения. Продвигает определенный, назовем его «православно-конспирологический», дискурс. В целом имеют право. У нас последователи Лады-Русь (признана иноагентом), которая находится в международном розыске, заваливают государственные органы своими петициями и требованиями. И ничего. И если «левым оккультным сектантам» можно, то почему «правым конспирологам» нельзя?
Здесь только следует все же еще раз подчеркнуть, что все эти петиции и обращения от ОУЗС не имеют какого-то официального статуса постановлений, законов или указов. Такие обращения вполне может писать любой гражданин РФ. Однако, когда есть свой сайт, страницы в социальных сетях, устав, группа сторонников и громкое название – твоя активность выглядит куда солиднее. Но «выглядеть» — совсем не значит «быть».
