Депутат Государственной Думы Александр Спиридонов анонсировал законопроект о запрете рекламы оккультных услуг. При этом, упомянув о том, что сами оккультные услуги должны быть уголовно наказуемы. В российском информационном пространстве это породило волну публикаций о том, что «в России началась охота на ведьм». О том, что в действительности предлагает российский парламентарий, насколько в принципе его предложения реализуемы в рамках российского законодательства и формальной логики, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Новостью последних дней стала очередная инициатива, исходящая из недр Государственной Думы РФ по ограничению магических услуг и их рекламы вплоть до полного запрета, которую озвучил депутат ГД РФ Александр Спиридонов.
Российские СМИ тему подхватили и заголовки в них, что называется, «пепелят». Кто-то пишет о том, что: «Депутат Спиридонов заявил, что порча и привороты должны быть уголовно наказуемы», кто-то дает еще более крутое и лаконичное: «Охота на ведьм 2.0: в России предлагают сажать за наведение порчи».
Но депутат Спиридонов действительно рассказал настолько много «интересного» в эфире телеканала «Спас», что заголовки в данном случае не очень сильно преувеличивают и искажают реальность. Тем не менее, редакция «Сенсаций.Нет» решила подробнее разобраться в предложениях, озвученных российским парламентарием и понять, насколько они вообще практически реализуемы.
Выступление депутата состояло из четырех тезисов, которые здесь мы процитируем дословно. Первый из них про государственный классификатор экономической деятельности (ОКВЭД):
«Сейчас даже в ОКВЭДе, это классификатор видов экономической деятельности, есть специальный код, который регистрируется, если человек, открывает, например, ИП… Есть код, который подразумевает астрологические услуги и услуги медиумов, и другие услуги, связанные с этим, то есть, сегодня это прописано даже. Я уже обращался в адрес Правительства с предложением убрать эти коды классификаторов, поскольку считаю, что у нас не должно быть такой деятельности в принципе».
Здесь пару слов стоит сказать про эти коды, поскольку даже ведущие «Спаса» были шокированы тем, что у нас, оказывается, на государственном уровне кодифицируется оккультизм. Нюанс в том, что эти «коды для астрологии» и есть, и одновременно их нет.
Для оккультного бизнеса, а именно, для деятельности астрологов и медиумов у нас, чаще всего предлагается код 96.09. Только вот называется он: «Предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки». И помимо «оккультного бизнеса» включает в себя огромное количество иных услуг. Например, «услуги по уходу за домашними животными, такие как содержание и дрессировка» или «деятельность, связанную с эксплуатацией автоматов личного обслуживания (фотокабинок, аппаратов для взвешивания, измерения кровяного давления, автоматических камер хранения и т.д.)» и даже «услуги платных туалетов».
И здесь не очень понятно, хочет ли парламентарий попросту «снести» весь этот код со всеми этими наименованиями (а исходя из буквального прочтения его слов именно этого он и хочет), или господин Спиридонов все же имел в виду запрет на внесение категорий «астрология» и услуги «медиумов» именно в этот код?
Но, понимаете ли, в чем дело, конкретную расшифровку деятельности в ОКВЭД периодически можно не вносить. И вообще пользоваться для обозначения своего «оккультного» бизнеса такими кодами, как «70.22 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления» или «74.90 Деятельность профессиональная, научная и техническая прочая, не включенная в другие группировки», а то и вообще «82.99 Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки».
И в этом случае, официально и публично у нас, конечно, астрологов и медиумов поубавится. Зато, есть такое мнение, кратно возрастет количество весьма нетривиальных «консультантов». И да, самое интересное, что в описании этих кодов звучит только «астрология» и «услуги медиумов». Но оккультные услуги у нас намного шире: здесь и тарология, и самые разные гадательные практики (от кофейной гущи до «энергоинформационных полей»), и «родология», и весь спектр прогоностических услуг, основанных на «альтернативных науках».
Второй тезис господина Спиридонова звучит следующим образом:
«Мы вместе с отцом Феодором Лукьяновым сейчас большую работу ведем по законопроекту о запрете рекламы магических услуг. То есть, это все виды гадания, астрологии, медиумов. Потому, что мы должны вычистить их из информационного поля. Чтобы у людей не было доступа к этой информации».
И вот с этим как раз трудно не согласиться. Как ранее писали «Сенсаций.Нет», оборот оккультных услуг в России в 2023 году достиг двух триллионов рублей. И с этим действительно нужно что-то делать. Хотя бы на уровне информационных ограничений. Вообще в последние годы создается ощущение, что у нас не только отдельные передачи, типа «Битвы Экстрасенсов», но и целые телеканалы специализируются сугубо на рекламе и пропаганде оккультных услуг.
Главное, чтобы под ограничение доступа к подобной информации не попали образовательный программы по религиоведению, культурологии и философии. А то у нас часто парламентарии рисуют запреты очень уж широкими мазками.
Ну и нюанс опять же в том, что все эти «бизнес-волшебники», есть такое мнение, в случае запрета на рекламу именно магии, очень быстро переквалифицируются в «альтернативных психологов и консультантов». Но это уже несколько иная история.
А вот дальше депутат Спиридонов завил то, на что и «возбудилось» огромное количество российских СМИ:
«Я сейчас тоже перед эфиром набрал в интернете, при чем, такие, как бы, запросы достаточно… навести порчу, вернуть любимого человека, какие-то проблемы со здоровьем на других людей навести. А о чем это говорит? Это уже не просто погадать, да? Это действительно попытка воздействовать на другого человека. И я считаю, что это должно быть уголовно наказуемым, если человек пытается на другого воздействовать. Тем более, нанести ему какой-то ущерб, ущерб его здоровью, ущерб его жизни».
И вот тут открылись уже не оккультные, а вполне юридические бездны. Чтобы понять всю их глубину нужно обратить внимание на то, что в юриспруденции есть такая категория, как «объективная сторона преступления». У которой, в свою очередь, есть свои признаки. И одним из них является «причинная связь между действием (бездействием) и последствиями».
Эту связь, что важно, необходимо установить и доказать. То есть, если сейчас автор этих строк побьёт в шаманский бубен под зажжённые свечки из черного воска и пожелает господину Спиридонову острого приступа диареи, то даже в случае, если у уважаемого парламентария оный приступ по какому-то совпадению случится, то следствию нужно будет доказывать, что «пронесло» господина Спиридонова именно потому, что ваш покорный слуга побарабанил в бубен и таких «приключений» ему пожелал.
Как в таких случаях эту связь будет устанавливать следствие – это самый интересный вопрос, на который ответа нет.
Второй момент – уже более мировоззренческий. Если уважаемый парламентарий расценивает порчу, ну или, желание причинить вред здоровью другому человеку оккультными методами, как уголовное деяние, то он, что, верит в силу порчи, сглаза и прочего оккультного шарлатанства? Верит, что вся эта магия «работает» примерно так же, как законы физики? Очень не хотелось бы так думать, потому что в противном случае, можно говорить о том, что у уважаемого парламентария абсолютно хрестоматийное магическое мышление. Мышление, характерное, к сожалению, для огромного числа самых преданных пользователей всего нынешнего рынка оккультных услуг и прочих жертв самых разных тоталитарных культов.
Впрочем, важно здесь уточнить, что в контексте «уголовной ответственности» парламентарий все же выразил свое частное мнение и ничего не сказал про законотворческие инициативы такого рода.
Еще один тезис депутата, который как-то упустили наши СМИ, и в котором тоже есть свое рациональное зерно, звучит следующим образом:
«Ну, и вот сейчас мы тоже начали работать над законопроектом о досудебной блокировке рекламы таких услуг».
Вещь это в большей степени техническая, но важная. Потому, что досудебная блокировка – это тот реальный практический механизм, который действительно поможет уменьшить количество оккультной рекламы. Впрочем, блокировать в таких случаях будет Роскомнадзор, который, практически каждый раз, когда пытается что-то заблокировать навлекает на себя не то, что сглаз и порчу, а натуральные проклятия. Но это, в общем, тоже уже совсем другая история.
Пока же отметим, что даже законопроекты, которые анонсировал Александр Спиридонов находятся «в разработке», то есть не вынесены и на предварительное обсуждение в ГД РФ. И в этой связи, конечно, будет очень интересно ознакомиться с текстами этих новелл, когда они появятся в публичном доступе. И с религиоведческой, и с юридической точек зрения.
