Петербург ответил Навальному своей провокацией

После митинга, организованного сторонниками Навального, на Петербург посыпался шквал бреда. Сначала фейковая история со «скорой», которая, якобы, не успела доехать до умирающей пациентки из-за протестующих, а потом — некие активисты с меморандумом о противодействии незаконным акциям.

Сразу расставим точки над «ё»: ситуации с опоздавшей каретой «скорой помощи», которую описал Интерфакс со ссылкой на пресс-службу Следственного комитета Санкт-Петербурга, откровенно, была притянута за уши, а на сайте СК нет ни слова о протестующих, да и многие СМИ, знакомые с географией города, в ней разобрались, даже время посчитали. Можно, конечно, сказать, что движение на Невском было затруднено из-за протестов (машины не поехали туда, поехали сюда, их было очень много….), но это вопрос скорее к «врожденной вежливости» петербургских водителей, а не к любителям протестовать. И неизвестно, послужила ли эта история катализатором к подписанию меморандума о противодействии акциям, но неприятный осадок от смерти, произошедшей в то же время в том же месте явно отложился. Что же это за документ и к чему он призывает?

Общественники, подписавшие этот меморандум, создали некий гражданский комитет «Защита Петербурга». Вот тут сразу любопытно, потому что в городе уже давно есть Комитет защиты Петербурга. Названия схожие до степени смешения. Но если во второй входят депутаты, градозащитники, писатели и журналисты, которые хотят защитить Северную столицу от «провинциализации» и «декультуризации», то цели первого – «противодействие массовым
акциям».
Вообще-то мы всегда думали, что это задача правоохранителей. Сторонникам Навального не согласовали митинг, они решили подставиться под ОМОН, за что некоторые «загремели». Их грамотно спровоцировали (смотрите наш пост от 6 октября), они повелись, встретились с полицией, оказались в автозаках, потом в отделениях полиции. А сейчас городские суды один за другим штампуют решения о штрафах и принудительных работах.Цепочка логична и закончена: провокация-акция-наказание. Таким образом, власть показывает, что способна защитить сама себя. У нее есть для этого целая армия сытых силовиков. Нужны ли ей еще и общественные организации?
Во главе комитета «Защита Петербурга» стоит депутат Госдумы, председатель Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ Сергей Вострецов. Он ясно дал понять: у полиции и без протеста много забот, и вместо того, чтобы побыть с семьями, полицейские вынуждены в нерабочее время выходить на службу и следить за порядком.
О своей готовности прийти на помощь уже заявили казаки (куда же без них), которые, по их же мнению, «могут быть дополнительной силой для полиции». В этот же меморандум уже вписалось Всероссийское общество автомобилистов, которых протест «обидел» пробками, здесь же координационный совет молодежи, экологи, ветераны и прочие общественные движения. Их риторика яснее некуда: «несанкционированный протест – опасность для государства, он прикрывается западной идеологией и огульной критикой жизни и «наших ценностей», поэтому все это нужно прекратить».

Но вот как? У государства, повторим, есть обученные, накормленные силовики. Зачем ему в этом деле еще и активисты? Какими методами они собрались бороться с незаконными акциями? Это и попытались выяснить журналисты на «торжественном мероприятия подписания важного документа» у депутата Госдумы, то есть представителя законодательной власти, но он как-то ловко уклонился от ответа. А картинка при этом рисуется следующая: одни граждане страны, воодушевившись призывами Навального, пойдут на баррикады, другие граждане страны, несогласные с оппозиционером (ну какой есть), выйдут им на встречу. А тут еще казаки с шашками наголо… О них вообще стоит поговорить отдельно: кто все эти люди, которые возомнили себя в праве указывать, что россиянам можно, а что нет? Но сейчас не к месту, как-нибудь в другой раз. Эта ситуация опасна своей непредсказуемостью. Документ, который развязывает руки, явно попахивает некой «страшилкой» от действующей власти и тянет на взаимную провокацию.

Очень надеемся, что он останется только на бумаге, без каких-либо конкретных шагов со стороны подписантов, а с несанкционированными акциями будут бороться только те, кому это по должности положено, и исключительно в рамках закона. Со своей стороны хотим напомнить, что есть как 31 статья Конституции РФ, которая разрешает мирные собрания, так и пункт 3 статьи 17 той же Конституции, который говорит о том, чтобы реализация прав и свобод одних граждан не притесняла права и свободы других граждан.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *