Активисты спросили мнение жителей северной столицы о предстоящих выборах.
Петербургские социологи выяснили, какие фамилии кандидатов не идентифицируются избирателями, в каком возрасте горожанин становится искренним избирателем и почему может им не стать. Провести опрос среди жителей «Сенсаций.Нет» попросили волонтеров.
Вопрос номер один для избирательного процесса — явка. Низкая явка в текущей политической конъюнктуре выгодна партии власти. Пусть на избирательные участки придет не так много людей, зато это будут исключительно подготовленные и «правильно» настроенные соратники, бюджетники, подневольные или мотивированные. И наоборот, высокий процент голосующих может принести непредсказуемый и даже протестный результат.
Мы опросили 60 петербуржцев в разных районах города и результат нас порадовал. Выборка чистая, поскольку маркировки возрастных ограничений мы не ставили. Никаких фокус-групп, только искренние и такие разные петербуржцы.
Среди наших собеседников оказались 10 пенсионеров, 10 человек в возрасте от 18 до 28 лет, остальные респонденты были в прекрасном активном, трудоспособном среднем возрасте.
Из 60 опрошенных только 16 петербуржцев заявили, что на выборы не пойдут. Это дает надежду на высокую явку.
Мы хотели выяснить, кого из кандидатов узнает настоящий избиратель. Оказалось, что наибольшей поддержкой и узнаваемостью пользуется певица Татьяна Буланова от партии «Родина». Ее поддержали 35 наших собеседников. Второе место разделили Оксана Дмитриева от партии «Роста» и Владимир Шамахов от «Справедливой России — За правду». Они набрали по 15 голосов наших респондентов. Жаль, Шамахов снял свою кандидатуру с выборов. На третьей позиции по узнаваемости оказались Максим Шугалей от «Родины», Борис Вишневский от «Яблока» и Дмитрий Панов от «Деловой России». Правда, у Бориса Вишневского могут возникнуть проблемы с голосами избирателей. На выборы он идет в компании «клонов»: еще два Бориса Вишневских зарегистрировались кандидатами. Кандидаты в депутаты Нилова, Анохина, Бебебина и Трохманенко получили по одному или два голоса. Не станем и мы повышать их узнаваемость.
В том, что петербуржцы – активный электорат, мы убедились сами. Неожиданный результат получился у вопроса: «Как вы относитесь к нынешнему собранию ЗакСа»? Всего 6 наших респондентов оценили их отрицательно. Нейтрально отнеслись к действующим политикам 29 петербуржцев, положительно — 26.
Следит Петербург и за ходом избирательной кампании. В списке наиболее запомнившихся событий — скандалы кандидатов с районными администрациями, скандалы с избиркомами, теледебаты.
Некоторые политики часто раздражаются на то, что в представительные органы пошли люди из шоу-бизнеса. Однако опытные политики раздраженным оппонируют. Судя по тому, что Татьяна Буланова оказалась самым популярным кандидатом среди наших петербургских респондентов, именно ей и будет проще всего донести до своих избирателей главные государственные идеи. В Думе или Заксобрании она собирается не петь, а работать над тем, чтобы россиянам жилось лучше. А тем, чья узнаваемость не так высока, стоит задуматься, стоит ли вообще идти в политику.
Еще одним результатом нашего опроса стал печальный вывод о том, что молодежь по-прежнему не одобряет политических сезонов, не следит за ходом выборов и негативно относится к политике. Главный тезис: «Не доверяем».
Тем, кто окажется в депутатских креслах, должно бы по идее стать обидно. Недоверие чревато тем, что мы попросту потеряем будущее страны. Молодежной политики в стране как таковой нет, отсюда и плачевный результат. Наша редакция разрешает использовать нашу социологию в благих целях формирования дальнейшей положительной политической стратегии. И не забудьте про тех, кому сейчас меньше 28 лет. Через один политический сезон именно эти люди будут решать, быть ли вам в следующем созыве. Лучше позаботьтесь о них сразу.
