Визит Зеленского в Джидду параллельно, но не соприкасаясь с переговорами американской и украинской делегаций, породил вал конспирологии и домыслов. О том, зачем Зеленскому этот визит, в чем суть его международной активности последнего времени, и почему это даже может помочь ему в контексте украинской публичной политики, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
В истории с переговорами США и Украины в Джидде не обошлось без очередной клоунады с «распределением» визитов. Дело в том, что за день до встречи двух делегаций, которые на момент написания этого текста вообще непонятно, о чем договариваются и договорятся ли, Владимир Зеленский, отдельно и совершенно «вне связи» с этими переговорами прилетел в Саудовскую Аравию на «свои собственные» переговоры.
Западная пресса по этому поводу уже выдает версии одна страшнее другой, при этом в какой-то совершенно драматической стилистике. Оцените, что называется, слог издания The Economist:
«Через десять дней после перебранки в Овальном кабинете Украина была опалена гневом Дональда Трампа. Теперь наступает момент катарсиса — или очередной раунд жестокого наказания… И в странной ситуации, которую Украина называет совпадением, сам г-н Зеленский в понедельник прибудет в Эр-Рияд, столицу Саудовской Аравии, для переговоров с Королевством».
Российские эксперты, к слову, тоже дают суровой конспирологии. Так, директор центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный выдвинул версию о том, что Зеленский пытался организовать тайную, личную встречу в кулуарах с представителями Вашингтона чтобы обсудить не условия мирных договорённостей, а личную безопасность:
«Будет ли она (эта встреча) личная? Скорее всего, случайно за стаканом чая встретятся или это будет по телефону — как угодно. Но все равно Зеленский должен будет попросить личных гарантий. Потому что состав делегации не предполагает, что именно эти люди могут ему дать полную гарантию того, что он останется во главе государства и что у него будет обеспечена личная безопасность».
Итоги встречи нынешнего главы киевского режима и наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Сальмана Аль Сауда, между тем, уже появились в прессе. В официальном пресс-релизе большинство текста про двусторонние экономические отношения и налаживание взаимной торговли всем, от агарной продукции, до нефти и газа. Собственно, Украина там в предпоследнем абзаце:
«Они (бен Сальман Аль Сауд и Зеленский) рассмотрели усилия по достижению всеобъемлющего, справедливого и прочного мира в Украине. Саудовская сторона выразила надежду, что эти усилия будут успешными в прекращении войны в соответствии с международным правом и Уставом ООН, включая уважение принципов суверенитета, международно признанных границ, таким образом, чтобы это привело к прекращению ее негативных последствий для международной безопасности и стабильности, прекращению человеческих страданий мирных жителей, достижению ядерной и продовольственной безопасности, защите окружающей среды и разминированию территорий».
Но такой доброжелательности и цветистой стилистике удивляться не стоит. Так в принципе выглядит вся арабская официальная дипломатия. В этом же тексте и отношения между Киевом и Эр-Риядом названы «выдающимися» и «уникальными».
Но, что интересно, эта «развесистая клюква» сейчас Зеленскому очень на руку. Тут нужно понимать, что глава киевского режима – это во многом до сих пор актер. И в целом, он понимает в имидж и пиар, особенно для не слишком притязательной и порядком деградировавшей украинской аудитории.
Такой текст со стороны Саудовской Аравии подчеркивает и чувство «собственной важности» Зеленского и его образ, как значимого мирового лидера и «отца нации», который невзирая на неучастие в официальных переговорах, все равно «держит руку на пульсе». Ровно такой же трюк он провернул в 17 февраля, когда прибыл в столицу Объединенных Арабских Эмиратов, Абу-Даби, а на следующий день уже был в турецкой Анкаре. По странному совпадению, 18 февраля все в том же Эр-Рияде проходила встреча российской и американской делегаций по вопросу Украины.
То есть, история здесь ровно такая же: Зеленского не было, но он «как будто бы был» на этой встрече. И, помнится, даже сделал ряд «важных заявлений» по итогам. Есть мнение, что так будет и в этот раз. Потому, что население Украины нужно успокоить и обнадежить.
Тем более, что Госсекретарь США Марко Рубио накануне встречи делегаций заявил:
«Посмотрим, как пройдут переговоры завтра. Думаю, что если мы выйдем оттуда как с хорошей встречи, которой мы будем довольны и сможем доложить президенту, то, я читаю, что будут приняты решения относительно текущей паузы (в поставках ракетных вооружений)».
Нюанс только в том, что в массе своей речь в данном случае идет о ракетах для ПВО системы «Patriot», не о наступательном и уж тем более, дальнобойном оружии. Еще в 2024 году, при Байдене, Штатам пришлось приостановить зарубежные контракты по этим снарядам, чтобы отгружать Киеву «необходимое».
Еще один важный нюанс заключается в том, что европейские лидеры, которые собрали сразу два «внеочередных саммита» по Украине тоже говорили в первую очередь о поставках оборонительных вооружений, с которыми у Киева наметился дефицит. Об этом «Сенсаций.Нет» ранее писали во всех подробностях.
И, что важно, во всех этих сообщениях про поставки вооружений или отказ от оных, ни Трамп, ни Вэнс ни разу не говорили именно про наступательное и летальное оружие.
Кстати, параллельно пошли слухи о том, что с 9 марта США прекращают поддержку оборудования радиоэлектронной борьбы на переданных Украине истребителях F-16. Но тут, как всегда, ссылка на «анонимные источники, близкие к достоверным», поэтому лучше с радостью по данному поводу повременить.
Тем не менее, дефицит поставок снарядов для ПВО дал свои очевидные результаты. Так, 7 марта был нанесен массированный удар по аэродрому в Ивано-Франковске, где, к слову, базировались те самые F-16.
Затем, 10 марта вооруженными силами РФ были нанесены удары по военной тыловой инфраструктуре Украины в Сумской, Николаевской, Харьковской, Днепропетровской, Полтавской и Черниговской областях. А также в Киеве и в подконтрольном ВСУ Херсоне. Параллельно под массированный удар попали военные объекты и военные же специалисты в Одессе.
И тут же активизировалось российское контрнаступление в Курской области, которое был вынужден признать главком ВСУ Александр Сырский, который 10 марта заявил о том, что украинские военные части в российском регионе:
«Осуществляют своевременные меры по маневру на выгодные рубежи обороны».
Здесь, впрочем, тоже появились домыслы о том, что такое контрнаступление стало возможным после того, как Трамп отказался передавать Украине разведывательную информацию. Однако, по заявлениям непосредственных участников операции «Поток», которая в народе уже получила название «Труба», это наступление готовилось сильно заранее и внезапные кульбиты украинской политики в Вашингтоне в расчет при планировании операции не принимались.
Это отступление про сугубо военные дела здесь нужно для того, чтобы объяснить гиперактивность Зеленского. Она не в жажде «кулуарных переговоров» или заключении каких-то секретных и неофициальных соглашений, даже, наверное, не про гарантии личной безопасности. Это просто попытка сделать «хорошую мину при катастрофически плохой игре». Показать в первую очередь украинскому населению, что он еще что-то решает, что-то может и обязательно что-нибудь придумает. Пока, впрочем, «придумать» у него получилось только перепалку с Трампом в Белом Доме и «параллельные дипломатические визиты» с фразами в резолюциях как будто из параллельной реальности, где Украина – это полноценная и даже экономически процветающая страна. Впрочем, как показывает практика последних лет 35-ти, украинскому населению часто достаточно и этого.
