24.06.2024 18:37

Юрист Благова объяснила, почему в Иркутске лишили прав пьяного пассажира

Юрист Благова объяснила, почему в Иркутске лишили прав пьяного пассажира
Фото: pxhere

В Иркутске пассажира праворульного авто лишили водительских прав, хотя за рулем сидел другой человек. Почему так произошло, объяснил юрист, специализирующийся на дорожных спорах.

В декабре 2022 года житель Иркутска катался на праворульной «Тойоте» вместе со своей девушкой. Мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сидел на пассажирском. На водительском была девушка, родственнику которой и принадлежала машина. Остановившие автомобиль сотрудники ДПС попросили молодого человека подышать в алкотестер, а после оштрафовали на 30 тысяч рублей и лишили на полгода водительских прав за отказ подчиниться.

Не удалось оспорить штраф и лишение прав ни в мировом суде, ни в вышестоящих инстанциях. Как утверждает портал «АБН24», все четыре судебных решения были основаны на версии сотрудников Госавтоинспекции, которые уверяли, что водитель и пассажир успели поменяться местами.

Ситуация изменилась, когда дело попало в Верховный суд, отметила юрист по административным правонарушениям Екатерина Благова. С момента остановки автомобиля и до того, как к нему с обеих сторон подошли сотрудники ДПС прошло 10 и 16 секунд. Этого времени пьяному мужчине вряд ли бы хватило, чтобы поменяться местами со своей девушкой.

«До этого все основывалось на фразе «нельзя не доверять сотруднику ГИБДД». Верховный суд, наоборот, сказал, что раз не представлены доказательства того, что водителем было другое лицо, то нельзя привлечь пассажира. Так и должно быть, в теории», — подчеркнула юристка, добавив, что в этом случае сработал принцип презумпции невиновности, который редко применяется в нашей стране.

С момента начала истории до передачи дела в Верховный суд прошло 1,5 года и все это время мужчина оставался без водительских прав. Конечно, ситуации бывают разные. И некоторые люди действительно успевают поменяться местами за рулем, чтобы избежать наказания. Но никаких доказательств своих слов сотрудники Госавтоинспекции не предоставили, видео не было. Поэтому ставить точку рано. Как, впрочем, и утверждать, что жителю Иркутска удалось доказать свою невиновность, ведь Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд Иркутска, где оно уже рассматривалось. Правда, сейчас в деле появились комментарии от ВС.

Возможно, иркутянин смог бы рассчитывать на компенсацию морального вреда, но нельзя забывать о сроке давности, который по этой категории составляет 1 год, подытоживается в статье.

Автор: Ангелина Сталиновская

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал "Сенсаций.Нет" и не дайте новостям себя обмануть!