Возможность создания на Украине ядерного оружия в «ближайшие несколько недель» обсуждается в СМИ экспертами и чиновниками. О том, почему даже создание «грязной бомбы» или сколько-нибудь адекватного неядерного ракетного оружия на Украине выглядит крайне сомнительно, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Новостью вчерашнего вечера в российских, да и мировых СМИ, стала публикация немецкого таблоида Bild. Там со ссылкой на некоего украинского чиновника, «специализирующегося на закупках оружия» говорится о том, что у Украины достаточно ресурсов, возможностей и мощностей, чтобы произвести ядерное оружие буквально за несколько недель.
Экспертное и политическое сообщество практически единогласно утверждает, что это банальный шантаж в контексте очередного «плана» Зеленского, в котором, стоит напомнить, первым пунктом идет «вступление в НАТО» без завершения текущего военного конфликта. Схема тут простая: либо вы берете нас в Альянс, либо мы начинаем делать ядерную бомбу с носителем.
При этом о возможностях Украины создать нечто подобное звучат самые разные мнения. Так, глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, заявил:
«Это полная ерунда, у них нет для этого ничего. Нет ни компетенций, ни материалов, ни оборудования. Сказки о том, что можно создать ядерное оружие из отходов для ядерного топлива, — это сказки для малообразованных… Настоящее ядерное оружие — абсолютно исключено».
Вторит ему военный эксперт, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН Илья Крамник, который в своем тг-канале пишет:
«Предприятий ядерного оружейного комплекса на Украине нет, и никогда не было – эта отрасль целиком была развернута в РСФСР.
Создать эти предприятия – вопрос не недель, а лет для промышленно развитой страны в нормальных условиях.
Условия, когда значительная часть промышленности потеряна, а остальная постоянно под ударом, нормальными не являются.
Все заявления Киева на эту тему – попытка выбить из НАТО прямые обязательства защиты, потому что альтернатива для НАТО – признать поражение.
Не любит Зеленский соотечественников».
Пункт про «нелюбовь» здесь особенно актуален. Стоит напомнить, что одной из причин начала СВО стало как раз намерение Украины обзавестись ядерным арсеналом. Очень настойчивое, но все же намерение. В случае же реальных попыток создания такового последствия могут быть для этой, пока еще, страны максимально разрушительными. Особенно в контексте изменений российской доктрины применения ЯО.
Стоит также понимать, что ряд высокопоставленных лиц в России все же расценивает подобную вероятность как весьма реалистичную. В частности, заместитель главы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, поделился следующими соображениями:
«С учётом на первый взгляд бессмысленной болтовни вокруг создания бандеровской Украиной ядерного оружия можно сделать только один печальный вывод: нацистский режим пытается создать «грязную бомбу». Для этого у него есть все возможности: сырьё, технологии, специалисты. А для изготовления заряда небольшой мощности подойдёт любая лаборатория советских времён. Часики тикают».
И здесь, собственно, весьма показательны слова сотрудника Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрия Тренина.
«Логично было бы, не ожидая, когда пройдут эти «несколько недель», немедленно уничтожить соответствующие потенциал и возможности, которыми располагает Украина».
В Киеве, впрочем, информацию о том, что тамошний политический режим планирует нечто ядерное официально уже опровергли. Но верить официальным заявлениям нынешней Украины – дело такое… Не то, чтобы надежное.
С другой стороны, некоторое представление о возможностях этой страны в деле военного ракетостроения мы все же можем получить из вполне открытых источников. И для этого нужно снова вернуться к «плану победы» Зеленского. А точнее, к третьему его пункту, который сам нынешний украинский лидер озвучил так:
«Третий пункт – сдерживание. Украина предлагает партнерам разместить на своей земле комплексный неядерный стратегический пакет сдерживания, которого будет достаточно для защиты Украины от любой военной угрозы со стороны России».
Вопрос тут следующий: почему, если у Украины по мнению ряда экспертов и чиновников все же есть возможность создать хотя бы «грязную бомбу», то нет возможности создать свой неядерный арсенал?
А нюанс в том, что такие попытки были. Так, например, с 1994 по 2003 год КБ «Южное» пыталось создать новый, украинский оперативно-тактический комплекс (ОТРК) «Борисфен». Но работы были прекращены.
В 2006 году то же самое конструкторское бюро взялось создавать многофункциональный ОТРК «Сапсан». В 2009 году был завершен эскизный проект, на 2010 год было намечено проектирование.
А дальше началась дежурная украинская история. Изначально на проект было выделено 12 миллионов долларов, более половины потратили на создание эскиза. В 2011 оказалось, что денег не хватает, но тогдашний президент Виктор Янукович заявил, что «Сапсан» непременно будет построен. Правда сумма проекта увеличилась уже до 460 миллионов долларов США.
Выделить, правда, успели только 200 миллионов гривен, потому что в 2013 году проект был свёрнут с формулировкой «неэффективное использование бюджетных средств».
Более того, тогдашний министр обороны Украины на официальном брифинге по поводу смерти «Сапсана» заявил:
«Мы отказались от программы «Сапсан» по той причине, что за несколько лет предприятие потратило 200 с лишним миллионов гривен и не выдало не то, что опытного образца, за пять лет оно даже не выдало документации».
То есть, в переводе с официального и протокольного на русский, деньги на это «чудо-оружие» «просапсанили» за пару лет, даже особо не стараясь изобразить, что что-то реально конструируют.
Есть мнение, что с тех пор уровень коррупции на Украине не стал меньше, а, скорее, даже наоборот. А суммы, которые требуются для создания полноценного ядерного оружия все же несколько больше, чем стоимость неядерных ракетных комплексов. И это даже без учета боевых действий, нарушенной энергосистемы, выбитых объектах ВПК и тотальной разрухе в экономике этой, прости, Господи, страны, которые наблюдаются и усугубляются там уже несколько лет.
Так что, желание «шарахнуть тактической ядеркой» и посмотреть, что получится, со стороны того же Дмитрия Анатольевича Медведева, конечно, понятно, и даже есть подозрение, общественно одобряемое. Но, кажется, все же реальных возможностей для создания чего-то действительно сложного и наукоемкого в сфере стратегического оружия у Украины на текущий момент нет. Нет уже очень давно и в перспективе не предвидится.
