Повышенный интерес общественности к теме деторождения приводит к тому, что в СМИ появляются сомнительные рекомендации экспертов, которые понижают медицинскую грамотность населения и могут нанести вред здоровью россиянок, если они решат слепо следовать этим советам.
Вопросы рождения детей являются сегодня одними из наиболее актуальных для российского общества. Поэтому многие политики и общественные деятели, желающие заработать себе «очки» на теме, регулярно делают громкие заявления и выдвигают популистские предложения, связанные с деторождением. А СМИ, пытающиеся привлечь читателей, нередко искажают их слова. Как, например, было недавно с массово отправленными «рожать на удаленку» россиянками. Или, как в случае с порталом UfacityNews.ru — журналисты публикуют сомнительные рекомендации от «эксперта». Что не так с советом репродуктолога из Уфы, разбиралась редакция «Сенсаций.Нет».
Репродуктолог, акушер-гинеколог и завотделением вспомогательных репродуктивных технологий Республиканского медико-генетического центра в Уфе Альфия Сугурова в интервью порталу UfacityNews.ru назвала экстренную контрацепцию «реальной альтернативой аборту». По такому же принципу реальной альтернативой аборту можно назвать применение других способов контрацепции или отказ от занятия сексом.
Экстренная контрацепция может предупреждать беременность в 95% случаев при ее своевременном использовании, следует из информационного бюллетеня Всемирной организации здравоохранения. При этом таблетки для экстренной контрацепции предотвращают беременность путем предупреждения или задержки овуляции и не вызывают абортирования, подчеркивается на портале ВОЗ.
В свою очередь, медьсодержащие внутриматочные контрацептивы, которые также относятся к методам экстренной контрацепции, предупреждают оплодотворение, вызывая химические изменения в сперме и яйцеклетке еще до их соприкосновения. Экстренная контрацепция не может прервать возникшую беременность или нанести вред развивающемуся эмбриону. И называть такие средства альтернативой аборту крайне некорректно.
Помимо этого, так называемый эксперт уверенно заявляет, что существуют абсолютные противопоказания по применению экстренной контрацепции. В свою очередь, ВОЗ информирует, что абсолютных медицинских противопоказаний для использования экстренной контрацепции не существует.
При этом репродуктолог, судя по всему, имеет в виду только таблетки экстренной контрацепции, но не объясняет, каких видов они бывают и какие еще существуют методы экстренной контрацепции. А их четыре:
- ТЭК, содержащие улипристал ацетат;
- ТЭК, содержащие девоноргестрел;
- комбинированные оральные контрацептивные таблетки (КОК);
- медьсодержащие внутриматочные устройства.
Для чего специалист, который должен разбираться в теме и способствовать повышению медицинской грамотности населения вводит это самое население в заблуждение и даёт советы, которые могут привести к проблемам со здоровьем у россиянок — не понятно. Возможно, хочет таким образом увеличить количество пациенток своей клиники, нуждающихся в ЭКО.
