Представитель РПЦ, священник Федор Лукьянов в очередной раз предложил законодательно ограничить распространение оккультных услуг в России. О том, какие попытки в этом направлении предпринимались ранее, почему это настолько сложно сделать, почему даже нынешней российской законодательной базы достаточно, чтобы «запретить оккультизм», но этого не происходит, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
На конференции в Общественной палате России, прошедшей в этот вторник, 16 июля, председатель Патриаршей комиссии Русской Православной Церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов в очередной раз призвал запретить оккультные и магические услуги на законодательном уровне.
По словам представителя РПЦ:
«В рамках оказания психологической и психолого-педагогической помощи должно быть законодательно запрещено оказание услуг оккультного и магического характера».
При этом священник поделился и соображениями по поводу магистерской программы по эзотерике, открывшейся в этом году в РГГУ. Об этом событии, общественной и экспертной реакции на него, подробно рассказано на сайте «Государственные Новости».
По мнению Лукьянова:
«По этой программе преподаватели и учащиеся погружаются в мир оккультных знаний, изучают мистический опыт колдунов, магов, спиритов — очевидно на практике, мы не знаем, конечно, — исследуют демонов и прочее, занимаются демонологией».
Нужно сказать, что попытки обозначить проблему оккультизма и «новых религиозных объединений» со стороны Русской Церкви предпринимаются довольно давно. Еще в 1994 году на Архиерейском Соборе РПЦ было принято постановление «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме», где помимо прочего говорится:
«возрождаются старые гностические культы и возникают так называемые «новые религиозные движения», которые подвергают пересмотру всю систему христианских ценностей, пытаются найти мировоззренческую основу в реформированных восточных религиях, а подчас обращаются к оккультизму и колдовству. Эти движения целенаправленно подрывают многовековые традиции и устои народов, вступают в конфликт с общественными институтами, объявляют войну Церкви Христовой».
С тех пор представители Церкви несколько раз поднимали вопрос, в том числе и в законодательной плоскости, о том, что оккультизм, как явление, неплохо бы ограничить, а то и запретить.
По воспоминаниям религиоведа Евгения Мухтарова:
«Всего таких призывов она (Русская Церковь) за минувший период сделала четыре. Нынешний призыв, стало быть, — пятый.
При этом во всех случаях депутаты Госдумы были как бы и не против «законодательно запретить», но просили РПЦ внятно разъяснить, что она понимает под оккультизмом и магией, где проходят границы этих явлений. Законодателям же требуются не расплывчато-богословские рассуждения о природе Добра и Зла, а четкие определения, признаки, критерии. Внятного ответа со стороны Патриархии, разумеется, не было. Думаю, его не будет и теперь».
Вообще, с формулировками и четкостью определений в магической и оккультной сфере действительно имеются существенные проблемы. Оккультизм настолько широк, разнообразен и переменчив, что определяется он часто на уровне «чую бесовщину, но обосновать не могу».
Примерно та же история, кстати, и с сатанизмом. Который все тот же иерей Федор Лукьянов тоже предлагал законодательно запретить еще в конце прошлого года. И пока каких-то практических подвижек в этом направлении не наблюдается. И, добавим мы, слава Богу. Потому, что в феврале этого года, когда в Госдуме прошла встреча, посвященная проблеме сатанизма и его возможного запрета, уважаемые эксперты под это определение подвели и ЛГБТ*, и «экотерроризм», и «чайлдфри», и молодежные субкультуры, типа «фурри», и движение «колумбайн». В общем, оказалось, что под «сатанизм» можно подвести вообще всё, от действительно экстремистских течений и движений, до того что просто по каким-то причинам «не нравится».
Оккультизм в этом смысле, еще шире и многограннее сатанизма. Поскольку сатанизм – это лишь одна из подгрупп оккультных доктрин. И при такой широте охвата можно запретить в принципе всё.
К слову, в силу этой широты и всеохватности, на обвинениях в сатанизме и оккультизме периодически «горят» даже депутаты Государственной Думы. Так, в 2019 году депутат ГД РФ обрушился с критикой на Алену Полынь (Елену Суликову), главу «Империи сильнейших ведьм», которую сейчас судят по обвинению в разжигании ненависти и вражды и оскорблении чувств верующих. Критика эта выражалась в том числе и в том, что Милонов назвал Суликову «сатаной». И она обратилась в суд. И суд у Милонова выиграла.
Возвращаясь к проблеме запрета оккультизма, так сказать, с академических позиций, есть еще и вопрос о том, а что будет в этом случае с традиционным шаманизмом российских малых северных народов? Просто потому, что чисто внешне, по методикам, шаманизм практически неотличим от большинства оккультных обрядов. Вы себе просто представьте заголовки в СМИ в этом случае: «В рамках борьбы с оккультизмом, в России запретили якутов».
Даже если говорить о более узкой проблеме запрета оккультизма в сфере оказания психологической помощи, которую поднимает иерей Федор Лукьянов, то и здесь все максимально расплывчато. Потому, например, что помимо дедушки Фрейда, еще одним отцом-основателем современной психологии является Карл Густав Юнг с его «коллективным бессознательным» и «архетипами», которые, вообще-то очень похожи именно на метафизические, а в некоторых трактовках, откровенно мистические конструкты. И где тут грань между академической психологией и оккультными практиками – тоже вопрос нетривиальный.
При этом, если говорить серьезно, то оккультизм и его засилье в России – это действительно огромная проблема. Граждане страны тратят миллиарды на оккультные услуги ежегодно. И процент клиентов от года к году растет. Вопрос здесь, конечно, не в том, запрещать или не запрещать, а в том, как именно запретить, чтобы под санкции попал именно оккультизм, а не вообще все, что угодно, включая какую-нибудь очередную субкультуру «альтушек».
Собственно, проблемы академической идентификации обнаруживает и священник Федор Лукьянов, который начал рассказывать про «магические ужасы» в РГГУ. Если очень коротко, то академическое изучение оккультизма, магии и даже сатанизма – это одна из краеугольных составляющих религиоведческого образования. И, к слову, один из курсов в рамках этой магистерской программы ведет преподаватель из Православного Свято-Тихоновского университета, церковного учебного заведения. Так что, есть большие сомнения в том, что в РГГУ практикуют «демонолатрию» и прочее «мракобесие».
По поводу той же магистерской программы в РГГУ, глава Российской ассоциации центров изучения религий и сект профессор Александр Дворкин говорил следующее:
«Пока все это выглядит, как программа религиоведения. Курс по эзотерическим учениям — часть утвержденной программы религиоведения. Он всюду есть. Но нужно смотреть на то, что выйдет на практике. Поэтому посмотрим на результаты».
Чтобы было еще понятнее: изучение теории, истории и практик такой идеологии, как нацизм не делает человека нацистом. Скорее наоборот, любой нормальный человек, который в подробностях узнает о таких «задорных» практиках нацистов, как геноцид и лагеря смерти, станет систематическим и принципиальным противником подобной идеологии.
Завершая же историю с запретом «оккультизма», стоит сказать, что возможно к этой проблеме нужно подходить не с точки зрения «метафизики», а с точки зрения материального ущерба, мошенничества и уже имеющегося законодательства о недобросовестной рекламе. Стоит напомнить, что в открытом доступе в Сети есть прекрасный документальный фильм журналиста-расследователя Бориса Соболева «Идущие к черту», который весьма наглядно демонстрирует что все эти «великие маги», «астральные терапевты» и прочие «ясновидящие в третьем поколении» не более и не менее, чем обычные мошенники. Российское законодательство имеет статьи для противодействия мошеннической деятельности и недобросовестной рекламе. Осталось только распространить правоприменительную практику этих новелл на сферу оккультного «бизнеса». Потому, что в 99% случаев это именно «бизнес». И выводить для этого оккультизм в отдельную законодательную категорию попросту не понадобится.
*организация признанная эктремистской на территории РФ
