С приходом весны российские дачники ощутили себя в опале. Не успев очухаться от одного штрафа, их уже пугают охапкой других. Накажут ли дачников за обилие сорняков и мытьё машины, выяснил корреспондент «Сенсаций.Нет» Владимир Миронов.
Стращают не власти, а бесконечные юристы, чьи порой неосмотрительные высказывания тут же растаскивают журналисты. Вот и получаем заголовки, где дачникам то что-то «запрещают», то «раскрывают» чьи-то замыслы, однако чаще всего грозят им бесконечными штрафами.
Мантию распорядителя на сей раз примерял некий управляющий партнёр юридической компании Freeviser Михаил Паюшин. Он «набеседовал» с РИА Недвижимость на обильный сюжет в Яндекс.Новостях.
По его версии, неминуемая кара ждёт дачников, чьи участки поросли сорняками, а также прохиндеев, удумавших помыть автомобиль у себя на участке.
Отказавшись разбираться, кому именно и при каких условиях полагаются штрафы, СМИ повергли россиян в оцепенение. Впрочем, подобное случается каждую весну.
На деле же штраф за сорняки всем подряд выписывать на станут. Речь идёт лишь о сельхозземлях: то есть тех, которые находятся за пределами населённых пунктов и выделены для сельскохозяйственного производства. И юрист, которого цитировали журналисты, об этом упоминал. Однако его пояснения «затерялись» и в публикации с кликбейтными заголовками не попали.
Причём, со слухами о сорняках «Сенсаций.Нет» доводится «воевать» почти каждый год. Помнится, наказывать даже «планировали» за мяту и одуванчики.
Хитро обстоят дела и с мойкой автомобиля на даче, что государство «рассматривает как загрязнение почвы». Вполне вероятно, юрист говорил о статьях 6.3 и 6.4 КоАП РФ. Только вот мойку автомобиля как таковую они не запрещают. Статьи активируются, лишь если загрязненная нефтепродуктами и автохимией вода вытечет за пределы участка и попадет в почву.
ИТОГ: У СМИ началось весеннее обострение. Страху по традиции журналисты нагнали на дачников.
ВЕРДИКТ: Пёстрые заголовки сами по себе предельно ненадёжны. Как правило, суть раскрывается в «теле» новости. Да и не стоит забывать, что каждый подозрительный тезис требует непременной сверки с реальностью.
