Пока Госдума находится на положенных ее членам каникулах, некоторые депутаты пытаются заработать себе узнаваемости. Фамилия одного из них нам известна довольно давно: его искрометная законотворческая деятельность всегда поражает своей «новизной» и «новаторством». На этот раз Андрей Свинцов взялся за нецензурную брань. О том, в чем суть этого «крестового похода», как именно предлагается бороться с матом и в чем выгода депутата, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Пока вся Россия находится в ожидании исторической встречи президента Владимира Путина с лидером США Дональдом Трампом на Аляске, депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов нашел главную угрозу нации – нецензурную брань в интернете. По его мудреному замыслу, в нашей стране необходимо на законодательном уровне разрешить блокировку любого контента с матом – от «тиктоков» до сериалов и фильмов.
Благая, казалось бы, инициатива выглядит как забота о нравственности. Мы же решили разобраться, что на самом деле стоит за этим, и вспомнили, как господин Свинцов уже не раз «спасал» страну от «глобальных угроз».
Законопроект Андрея Свинцова предполагает поправки к федеральному закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно его задумке, весь интернет-контент – от постов в соцсетях до сериалов на видеохостингах – должен быть очищен от нецензурной брани. Авторы обязаны перемонтировать видео, заменять мат звуковыми сигналами или иными способами цензуры. Если этого не будет сделано, Роскомнадзору предлагается дать право немедленно блокировать такой контент.
«Любой контент с матом я считаю неприемлемым. К сожалению, сейчас мат для молодежи стал обыденным явлением. Он везде: в социальных сетях, в лексике всех блогеров, в самых популярных шоу и в том числе в сериалах. Поэтому мой законопроект распространяется на весь интернет. Это могут быть онлайн-кинотеатры, шоу блогеров в их личных социальных сетях, видеохостинги – где угодно. Везде, где есть матерное слово, я своим законопроектом даю разрешение Роскомнадзору блокировать этот контент», – говорится в опубликованном заявлении Свинцова в его официальном Telegram-канале.
В пояснительной записке депутат ссылается на Кодекс об административных правонарушениях, где нецензурная брань уже считается признаком мелкого хулиганства (ст. 20.1 КоАП), и на закон «О государственном языке РФ», который запрещает использование мата в официальных контекстах. По его словам, раз СМИ обязаны цензурировать брань, то и Интернет должен следовать тем же правилам.
Но возникает вопрос: если мат и так под запретом в КоАП, а СМИ уже «пипикают» нецензурщину, в том числе в своих интернет-каналах, зачем нужен новый закон?
Тут надо отдать должное нашим СМИ: инициативу Свинцова они подали своим читателям весьма своеобразно. Большинство заголовков прямо кричат о том, что запрет уже принят и пути назад нет: «В Госдуме готовятся запретить мат в соцсетях»; «Любой сайт с матом заблокируют в России – законопроект внесли в Госдуму»; «Интернет без «х» и «п»: депутаты объявили войну четырем буквам».
Внесение законопроекта в июле 2025 года – не случайность. Сентябрьские выборы в Госдуму – ключевой момент для ЛДПР, которая традиционно делает ставку на яркие, популистские инициативы, чтобы привлечь консервативных избирателей. «Парламентские каникулы», начавшиеся в этом году с 24 июля, как любит повторять спикер Госдумы Вячеслав Володин, – «не время отпусков, а время работы с избирателями». Депутаты разъезжаются по регионам, встречаются с гражданами, организуют акции вроде «Собери ребенка в школу» или помогают семьям участников СВО.
Формально, они могут вносить законопроекты круглый год – база Думы это подтверждает, – но обсуждения и голосования обычно откладываются до осенней сессии. И вот, в этой предвыборной суете, когда до сентябрьских выборов остаются считанные недели, Андрей Свинцов, замглавы думского комитета по информационной политике, решил, что лучше всего внести законопроект, который обещает очистить интернет от мата. Совпадение? Скорее, это хорошо продуманный ход.
Законопроект о мате – классический пиар-ход, рассчитанный на несколько целей. Во-первых, привлечение внимания к своей персоне. Запрет мата – тема, которая гарантированно вызывает споры, затрагивая молодежь, блогеров, родителей и консерваторов. Такой резонанс – золотая жила для политика, стремящегося напомнить о себе.
Во-вторых, ЛДПР давно позиционирует себя как защитника «традиционных ценностей». Борьба с матом идеально вписывается в эту риторику, особенно для старшего поколения, которое жалуется на «разложение молодежи». Свинцов, как опытный игрок, бьет по больной точке, создавая образ борца за нравственность.
Во время каникул, когда комитеты не заседают, внесение законопроекта – это способ показать, что депутат «работает», даже когда Дума «отдыхает». Это особенно важно перед выборами, когда избиратели оценивают, кто из кандидатов «заслуживает» мандата.
Наконец, пока страна обсуждает рост цен, дефицит бюджета и санкции, Свинцов переключает внимание на «моральные» вопросы. Мат в интернете – это не про инфляцию или здравоохранение, но это тема, которая легко «заходит» в заголовки.
Андрей Свинцов сидит в Думе с 2011 года, и его карьера – мастер-класс по политическому пиару. Его инициативы редко доходят до реализации, но всегда привлекают внимание, о чем «Сенсаций.Нет» неоднократно писали.
Например, 11 декабря прошлого года он внес законопроект о запрете продажи алкоголя совершеннолетним лицам, не имеющим подтвержденной записи на «Госуслугах» о прохождении беседы с наркологом. Тогда в пояснительной записке Свинцов обосновывал свою инициативу так:
«Данный законопроект предлагает решить две проблемы: детально разъяснить молодежи все пагубные последствия употребления алкоголя и оказать своевременную медицинскую помощь тем, кто уже имеет проблемы или зависимость от алкоголя… Данная мера позволит выявить граждан, у которых уже в раннем возрасте имеется склонность к употреблению алкогольной продукции или зависимость от алкоголя, и своевременно оказать им необходимую медицинскую помощь».
Ранее, 29 ноября того же года, Свинцов попытался ограничить продажу алкогольной продукции специальными помещениями в магазинах.
В том же ноябре парламентарий взялся за гадалок, внеся в Думу законопроект о «запрете рекламы эзотерических услуг и развитии механизмов выявления и блокировки ресурсов, содержащих предложения о предоставлении таких услуг».
А чего стоила его инициатива убрать турецкие конфеты из продажи? Он даже призывал россиян провести массовую акцию «Не ешь турецкое». Суть ее заключалась в том, чтобы пометить турецкие товары в магазинах наклейками с соответствующей надписью.
Свинцов – не первый, кто пытается спасти Россию от «морального разложения». Совсем недавно мы писали про общественницу Элину Жгутову, главу движения «Иван Чай», которая активно выступала за штрафы за просмотр порнографии и мат в интернете. Она сравнивала порно с наркотиками, утверждая, что оно разрушает семьи и снижает рождаемость.
Возвращаясь к нашей теме, возникает естественный вопрос: что будет, если законопроект все-таки примут? Роскомнадзору придется проверять миллионы постов, видео и стримов, что потребует огромных ресурсов. Учитывая, что мат уже регулируется КоАП, а СМИ цензурируют брань, эффективность нового закона сомнительна. Под запрет могут попасть даже цитаты из классики или научные работы о лингвистике. Пользователи интернета уже давно обходят фильтры, заменяя буквы символами или эвфемизмами.
Итог всего этого «победобесия» – обыкновенный шум. Инициатива Андрея Свинцова – это не про защиту языка, а про предвыборный пиар. Борьба с матом – удобная тема для консервативной аудитории, но ее реализация утопична. Свинцов и другие используют такие инициативы, чтобы остаться в заголовках, пока реальные проблемы – инфляция, здравоохранение, инфраструктура – ждут решений. Карьера Свинцова – череда громких шоу, от конфет до «алкогольных паспортов». Может, пора запретить бесполезные инициативы? Но это было бы слишком иронично для нашей реальности.
