В Сети вновь поднялась волна опасений по поводу «построения в России цифрового концлагеря». Связано это со сбором биометрических данных для ряда документов. О том, что это за данные, чем они отличаются от «сбора биоматериалов» и в чем плюсы и минусы создания биометрических баз, рассказывает корреспондент «Сенсаций.Нет» Александр Чаусов.
Для начала разберёмся, что вообще понимается под биометрическими данными. В общем смысле – это перечень уникальных биологических и физиологических характеристик человека.
В России на текущий момент этот список состоит из пяти пунктов. Речь об отпечатках пальцев, трехмерном изображении лица человека, записи голоса, рисунке кровеносных сосудов на пальце или ладони и фотографии радужки глаза.
В общем, «кровь сдавать» для биометрических данных не надо. И биометрические данные на текущий момент – это все же не биологические и генетические материалы, сбором которых, по словам президента РФ Владимира Путина, уже несколько лет целенаправленно занимаются иностранные государства.
В России сбор биометрии регулируется на законодательном уровне, а именно Федеральным законом от 29.12.2022 № 572-ФЗ «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Для нас главное в этом огромном документе то, что граждане предоставляют свою биометрию сугубо добровольно, а также, что если человек отказывается от предоставления своих данных, то он не может быть как-то ущемлён в правах и лишён доступа ко всей полноте государственных и иных услуг и прочих прав и возможностей гражданина РФ.
Таким образом, по закону, все эти вещи сугубо добровольны, а «принудиловка» в вопросах сбора таких данных у человека прямо запрещается. Судя по известным цифрам, процент тех, кто в России обзавелся биометрическими документами не так уж велик. В начале июля 2023 года замглавы департамента развития технологий цифровой идентификации Минцифры РФ Юрий Шабанов озвучил цифру в 50 миллионов сдач биометрических данных людьми. За какой период, правда, не очень понятно, но, судя по контексту, речь идет о времени с момента создания Единой биометрической системы 30 июня 2018 года.
Стоит подчеркнуть, что речь идет не о пятидесяти миллионах человек, а о том, что некое количество граждан России 50 миллионов раз оформляло те или иные биометрические документы. А документов этих много, их количество постепенно растет. Перечь можно посмотреть на сайте Единой биометрической системы. Из интересного там — возможность дистанционно сдавать экзамены с подачей биометрических документов, оформлять «Карту болельщика», получать ряд банковских услуг (тоже с возможностью дистанционного оформления), оформлять электронную подпись и, собственно, дополнительно защитить свою учетную запись на портале «Госуслуги».
В общем несмотря на то, что все это удобно, быстро и дистанционно, народ у нас не очень-то стремится к «цифровизации» и «биометризации», особенно по сравнению с другими государствами. Кстати, интересно, что самый большой биометрический банк данных на сейчас работает не в каких-нибудь условно-прогрессивных США или европейских странах, а в Индии. Это система AADHAAR, в которой находятся данные более одного миллиарда индийцев. Там система тоже добровольна.
Но в данном случае у россиян опасения вызывает, по всей видимости, не индийский, а китайский опыт. Где ко всей этой биометрии (кстати, тоже по большей части добровольной) прикрутили так называемую «Систему социального кредита». В этой системе и без биометрических данных идентификаторов хватает. Но с биометрией это все существенно надежнее. В свою очередь, «Система социального кредита» – это уже штука повсеместная. И работает она, максимально упрощая, следующим образом: если система считает ваше поведение не слишком социально адаптированным и благонадежным, то вы ограничиваетесь в правах. Например, в праве покупки спального места на ночных поездах (даже если у вас есть деньги на билет).
Второй момент, который вызывает опасения – это, собственно, пресловутая Big Data. Уже сейчас в Москве работает система «Умный город», которая, в том числе, анализирует потребительские запросы жителей столицы и предлагает им на основе этих запросов рекламу того или иного вида услуг. С одной стороны, это, конечно, тоже в теории удобно, а с другой – попахивает массовой манипуляцией сознанием.
Ну, и третий момент – это, естественно, опасение взлома и утечки данных. Сторонники биометрических систем говорят о том, что эти данные невозможно использовать без вас. То есть действительно украсть голос человека или рисунок радужной оболочки его глаза – это, мягко говоря, нетривиальная задача. Даже если допустить, что кто-то взломает Единую биометрическую базу, как он будет подтверждать чужие данные? Ему для этого придется своровать ещё и глаз пользователя.
Но опасаются люди того, что это всё выглядит логично и безопасно только пока. Потому, например, что нейросети не стоят на месте. И сейчас технология deepfake выглядят просто забавно. Но нейросеточки постоянно повышают качество своей работы. А теперь представляем себе картину, когда злоумышленники украли чью-то биометрию, подключили к этому делу нейросеть и дистанционно подтвердили биометрические данные нейросетью через deepfake. Ну и все, гражданин оформил себе кредитов на несколько миллионов рублей, стал заядлым болельщиком ярославского «Шинника» и поступил в Выдропужский сельхозтехникум.
Пока, понятное дело – это все гипотетические соображения. Да и системы защиты биометрических данных тоже перманентно эволюционируют. И дело даже не в том, что все так и будет. А в том, что отдельные категории граждан в России этого реально опасаются.
А потому и сам процесс как цифровизации, так и внедрения биометрических документов в нашу жизнь идет медленно и неуверенно, а каждая новость, связанная с данной сферой, порождает бурю в определенных сегментах Рунета. И тут, наверное, самое главное для российских граждан – это не нервничать и помнить, что биометрия – дело добровольное. И к тому, чтобы отдать эти данные, вас никто не принуждает и принудить не может.
