В ночь с 25 на 26 октября российские СМИ массово начали пугать дачников штрафами по 700 тысяч рублей за жёлтое декоративное растение, растущее на приусадебном участке. «Новость» про страшные кары за выращивание растения перепечатали, кажется, все, забыв упомянуть, что закон принят давно, а штрафы за его нарушение в десятки раз меньше.
В 3:03 ночи 26 октября издание «Прайм» сообщило своим читателям поистине важную новость о том, что дачников могут оштрафовать, если на их приусадебном участке обнаружат растение «золотарник канадский». Это потрясающее своей новизной событие прокомментировал целый юрист из адвокатской коллегии — ведь людям, после того как они уже давно законсервировали на зиму свои дачи и собрали последний урожай, это очень важно знать!
Новость настолько важная, что о ней написали крупнейшие региональные и федеральные СМИ страны. И тут уже прямо в заголовках появились «подробности» предстоящей кары: оказывается, за выращивание золотарника канадского для дачников предусмотрен штраф аж в 700 тысяч рублей. Это уже не шутки. Именно так подали свои новости на эту, безусловно, важную тему такие издания, как ТАСС, Регнум, Ура.ру и множество других.
Что же рассказал юрист Артемий Куприянов редакции «Прайма» в 3 часа ночи?
«Земельный кодекс и закон «Об охране окружающей среды» обязывают владельцев земельных участков и обладателей публичного сервитута защищать землю от опасных инвазивных растений и уничтожать их».
И не просто юрист — он управляющий партнёр адвокатской компании с его же фамилией в названии. Это особо подчёркивается в первоначальном сообщении «Прайма». Правда, как выясняется, Артемий Куприянов немножко из другой сферы права. Судя по его же биографии, адвокат специализируется на интеллектуальной собственности, корпоративных и договорных спорах, морском праве, международных коммерческих арбитражах, налоговом праве, экономических и должностных уголовных делах. То есть никакого пересечения с административными делами за выращивание растений на дачных участках.
Возможно, именно поэтому комментарий несколько «припозднился». Дело в том, что золотарник канадский наряду с борщевиком Сосновского, эхиноцистисом лопастным и ещё несколькими растенями был внесён в перечень инвазивных растений ещё в феврале этого года соответствующим приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ, а в силу этот приказ вступил 1 марта того же года. Зачем рассказывать читателям об этом в октябре — решительно непонятно.
Второй аспект — это «конский» штраф. Дело в том, что на 700 000 рублей (максимально) за неуничтожение борщевика Сосновского и золотарника канадского могут быть оштрафованы только юридические лица. Ещё раз: не дачники, а именно компании и агрофермы, которые на своей территории эти растения не извели. Дачникам же грозит максимальный штраф в 50 000 рублей. Тоже немало, но, как показывает судебная практика, обычно до такого не доходит. Самый крупный штраф, который нам удалось обнаружить в связи с неуничтожением золотарника канадского, — 20 000 рублей. Это случилось во Владимирской области в 2025 году. Остальные два штрафа (на всю страну) за золотарник не превышали 5000 рублей.
Внимательный читатель тут же увидит нестыковку: вроде как золотарник попал в перечень растений, подлежащих уничтожению, только 1 марта 2026 года? Всё верно. Просто до этого действовали правила для земель сельхозназначения, и, если гражданин (как в случае во Владимире) владел долей в праве собственности на участок, он нёс ответственность за то, что на нём растёт.
ИТОГ: Дачников абсолютно точно не ждёт наказание в виде штрафа в 700 000 рублей за то, что на участке выросло сорное растение. Сама же новость «устарела» примерно на восемь месяцев.
ВЕРДИКТ: Перед нами очередная «страшилка», которую написали только для того, чтобы люди на неё «кликнули» и, во-первых, увеличили число просмотров конкретному изданию, а во-вторых, повысили узнаваемость эксперта.
